請問一下，打仗不帶槍下一句是什么啊，在線<愛尬聊_生活百科>等。。。

---

_WeCh****043857 2021-05-27 13:25

如果那樣的話，死的更慘

討論這個問題之前，我們先要明確兩個問題：1、日軍戰(zhàn)術；2、當時的槍械狀況

1、日軍戰(zhàn)術，為了討論方便期間，我們以日軍小隊進攻戰(zhàn)術為例

進攻之前，小隊長和下士官（班長）會共同觀察地形，確定進攻路線和火力軸線

然后，進攻隊伍呈雙頭并進模式，一般是兩個班在前，小隊長帶著火力組押后支援，一旦出現(xiàn)突破口，立即由小隊長指揮后續(xù)兵力進行突破

小隊長實際上處于隊伍比較靠后位置，而且他們都確認了接替指揮的順序，即便小隊長被打掉了，班長和火力組組長也會接替指揮，基本上進攻不會有太多停頓

2、槍械狀況，請注意，當時的槍械基本上都是手拉栓步槍，不是什么半自動、全自動，火力密度小。往往都是采用集中開火的方式對付對方的集團沖鋒。

尤其是八路軍，當時的規(guī)矩是把敵人放到50米內才能開火，打完一輪排槍以后，就是扔手榴彈，隨后白刃格斗

你想一下，要是把所有的火力都集中在對方指揮官身上的話，逼近前沿的日本兵誰來打？在你重新上子彈的時候，人家就沖過來了。而且即便打掉了指揮官，對方還有接替指揮的，不受什么影響，你這邊反而死得更快

真實的戰(zhàn)斗中，八路軍的處置方法如下：特等射手對對方重要目標進行射擊，射擊順序依次是指揮官、士官、擲彈筒手、機槍手

---

ty_琥珀白 2021-05-27 13:25

抗戰(zhàn)時期，經濟太差，軍工也不發(fā)達，很難做到每人一支槍，現(xiàn)在中國經濟軍事力量都趕上來了，每人一支槍可以做到，但是，戰(zhàn)場上不是只有槍一種武器，還有導彈，飛機，坦克，艦艇，所以并不會給每人配一支槍

---

118****082 2021-05-27 13:31

主要有一下幾個方面原因：

1、生產成本：古時候的鋼鐵金屬產量很低，尤其是制造工藝落后，沒有足夠的時間與金錢去打造。而長槍的成本很低，而且能夠大量生產；

2、便于士兵使用：古時候的士兵大部分都是農家子弟，沒有武術體力訓練，長槍使用簡單，而且殺傷力強，而劍的使用需要技巧，并且需要長期訓練；

3、時代的局限性：古時候戰(zhàn)爭大部分需要近身肉搏，此時長槍的優(yōu)勢很明顯，能夠先一步殺傷敵人。

---

薇薇 2021-05-27 13:32

日常要加強隱蔽、匍匐、快速穿插、光學及紅外偽裝訓練，上戰(zhàn)場時要充分利用訓練要領，同時佩戴防彈衣和鋼盔，減小命中損傷。最重要的是平時要苦練殺敵本領，直接消滅或指引友軍火力迅速消滅敵人，才是保護自己的最好手段。被動的躲避，不是個辦法，敵人一直進攻，早晚有炮彈子彈落到你頭上，有的人躲到戰(zhàn)區(qū)老遠，運氣不好也會被流彈擊中。

---

謝曉雯 2021-05-27 13:33

殺人不用刀槍——軟收拾

考試不帶筆-----上陣殺敵不帶槍！

上陣殺敵不帶槍-----找死

!!可能是這三個!!

---

張華北 2021-05-27 13:44

這是一戰(zhàn)的做法，二戰(zhàn)除了日本和中國還這么干，基本沒有，一戰(zhàn)因為槍械性能差，所以有刺刀，結果日本癡迷刺刀，二戰(zhàn)時許多時候想和美國拼刺刀結果吃大虧。

---