11月15日，波蘭邊境有兩枚導彈，兩人不幸身亡。

波蘭接下這個案子，發誓要找出真兇。沒想到隨之而來的是一系列反轉，被網友稱為新版“羅生門”。

導彈爆炸現場圖片

一個

襲擊發生后，波蘭首先想到的是俄羅斯。

當晚，波蘭外交部召見俄羅斯大使，要求俄羅斯“給出詳細解釋”。波蘭總統杜達說，“這很可能是俄羅斯制造的導彈”。但是，“俄制導彈”不一定是俄羅斯發射的。杜達還說，“沒有確鑿的證據證實發射者的身份”。

烏克蘭堅稱是俄羅斯。導彈“閃電戰”當天，恰逢俄羅斯對烏克蘭進行大規模空襲。烏總統澤連斯基在媒體上稱“俄羅斯導彈擊中波蘭”，還不忘拉北約下水：“這是對北約集體安全條約的導彈打擊。”

但俄方拒絕承認。11月15日，俄羅斯國防部發表聲明稱，從未對烏波邊境目標發動過任何襲擊，導彈殘骸照片也顯示與俄羅斯殺傷性武器無關。俄羅斯導彈疑似落入波蘭境內的言論是“蓄意挑釁”，意圖使局勢升級。

遇到無頭案，自然要找人判。波蘭是北約成員國。根據《北大西洋公約》第4條，當北約成員國的領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，在任何成員國的提議下，北約成員國將舉行緊急磋商。

不久，北約秘書長召集了一次緊急會議。沒想到會議還沒開，反轉先來了。據匿名美國官員稱，導彈“可能來自烏克蘭”；接著，俄方還出示了導彈殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈一部分的證據。

其中，美國的聲明耐人尋味。起初言辭含糊，只有總統說導彈“不是俄羅斯的”。接著，美國國防部發言人表示，在了解事實之前，不會討論《北大西洋公約》第五條的適用性。

有軍事專家指出，美國的“四合一”偵察系統已經覆蓋烏克蘭，美國可以探測到落入波蘭境內的導彈的發射點、飛行軌跡和落點。美國選擇不在第一時間公布事件真相，只聲明“不是來自俄羅斯”，似乎在試圖講和。

美國表態后，波蘭立即修改口徑。11月16日，波蘭總統杜達表示，導彈“很有可能”來自烏克蘭防空系統。當晚，北約秘書長還表示，導彈襲擊“不是烏克蘭的錯，俄羅斯應對正在進行的針對烏克蘭的戰爭承擔最終責任。”

今日俄羅斯援引社交媒體的現場圖片。資料來源：RT

二

雖然不清楚是誰造成的災難，但各方都有自己的小算盤。

例如，波蘭首次起訴俄羅斯。很難說清，但能攪得沸沸揚揚。媒體稱，事發當晚波蘭外長與俄羅斯大使的會面僅持續了4分鐘。兩人甚至沒有握手，俄羅斯大使聽到后立即離開。俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋杰夫嘲諷說，烏龍的“導彈襲擊”只證明了一件事：西方對俄羅斯發動的“混合戰爭”正在推高世界大戰的概率。

至于烏克蘭，持有一批70年代制造的S-300系統導彈，確實有可能誤擊波蘭。在各方調查結果出來之前，澤連斯基堅稱“俄羅斯的恐怖還會繼續”，“我們必須采取行動”。

但似乎美國和北約并沒有主動出擊，而是依然在關注、調查和安慰。烏克蘭軍隊發射導彈的調查結果由“匿名美國官員”公布；北約的說法是，“沒有跡象表明俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動”。雙方還補充：烏克<愛尬聊_尬聊百科>蘭也不是故意的。言下之意就是，趕緊把這個東西翻過來。

和別人講和，不像美國和北約的一貫作風。為什么？對他們來說，一方面希望有人繼續在烏克蘭危機中挑起事端，搞垮俄羅斯；另一方面，t

英國廣播公司評論說，波蘭導彈事件反映了“當前北約的分裂”，烏方的“極端主義語言和要求”耗盡了一些西方外交官的耐心，加劇了盟友間的“烏克蘭疲勞”，從而在事件中表現出“一反常態的謹慎”。

小心，小心，西方并沒有真正停止“系統性的反俄運動”。即使他承認導彈“很有可能”來自烏克蘭，他還是不停地念叨：“不管事實如何，最終責任還是在俄羅斯。”看啊！我不在乎。