34歲研究生延畢猝死自習室案擇期宣判 導師否認壓迫稱對其培養傾盡心血?
謝鵬在知<愛尬聊_百科知識大全>心樓自習室突發疾病。
紅星新聞:2021年11月23日,遼寧阜新遼寧工程技術大學34歲大三學生謝鵬在學校自習室突然倒地抽搐,猝死。在與同學和朋友的聊天中,謝鵬多次提到“現在一個人就是一支軍隊”。他的導師安排了很多工作,讓他延期半年畢業。家長認為導師布置的任務過多“壓垮”了,已委托公益律師賈、郭成喜以侵權責任糾紛為由,將學校及導師董起訴至阜新市細河區人民法院。
紅星新聞記者從謝鵬家屬處獲悉,該案一審自11月17日起已進行了4天,法院將擇日宣判。同時,謝鵬的家屬當庭要求將120急救中心追加為被告,并進行額外賠償。
紅星新聞記者從及其家人的代理人郭成喜律師處了解到,導師董目前仍在學校工作,沒有出席庭審,只是寫了一份詳細的辯護狀。董在答辯中提到數學、英語兩門學位課程的復試和考試對其畢業論文答辯有直接影響,考試和答辯時間的重合導致申請延期答辯。此外,校方表示,是謝鵬給該學院的研究生老師發微信提出延期的。
校方否認導師延遲謝鵬畢業半年,不存在謝鵬未經導師允許,科研任務重的情況。學校認為謝鵬的培養不存在過錯或侵權。
焦點一:學校和老師的教學管理是否存在過錯?
家屬認為,遼寧工程技術大學導師董指派承擔各種繁重的“與學術研究和社會服務無關的事務”,嚴重違反相關法律規定,致使作為研究生三年半時間加班熬夜。
家屬稱,根據生前與導師、同學、朋友的聊天記錄,發現自2018年9月在讀研究生以來,董將自己指派到承擔其他研究生的教學工作,還指派承擔其校外工程項目的多項工作,如資料查找、撰寫學科資料修改論文及制作PPT、課題組給予利益、幫助課題組其他成員做實驗、出國旅游等。以及打掃董的辦公室和為董燒水。
謝鵬的碩士論文
2021年5月4日,威信向導師董請假去看醫生。被醫院診斷為“冠心病心律失常”,其導師董的請假未獲批準。本應在2021年6月進行畢業論文答辯,但導師董以論文條件不夠為由,決定將的畢業答辯推遲6個月。
2021年6月后,本應繼續補充畢業論文內容,但導師董仍指派他繼續承擔各項教學和項目工作。謝鵬不得不在心臟病發作的情況下堅持工作六個多月,熬夜加班,整個暑假他都在不停地完成導師布置的所有作業,沒有任何休息。同年11月23日上午10點,我感謝彭突發疾病,但他的電腦顯示猝死當天2點32分存了一份文件。這份文件是的資料,是他的導師董指派他寫的另一篇與畢業無關的學術論文。這表明謝鵬一直在學習。
對于家屬的說法,學校和導師認為其培養謝鵬的努力是孜孜不倦的,沒有過錯,沒有違反和侵權,家屬的起訴中有很多不實內容。
在答辯中,被告學校提到導師沒有要求謝鵬推遲半年畢業。還指出,經過一段時間的進一步培養,研究生獲得了一定的研究能力,能夠獨立開展研究工作,導師更容易控制方向。2021年4月28日上午9: 30,學院研究生部發布《關于學生碩士論文答辯工作流程安排的通知》。當天下午,董還將的這一通知轉發給,回復“收到,老師”。之后,謝鵬給學院研究生部老師發微信,提出延期。
被告還提到,不存在謝鵬向導師請假看病的事實,但導師不允許請假。2021年5月,通過微信通知董由其同學陪同前往醫院,導師同意。去了謝鵬的醫院后,導師一直沒有反饋。導師給謝鵬打了電話,謝鵬什么也沒告訴他。他只說醫生讓他減肥,開滋補的藥,再也沒提過看病的事。導師不僅拒絕向謝鵬請假,許多微信聊天記錄也可以證明導師非常關心謝鵬的健康。
董在回復中提到,不存在給下達過重科研任務的情況。根據導師的研究生培養計劃,并根據學生的興趣和專業要求,我們將與謝鵬共同確定謝鵬論文的選題。大學畢業后,謝鵬工作了8、9年,已經脫離學校學習環境很久了。雖然基本完成了基礎訓練,但是學習效率差。這也導致導師董需要給更多的指導。導師幫助謝鵬修改了他的開題報告11次。
還說在謝鵬學數學和英語兩個學位課程很難,直到研究生三年級才通過。然而,這兩個學位課程的復試對謝鵬的論文答辯有直接影響,而考試和答辯時間的重合導致謝鵬申請延期答辯。董還要求參加和組織一些集體聚餐,這使得同學們都愿意和他交朋友,幫助他工作。此外,他還幫助謝鵬換到了一個更安靜的有利于學習的自習室。
代表謝鵬家人的律師認為,目前謝鵬的成績單顯示,謝鵬的數學補考是在2020年1月通過的,他的英語非常好。他還幫助董修改了的英語試卷,但沒有補考英語,被告也沒有提供證據證明這一點。此外,英語和數學未能通過延期的說法與謝鵬2021年去世后謝鵬“未能完成論文”的說法不一致。
焦點二:謝鵬的猝死和學校、老師有因果關系嗎?
的家人抱怨說,他的導師董連續三年半給布置繁重的課外作業,導致長時間熬夜加班。這是導致謝鵬在2021年5月初被診斷為“冠心病心律失常”的誘因。
謝鵬的研究生入學考試表明,沒有心臟病,但后來生病了。這些家庭成員不相信學校聲稱他們不知道謝鵬生病。根據《學生工作條例》,如果學生身體虛弱,應該給予適當的照顧。但導師發的微信有近30%是中午和晚上發給謝鵬的,證明謝鵬長期加班,導致謝鵬肥胖和心臟病。
2021年11月22日晚,謝鵬工作學習到23日凌晨。2點32分,他還保存了文檔。文件系導師董讓再寫一篇與畢業無關的學術論文。
然而,2021年5月患心臟病后,謝鵬連續6個月熬夜加班,是2021年11月23日上午謝鵬“心源性猝死”學生傷害事故的直接原因。
謝鵬死因一欄填的是“心源性猝死”
至于謝鵬的死因,學校和導師都認為沒有
在一審法院,謝鵬的家人請求將120急救中心追加為被告。家屬認為,謝鵬是突發疾病后死亡的,120急救中心和學校之間存在混合過錯。事發當天,2021年11月23日上午10點,謝鵬因熬夜“上班”從出租屋出來,去自習室后突然暈倒。有同學撥打了120。大約15分鐘后,校醫和10公里外的阜新市中心醫院的救護車同時到達406室。在沒有對謝鵬進行任何搶救的情況下,兩名校醫將謝鵬抬上了阜新市中心醫院的救護車。10: 30阜新市中心醫院《居民死亡證明書》記錄“來醫院時死亡”。
家屬指出,學校沒有及時施救,急救車輛沒有配備使用。校醫步行迎接學生突發疾病,延誤了急救時間,導致謝鵬失去了搶救心臟病的黃金時間,120急救中心也沒有給予應有的急救,導致謝鵬死亡。家屬當庭要求將120急救中心追加為被告。認為120急救中心和學校在最終搶救環節存在混合過錯,應當承擔責任。
被告學校和董均認為突然暈倒后,學生立即撥打120急救中心,從校醫院值班醫生所在的校醫室步行到自習室需要10多分鐘。120急救人員沖進教室后,立即給謝鵬打了一針急救針。在去醫院的路上,謝鵬再次接受了急救注射,謝鵬接受了持續心肺復蘇術,謝鵬接受了輸氧。謝鵬病逝后,學校盡力聯系其家人處理善后事宜。沒有過錯,他不應該承擔責任。
該案于11月24日休庭,但法院并未當庭宣判。