鹿晗的這部《在劫難逃》,真的沒有那么好?
鹿晗的《在劫難逃》第12集已經播出并正式結束,但卻落下了帷幕。
是的,這個未完成的故事不再是個人解讀的問題,而是一個顯而易見的事實。最后一集,能和口型匹配的臺詞很少。而且,喬欣微博中提到的一些情節,在影片中也是缺席的。很多線索的出現只是為了推翻之前的故事,很難自圓其說。
這個《在劫難逃》真的不怎么樣,真的。

分析一部影視劇的優劣,應該從哪些角度稱之為客觀理性?
首先,我們可以說任何作品都會有相反的評價,這是肯定的,不可能每個人都喜歡。在這種情況下,在評估之前應該考慮所有因素,這可能是合理和客觀的。

讓我們從未完成的事情開始。
如果單純以未完成的事情來評判《在劫難逃》,那就<愛尬聊_百科全書>不好了,因為未完成的事情導致故事不完整,前后難以自圓其說,劇情莫名其妙,最后三集大量假唱,極大影響了觀感,會把前幾集完成度很高的變成笑話。
但是,如果你能看多一點,你就會糾結于以不好的結局來判斷這部電影是否不好,因為這個不好的結局是一個不可控的因素。

在布里奇特對角色的長篇告白中,我們很容易看出是一個非常復雜的角色,但在影片的結尾,只指出了鹿晗飾演的為做了一切,而為了替父親報仇,而齊飾演的趙敏卻只用了“你報錯了人”讓崩潰哭泣。什么這么復雜?
這個你辛辛苦苦復仇多年,卻被別人說當年看錯了人,你要報復的人不是真正的兇手的情節,任何一個刑偵劇的小單元都可以做到。

還強調孫曉萌有一部情色劇,目前對手未知。應該是孫曉萌的未婚夫劉羽琦或者趙彬彬。這部劇重要嗎?我認為這很重要,因為這兩個人,一個是有錢的兒子,但他們敢為孫曉萌冒險,另一個是為孫曉萌當連環殺手。維持這兩個人和孫曉萌之間關系的紐帶一定是瘋狂的、熾熱的和能摧毀一切的愛。

如果這部情色劇是關于趙彬彬的,那么趙彬彬這個角色的出發點就是對愛情的絕望,這一定是瘋狂的。否則,他怎么可能只是為了讓孫曉萌開心而成為連環殺手呢?僅僅因為孫曉萌對他好,就敢做這些事情,絕對不是能達到的水平。

如果是劉羽琦,就能解釋為什么劉羽琦的管家姜舒在前幾集勸退他,好像是要做什么危險的事情,而劉羽琦卻一個勁地說:“我們看看這段愛情值不值得。”這一定是能讓一個富家公子做到這一點的不顧一切的愛。
但是這一幕已經刪除,相關的場景也要做相應的調整,把趙彬彬和劉羽琦描述成兩個傻子。

刪除103010可以說是對其質量的毀滅性打擊。如果原片播出,即使稍有刪減,也不會達到現在的6.9分,但至少會穩定在8.3分左右。然而,正是這種可恨的刪減,讓電影墜入云端,拯救了街道,徹底拯救了它。
看完劇本和不可抗力,再來說說演員的演技,但說到這個話題,就不得不說說鹿晗了。

這部劇圍繞著鹿晗,有很多話題,比如“據說鹿晗演技好是因為之前的下限太低了,所以如果稍微漲一下,能說嗎?”“眼神呆滯,水平不清,表現還是很差”,還有“鹿晗表現很好”“鹿晗給了我很大的驚喜”。
如何評價鹿晗在劇中的演技?首先,你應該找出你和誰比較,你用什么標準。

和自己相比,他一定有進步,至少他能看出自己的意圖。然而在《在劫難逃》中,他并沒有將殺手趙彬彬和普通的趙彬彬區分開來,他對孫曉萌的愛也并不明顯。
如果你和別人比較,就不需要直接比較了。肯定不好,這部劇你也不看別人的高度。這么說吧,在劉羽琦周邊只有幾部戲的蔣舒,是釜山國際電影節和雅典國際電影節的最佳導演。

很多人覺得鹿晗這次有驚喜是因為演反派,反差很大,是角色加成,但反差不代表他演得好。同樣,也有很多人認為鹿晗還是壞的,因為在他們心里鹿晗是個壞人,流量不好,演技也不好。
如果理性的話。
的評價鹿晗的演技,那只能說跟專業演員還差的很遠,但并不是榆木腦袋不開竅,如果專注演戲,在搭配上好導演好劇本,也并不會一味的爛下去,這就看他自己的選擇了。
說完這些,綜合這些因素,你才能理智客觀的去評價《在劫難逃》的好壞。
它目前呈現出的爛,是有原因的,有一些不可控因素在,將這部劇弄成了如今這個鬼樣子,可這是非戰之過,沒辦法,我只說它很可惜,本可以一鳴驚人,可這聲啼鳴叫到一半開始咳嗽了,這有啥辦法。

至于鹿晗,別那么極端的看待他,粉絲們自然覺得自己的偶像怎么都好,黑粉們自然覺得他演啥都爛,希望大家都客觀一些,畢竟評價好壞這個命題,本身就需要考慮很多因素,哪有那么簡單,非黑即白啊。

