當(dāng)?shù)貢r間周五，美國前國務(wù)卿亨利基辛格在《政治周刊》《旁觀者》上發(fā)表署名文章，稱在中東歐建立新秩序架構(gòu)的時機即將到來。這一次，不要重復(fù)一戰(zhàn)時的外交遺憾。

基辛格在文章開頭講了一個歷史故事。第一次世界大戰(zhàn)期間，歐洲國家沒有完全理解科技進步是如何增強軍事力量的。所以當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)到了1916年8月，兩<愛尬聊_尬聊生活>年的艱苦戰(zhàn)斗和數(shù)百萬人的傷亡讓交戰(zhàn)雙方開始尋求結(jié)束這場悲劇的方法。因為傷亡慘烈，各國都不愿意達成妥協(xié)，最后找美國調(diào)停。

盡管伍德羅威爾遜總統(tǒng)打算進行調(diào)解，但他的特使愛德華豪斯也表示，“基于現(xiàn)狀”的和平協(xié)議指日可待。但威爾遜為國內(nèi)事務(wù)拖延和解進程，最終使外交渠道成為“少有人走的路”。1918年戰(zhàn)爭結(jié)束，參戰(zhàn)國家要么國力下降，要么干脆從地圖上消失。755-79000年建立的國際秩序最終被證明是非常脆弱的。

基辛格問道：在冬季大規(guī)模軍事行動被迫中止的當(dāng)下，世界是否發(fā)現(xiàn)烏克蘭正處于類似的轉(zhuǎn)折點？基于現(xiàn)在已經(jīng)實現(xiàn)的戰(zhàn)略變革，現(xiàn)在是通過談判實現(xiàn)和平和整合新結(jié)構(gòu)的時候了。

雖然在這篇文章中，基辛格提出的建立停火線的建議和他今年5月所說的一模一樣。然而，這位99歲的外交官也明確建議西方領(lǐng)導(dǎo)人，為了給俄羅斯尋找空間而試圖擊敗俄羅斯是不明智的，也是危險的。

基辛格說，和平進程的目標應(yīng)該包括兩個部分：確認烏克蘭的自由和定義一個新的國際結(jié)構(gòu)，特別是在中東歐，這樣俄羅斯才能最終在這樣的秩序中找到自己的立足點。在烏克蘭方面，在美國及其盟友武裝了一支歐洲規(guī)模和戰(zhàn)斗力最高的軍隊之后，和平進程應(yīng)該包括烏克蘭與北約建立聯(lián)系。不管從字面上怎么描述，現(xiàn)在要求烏克蘭中立已經(jīng)沒有意義了。

基辛格也明確反對“某些人”通過戰(zhàn)爭壓垮俄羅斯的觀點。他說，在過去的50年里，俄羅斯為全球平衡和力量平衡做出了決定性的貢獻。這個國家的歷史作用不容小覷，更何況它擁有世界前兩名的核威懾力量。進一步假設(shè)，如果這個想法成真，不僅會留下一個跨越11個時區(qū)的權(quán)力真空，還會讓國際社會傾向于使用武力解決爭端。

基辛格說，正當(dāng)國際社會試圖結(jié)束兩個核大國在一個常規(guī)武器國家之間的戰(zhàn)爭時。國際社會也應(yīng)該反思這場沖突的影響以及新興高科技和人工智能的長期戰(zhàn)略。全自動武器已經(jīng)存在，可以獨立定義、評估和瞄準感知到的威脅，從而獨立發(fā)動戰(zhàn)爭。一旦高科技成為標準武器，——計算機成為戰(zhàn)略的主要執(zhí)行者，世界就會發(fā)現(xiàn)自己處于一種沒有既定概念的狀態(tài)。

在文章的最后，基辛格還強調(diào)，對和平與秩序的追求有兩個有時被認為是相互矛盾的組成部分，即追求安全要素與和解。如果你不能同時實現(xiàn)這兩個目標，你就不能實現(xiàn)其中任何一個。外交之路可能看起來復(fù)雜而坎坷，但要取得進展，既需要遠見，也需要踏上征程的勇氣。

值得一提的是，當(dāng)周五被問及基辛格的提議時，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，“普京總統(tǒng)非常渴望仔細閱讀這篇文章”，但遺憾的是“他還沒有機會這樣做”。