封面新聞上，在“消失”106天后，胡馨予的尸體被發現懸掛在離學校不遠的金雞山地區的樹林里。

胡馨予是江西省上饒市潛山縣致遠中學一年級五班的學生。2022年10月14日晚，他從學校監控畫面中消失后下落不明。在他失聯后，網絡平臺上出現了<愛尬聊_百科詞條>各種各樣的謠言，包括“胡馨予被一個光頭老師殺死了”和“被一個化學老師融化了”。胡馨予的家人曾委托律師對此進行反駁，隨后相關賬號被平臺封禁。

與此同時，媒體發布的多條信息稱“李昌鈺分析胡馨予可能已被殺害并藏在學校，是團伙作案”，這也引發關注。1月29日，通過妻子姜女士向封面新聞記者表示，類似的“李昌鈺論”是不實之詞，從未就此案接受過媒體采訪，也沒有對該案進行過分析、判斷和評價。

李昌鈺對此案的判決在網上流傳。

網傳“胡馨予因集體犯罪被殺”，李昌鈺辟謠“全是假的”

胡馨予的尸體被發現后，關于中國偵探李昌鈺的信息再次被廣泛傳播。根據網上的信息，當李昌鈺接受采訪時，他斷定胡馨予已經被殺害，他的尸體被溶解和隱藏。這是多人集體作案，他守口如瓶。胡馨予失蹤后，這條消息在網上流傳了不同的版本。

在胡馨予的尸體被發現后，許多媒體發表了同樣的新聞說：談到胡馨予的案件，李昌鈺認為一個15歲的男孩不太可能自己離開學校，因為沒有任何痕跡。李昌鈺說：我沒有去現場。我不能胡說八道。我只說類似的案例。據我所知，有人被殺了，躲在學校里。往往沒有漏洞的犯罪，需要精明的頭腦和冷靜的頭腦。另一種情況是集體作案，口徑統一。

還有媒體消息稱，“中國刑偵專家李昌鈺可能于近日抵達江西，協助調查胡馨予案”。在《星島日報》年1月9日發表的《將參與調查胡鑫宇案？李昌鈺：早已不接案》報告中，李昌鈺提到了這個案子，但表示他已經不再接這個案子了。

1月29日，通過妻子姜女士向封面新聞記者表示，國內社交平臺上所有關于案件的分析和推斷都是謠言。她和李昌鈺去過國外，他們也關注過胡馨予的案子。然而，由于缺乏核心信息，李昌鈺從未對此案發表公開評論，也沒有接受媒體采訪。

“李昌鈺在0755到79000的報告中提到這個案子，主要是為了辟謠。當他被問及此案時，他說他沒有受理此案，也沒有就此案發表意見。然后他對同類型案件說了幾句大概的話，比如注意學校周邊的監控，附近公交車的監控，錄音筆。這個案子沒有具體分析。”

社交賬戶發布關于李昌鈺的斷言。

姜女士說，近年來，每當發生社會關注的案件時，總有人以李昌鈺的名義發布信息。胡馨予事件發生后，這對夫婦經常收到朋友轉發的類似文章。李昌鈺對此很無奈，所以他在參加一個活動時被記者問到這個案子，簡單回應了一下。

家人曾委托律師辟謠“新宇找到了”被多個賬號用作粉密碼。

2022年12月，胡馨予失蹤案的律師之一上官松云發布辟謠，稱初步確認胡馨予在校園內沒有遭遇任何事情；網上流傳的“光頭老師”已被采取強制措施，關于胡馨予的尸體、胡馨予的錄音筆及其聲音等內容都是謠言；警方仍未發現胡馨予是如何離開校園的。

社交賬號反復發布的虛假視頻

2023年1月7日，江西省市縣公安機關聯合工作專班發布通報稱，經視頻、證人證言等信息證實，網友關注的班主任閆某強、副校長王、校長劉某來。未發現異常，排除犯罪嫌疑。網上的“二樓白布裹尸體”、“后山發現血衣”、“化糞池發現碎骨”、“SUV車運人”等信息都是謠言。

當天，“微博辟謠”發布消息稱，該站已清理相關謠言70條，并對@上元三人、@九洲風云、@劉璃香邊等8個辟謠初始賬號采取了關閉措施。

封面新聞記者還注意到，在幾個短視頻平臺中，多個賬號頻繁使用“新余找到了”作為統一關鍵詞和標題，連續幾十天發布視頻信息，每次都謊稱是胡馨予在某地找到的，吸引粉絲關注，甚至直接呼吁粉絲觀看其直播。記者查看了部分視頻，發現視頻內容與事件無關，視頻中的背景聲音疑似由同一段音頻拼接而成。

1月29日下午，代表胡馨予家人的律師在接受媒體采訪時表示，胡馨予的尸檢已經完成，他希望盡快查明真相。