8月懸疑劇場回歸，三大平臺分別推出《非常目擊》、《白色月光》、《摩天大樓》。其中<愛尬聊_讓生活聊出新高度>《摩天大樓》在播出前因為楊穎的原因沒有受到觀眾的青睞。

該劇開播后，“楊穎哭戲”的熱搜之爭引發大量網友低分抵制。可見演員前期積累了太多爛片，真的是傷了羽毛。

不過，客觀來說，楊穎在《摩天大樓》的表現并不突兀。她飾演的受害者鐘，一開始得到盒飯，后期一直留在碎片記憶中。

這種角色很討人喜歡。片段鏡頭可以很好地避免楊穎難以完成多層次情感轉化的缺點，充分發揮她的外貌優勢，又不拖后腿。

而且，如果只是因為楊穎放棄看這部劇，那就會錯過一部懸疑大作。

舊模式，新精彩

七個字原本對《摩天大樓》的期待很低，但他們擔心的不是楊穎的存在，而是這部劇的新老刑警合作模式，比較套路化。

越是常規的東西，越難制作出精品，對導演和編劇的要求也越是常規。但只要看完《摩天大樓》的一集，你就會從舊的模式中發現新的、令人興奮的東西，進入沉浸式戲劇。

劇中只有一個核心案例。受害者是飾演的鐘。獨自住在摩天大樓里的美麗咖啡店老板突然在家里去世了。兇手是誰？故事開始了。

目前，《隱秘的角落》是電視劇《中國案例》中最成功的懸疑作品。其敘事方法是先給兇手，再分別延伸到兇手和證人的生活和交集。

《摩天大樓》是隱藏兇手，嫌疑人取得進展。一兩集講了一個嫌疑人的故事，把整個案件點面還原，但中間羅生門太多了。

嫌疑人謝保羅從他與鐘的相遇中，引出了他做“壞人”的悲慘經歷。他在一場車禍中失去了光明的未來，從銀行白領變成了公寓保安。

在他的故事中，觀眾會因為好人的不公而憤怒，但當觀眾的憤怒達到頂峰時，故事卻突然反轉。原來，謝保羅的故事里有很多謊言。

那么，鐘口中的和他與鐘的關系是真的嗎？劇情中沒有直接回答。唯一可以肯定的是，嫌疑人的供詞是混雜的。

真的部分是線索，假的部分是嫌疑人。編劇將線索隱藏在謊言中，并給觀眾留有與警方分析判斷的空間，給人留下了美好的印象。

嫌犯請表演。

《摩天大樓》的敘事特點是嫌疑人是單位人物。

這種敘述方式有點像玩狼人殺人。每個玩家都給出了明確的證據和線索，郭濤和楊子善飾演的警察試圖偽造事實。

嫌疑人有自己的視角，編劇通過他們的視角拼湊出被害人的“臉”，同時展現了嫌疑人內心的“隱秘角落”，給觀眾帶來了反向沖擊。

沒有反轉就沒有懸念。反轉一直是懸疑題材控制觀眾情緒的武器。在《摩天大樓》中，反轉技術被密集、自然和新穎地使用。

這個故事中的反轉，被疑似的“表演”所鋪墊，再被警察敏銳的判斷力所顛覆，震撼了觀眾，讓他們思考。

第一個嫌疑人，謝保羅，表演過濾記憶。在他的自我報告中，所有糟糕的經歷都是由他的善良造成的，這一度愚弄了觀眾。

當證據撕開謝保羅的“好心人”形象時，給觀眾帶來了強烈的反轉沖擊。更有甚者，當角色帶著新的記憶出現時，觀眾會被洗腦。

為什么這些嫌疑人總是給觀眾洗腦？

關鍵是他們非常認同對方，或者說每個人都有一個“過濾器”，會過濾掉自己不想面對的，甚至會編造對自己有利的細節。

謝保羅沒有力量應對生活的挫折。他下意識地把自己描繪成善良的受害者，用自己的善良得到別人的友好支持。

因此，當他第一次見到鐘時，為了方便，他給了一個擁抱和鼓勵，但事實上，他剛認識的陌生人不可能有這樣親密的鼓勵。

他給出了自己期待的回憶，讓情緒激動的觀眾很容易混淆，而有經驗的刑警隊會發現細節中的不一致。

而且，故事的細節不斷丟失。

惑觀眾，謝保羅回憶與鐘美初次相遇的回憶鏡頭里，根據女方衣服不同也有兩個完全不同的版本。

　　白色衣服版本里的鐘美寶耐心聽謝保羅講他的故事，還給他擁抱安慰，最后親切道別，兩個人“清清白白”。

　　條紋連衣裙版本里，鐘美寶與謝保羅在走廊里的對話還是客氣疏離的，但最后關門那一刻鐘美寶卻默許謝保羅進入她的房間。

　　到底哪一套服裝是真實的場景？觀眾需要從回憶劇情來判斷真實性，這些細節與嫌疑人的表演搭配食用，給反轉做了有力鋪墊。

　　同時，這些嫌疑人的表演，也不斷豐富著故事想表達的內核，每一個都有自己的隱傷與秘密，也代表了社會中的一類人。

　　正如林大森的妻子李茉莉。

　　她出場是刁蠻高傲的富家小姐，可撕開高傲的面具后，編劇想讓觀眾看到的是一個被男權社會折斷翅膀的有理想、有才華的職場女性。

受害者，很復雜

　　嫌疑人各有其社會代表性，串聯這些嫌疑人的鐘美寶，顯然也有她要傳達的東西。

　　飾演鐘美寶的小演員是《隱秘的角落》中飾演普普的王圣迪，很巧，普普這個角色在原著中有著復雜黑暗的童年，而鐘美寶的過往更復雜。

　　在鐘美寶去世時，警方調查出的社會關系里她很簡單，一個人生活、沒有家人、沒有閨蜜，旁觀者對她的印象簡單、善良、美麗。

　　在人情社會里，這樣的簡單的鐘美寶似乎很“不科學”，隨著嫌疑人的拼湊，“簡單”的鐘美寶變得越來越不簡單。

　　她的原生家庭充滿暴力、欺騙和不穩定性，她與青梅竹馬存在婚外情，她被中介偷窺，她被鄰居當成小說原型……

“她從黑暗中來，又在黑暗中離開。”

　　她喜歡“有殘缺的人”……

　　她看似完美，卻又帶著許多悲劇色彩，她到底是黑暗里努力綻放向陽之花？還是想要與黑暗共沉淪的惡魔之果？

　　編劇又想通過她傳達怎樣的人生痛點？

　　這是《摩天大樓》給出的誘惑，在持續的“表演”與反轉中，鐘美寶帶來的懸疑越來越濃烈，也越來越有誘惑。

　　敘事方式獨特給力，人物故事的渲染力讓觀眾興奮又迷惑，推理內容更能帶動觀眾沉浸思考，《摩天大樓》擁有懸疑佳作所有的特性。

　　但，這部劇也有一個極其錯誤的選擇，不是選擇了演技不受認可的楊穎出演重要角色，而是選錯了播出方式。

　　《摩天大樓》是16集的迷你劇，但上線第三天便開啟了超前點播直通大結局，這對其他類型劇或許是適用，但對懸疑劇就太不友好了。

　　懸疑劇的重要魅力之一是觀眾通過對線索和細節分析推理答案，再慢慢跟隨劇情推翻或證實自己的猜測，有一定互動性。

　　為了挖細節，懸疑愛好者有時候經常重復刷劇尋找遺漏的線索，作品熱度也會隨著觀眾對情節的分析慢慢成長起來。

　　但，《摩天大樓》三天即放完全集，既壓縮了觀眾的思考時間與興趣，也影響了劇情熱度一步步發酵的機會。

　　同時，因為劇透的存在，觀眾的追劇體驗也急速下滑，這對于作品人氣發酵害大于利，播放方式相當不契合題材。

　　希望下一次平臺方選擇三天放完一部劇時，先考慮一下自己的題材適不適合這種播出方式，莫要讓“福利”變槽點。