為啥聯(lián)想 Thinkbook 14+ 推出后評價還不錯？？
為啥聯(lián)<愛尬聊_生活百科>想 Thinkbook 14+ 推出后評價還不錯？
南黑天家 1天前 20220502后見之明：隨著大家實(shí)際上手，這機(jī)器算是被扒了個底兒掉。個人觀點(diǎn)不變，即模具很好，責(zé)任全在Intel……我這個回答剛寫出來時很多人不服氣，現(xiàn)在呢？這代H45輕薄本硬做40w+的解熱，更像是完成“I5-12500H打贏R7-5800H”的政治任務(wù)。是的，功耗40w以下，仍然打不過5800H。下圖來自splustech，侵刪。https://www.bilibili.com/video/BV1vZ4y1b7jS?t=1213.580eu Xe核顯實(shí)際游戲還被vega8核顯吊打，回過味兒后是否覺得升級了個寂寞？12代輕薄本的唯一意義可能只剩更強(qiáng)的單核咯。所幸這模具會上6800H，那個顯然會更均衡些。50w功耗下，12700H/12500H也拉不開差距。以前的輕薄本i5/i7，好像也是這個劇本。唯一例外是10代，六核10710U比四核10210U強(qiáng)一截。輕薄本的小身板，硬塞不省電、刷分大于實(shí)際意義的小核，反倒把i5、i7的應(yīng)有差距給拉平了。聯(lián)想對12代cpu的功耗很奔放，tb14+即便散熱頂不住，也會周期性給一個80w的峰值功耗，這樣在跑單圈r23時能取巧沖高分，i5單圈r23能到13000+，似乎越級打別家i7，但跑多輪就虛了，中正的數(shù)據(jù)是11420。https://www.bilibili.com/video/BV1RA4y1X7KB?t=191.1別家跟進(jìn)也很快，比如無界16。OEM調(diào)教是玩功耗的把戲，不產(chǎn)生性能差異，差距主要體現(xiàn)在續(xù)航上。https://weibo.com/3212279830/LqF09lytr<hr/>20220403緊急更新：這次首發(fā)花屏，是核顯驅(qū)動問題，我在新增的part 3.3有進(jìn)階討論。高情商：多版本驅(qū)動并立一般總能挑出個能用的，出問題還有自己解決的空間低情商：用戶不留心，遲早要翻車<hr/>從問法上看似乎是想聽人吹水，那聊聊唄。預(yù)設(shè)前提：自費(fèi)買電腦。1、新時代營銷小妙招雖然轉(zhuǎn)線上營銷，但聯(lián)想自家PR過于拉跨，態(tài)度好的（如各賬號運(yùn)營）水平太菜，有點(diǎn)貨的又傲慢得不行——可能這些機(jī)型真不太賺錢，所謂的研發(fā)都是“朕向爾等布施，焉敢頂嘴”畫風(fēng)。tb作為獨(dú)立子品牌，宣發(fā)繞開以上大仙屬實(shí)要典明表揚(yáng).jpg我不知道大家怎么看thinkbook這個名字，反正我的第一感覺正如2012年聽說張韶涵出了首歌叫《有形的翅膀》。。ideapad蹭了pad，thinkbook蹭了think，吃干抹凈了屬于是。這A面確實(shí)需要lenovo銘牌，不然被當(dāng)成小廠碰瓷就尷尬了。2019年才創(chuàng)立的tb系如此支楞，多虧聯(lián)想瘋狂做排列組合試錯。“不同定位側(cè)重不同”，挑出消費(fèi)市場最暢銷的組合，保住國區(qū)基本盤。邯鄲學(xué)步蘋果、用力過猛扯著蛋的pro14s carbon，謎之暢銷的小新pro16，都是對應(yīng)產(chǎn)物。畢竟折騰這么多年，美區(qū)也還是死死地被惠普戴爾乃至蘋果壓制（甚至可能要再加個宏碁），這兩年國內(nèi)也開始被華為惦記，危機(jī)感還是有的。2、什么叫感知不強(qiáng)？我國網(wǎng)友極喜歡做個小表格掛起來比，diy主板、筆記本、手機(jī)等等無不如此，而tb14+就是對準(zhǔn)了這種口味，小表格上能用數(shù)字比出高低的項(xiàng)目絕不輸人。我可以不用但你不能沒有，翻譯一下：不許在我看得懂的地方縮水。半開玩笑地說，以后說不定能卷到pcb用料上呢。隨著OEM研發(fā)進(jìn)場宣發(fā)，接著恐怕要科普pcb層數(shù)帶來的訊號質(zhì)量差異啦，而且它決定了板載內(nèi)存的允許頻率，絕對意義上也和性能掛鉤哦-_,-tb14+現(xiàn)階段算是卷無可卷，硬挑毛病duck不必，至多酸一句“那我以前買到的都是啥？”。吐槽鍵盤布局還是略差、做工和外觀打不過米系cnc都可以，但這種細(xì)節(jié)掛上小表格吃瓜群眾是真沒概念，甚至本就眾口難調(diào)，本不是主流價位應(yīng)該考慮的。本著陰陽怪氣的原則，舉個例子。主流價位hdmi縮成1.4，有實(shí)質(zhì)影響嗎？沒有。hdmi1.4不能rgb444 4k60hz，只能yuv420。而普羅大眾需要hdmi外接4k，開100%縮放，配合專用的測試圖才能發(fā)現(xiàn)“欸，怎么顏色攪一起了”。但實(shí)際使用中，接4k顯示器一般肯定開高倍縮放，接電視更是拉開視距了，想看出差異很藍(lán)的啦。影視圈yuv色度抽樣普及，就因?yàn)楦兄粡?qiáng)。若天賦異稟的你愣是看得出區(qū)別，那2.0的機(jī)型，請。所以哪怕小新pro16六千價位用著hdmi1.4，也能簡單地文過飾非：咱也不是針對誰，有更好案例的歡迎評論區(qū)投稿去年3999的非凡s3已經(jīng)是hdmi2.0了，聯(lián)想的省錢小妙招令人暖心。再如2021拯救者h(yuǎn)dmi2.1縮水，國內(nèi)外都中招。人家戴爾g15規(guī)規(guī)矩矩做48Gbps滿血接口，怎么沒人夸？聯(lián)想只要寫成hdmi2.1，在小表格里就足夠糊弄人了，發(fā)現(xiàn)縮水同時需要能力+金錢。https://tieba.baidu.com/p/7697409819鬼佬銳評9000p是欺詐，原貼好像要翻墻：https://www.reddit.com/r/LenovoLegion/comments/pywk8m/hdmi_21_legion_5_pro/既然分不出，那就能縮。以大多數(shù)人的打字習(xí)慣和工作效率，有資格挑剔鍵盤手感和布局？做工和外觀亦然，據(jù)說雷蛇的cnc比蘋果差得遠(yuǎn)，我對此不置可否，因?yàn)樽龉こ?20s-13后我就無感了。3、這卷法，確實(shí)感覺pc藥丸篇幅已經(jīng)比較長，覺得小標(biāo)題嘩眾取寵可以跳到3.3繼續(xù)。3.1、國區(qū)購買力小表格里爭輸贏成為政治正確，是被逼出來的。國區(qū)清奇的畫風(fēng)，首先源自相對購買力不足。鬼佬去超市買兩三次grocery的錢就能買主流價位新電腦，我們呢？這種不對等的相對購買力，是因?yàn)樯嫌蔚募t綠藍(lán)御三家要賺以美金為單位的超額利潤，pc的rmb定價水位下不來。對比全國產(chǎn)化的機(jī)械鍵盤，卷成什么價格了？所以國內(nèi)的客制化圈子才能發(fā)展起來。鍵盤買一堆，可能只為了來回敲聽聲音而已，或是享受給軸潤滑、換鍵帽擺拍的愉悅感。滿足癖好的玩具而已，盤在手里就該開心，怎么還要考慮日常用呢？同樣邏輯類比回來，筆電玩家應(yīng)該天天換內(nèi)存、換硬盤、刷bios、拷機(jī)、跑分、外接顯卡、校色、數(shù)框框玩嘛。怎么對于筆電，國人玩家的主流取向就轉(zhuǎn)向極端實(shí)用了？這么多錢只買個玩具，這誰頂?shù)米。仨毻诰蚬ぞ邔傩浴?/strong>所以才有參數(shù)焦慮，乃至接口、擴(kuò)展性焦慮，也希望皮實(shí)耐用。但眾所周知，沒有合理利潤的企業(yè)確實(shí)就。。續(xù)不動，所以說pc藥丸。或許可以舉出一些反例，比如去年有陣子小紅書帶火了基于聯(lián)力O11機(jī)箱的臺式裝機(jī)，但如此燒pc的人有幾個？3.2、pc的重要性也快速消解國區(qū)pc內(nèi)卷的主要因?yàn)橘徺I力不足，為pc賦予了工具屬性，但不止于此。全世界范圍內(nèi)，pc重要性也在消解，在消費(fèi)端逐漸退化為游戲?qū)Ｓ谩ＹIpc的動機(jī)弱了，消費(fèi)端的pc不整狠活兒不行。看個例子。已做好時間軸定位，點(diǎn)開直達(dá)，把它看完手機(jī)用戶請?zhí)?4:26秒開始看到結(jié)束，囧。小約翰可汗，現(xiàn)象級up主，文案字?jǐn)?shù)多，且旁征博引，但他靠ipad+觸摸鍵盤就能查閱+撰寫。講真，觸摸鍵盤打字如飛，突破我想象力了。反觀我自己：必須標(biāo)準(zhǔn)尺寸物理鍵盤，幾十個瀏覽器tab查資料，否則就寫不了這篇文章，這可能就是“差生文具多”吧。他營造pc白癡人設(shè)？不。去年12月初他為了玩鋼4買新電腦，被steam和pc操作折騰得死去活來。他在知乎的很多早年痕跡都在，但這條動態(tài)卻已刪除，說明他也不好意思暴露pc白癡屬性，不是假人設(shè)97年的他和我在工作中帶過的97年新人異模異樣，z世代使用電子產(chǎn)品的習(xí)慣已然和我們設(shè)想中的大相徑庭了。win+x86在消費(fèi)端還賣得動，或許純靠偏高齡用戶固執(zhí)的習(xí)慣在撐著。就像現(xiàn)在掌權(quán)的中年人喜歡手寫筆記。等更年輕群體占據(jù)話語高地，你看傳統(tǒng)pc在消費(fèi)端還賣得動嗎。國外chromebook賣得好不是沒理由的，看視頻、刷sns、打打字都能滿足，家用和教育場景你還想要點(diǎn)啥。國內(nèi)就更詭異了，移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)大多數(shù)連個pc版都沒有，安卓平板逆勢大賣。你可以說windows軟件功能最全，但真的會在家用場景用到么- -win退化成power user專用工具是早晚的事情，消費(fèi)端可能只有游戲用途會長期堅挺。總之，家用和教育場景下pc功能溢出，反不如更廉價的平板、chromebook切中需求；新世代逐漸搶過話語權(quán)，被google和apple教育多年后使用習(xí)慣自然過渡，哪怕工作場景下也不太依賴win。3.3、黔驢技窮的OEMOEM既不掌握x86，也不掌握windows，出貨價往往又得殺到刺刀見紅，領(lǐng)跑創(chuàng)新不太現(xiàn)實(shí)。又要鞭尸pro 14s carbon了，看oled、觸摸屏、LA2的討論即可，不用全讀講直白點(diǎn)，連寫bios都靠ami、insyde等上游，OEM只剩下畫pcb、散熱設(shè)計、外殼加工和供應(yīng)鏈整合，不卷這些還能咋，可替代性高決定了這個環(huán)節(jié)不配產(chǎn)生太高的附加值。對比生態(tài)全鎖死的蘋果，再看看4299的非凡s3 2022，這才叫真正的家電下鄉(xiāng)。防杠：不是說OEM的工作沒有門檻，論硬件的魯棒性，諸OEM比起蘋果不知道高到哪里去了。當(dāng)然，hp是個特例，人家從硅谷之母退化來的，底蘊(yùn)不一樣，所以被是認(rèn)為OEM中獨(dú)一檔的地位。記得銳龍5000系L3 cache跑aida64掉速嗎？微星toppc lin傾向于是aida64的原因，DIY社區(qū)的臨時方案是開fmax、定頻定壓或拉高edc電流，最后隨amd更新agesa和新版aida64更新“解決”。整件事給我的觀感極壞，OEM全程沒能實(shí)錘aida64測試是否反映了真實(shí)緩存性能。長久以來它幾乎是唯一的緩存測試工具，若質(zhì)疑，起碼要懂a(chǎn)ida64是怎么測的咯，不能只唯象吧。合著除了amd和aida64官方，其他人真就拿aida64當(dāng)純黑盒用？那OEM層面所謂的硬件調(diào)校，怕不是對著spec list一個個試過去，看什么樣的組合跑分最高咯。那我覺得這和發(fā)燒社區(qū)的唯一區(qū)別就是受雇跑分，完全可以質(zhì)疑，因?yàn)橥婕胰藬?shù)更多。筆電模具好只能算添頭，平臺爛毀所有，但平臺爛似乎OEM不該背鍋，pc陣營高度分工的結(jié)果是誰都不負(fù)責(zé)。整個體系靠擊鼓傳花般的慣性在維持，大家都抱著僥幸在做事。但也有好處，高度模塊化的產(chǎn)品總能修好。這次tb14+和tb16+首發(fā)翻車，OEM驅(qū)動、Intel原廠、WHQL驅(qū)動的混亂關(guān)系可見一斑。結(jié)果是消費(fèi)者極度務(wù)實(shí)，要求具體到物料型號，對未知sku高度不信任。反正你也不承諾最終體驗(yàn)，那我只能選擇社群中交口相傳的“優(yōu)質(zhì)物料”。啥，你家ac9560優(yōu)化過能打ax201？別扯淡了，你幾斤幾兩我還不知道么。3.4、apple的做法與啟示黑歷史雖多，但蘋果哪怕在用Intel平臺時，也堅持融入獨(dú)有特性，為此不惜重造輪子，剝離不少Intel已有的解決方案，以充分控制硬件。配合自家系統(tǒng)，使得apple可以跳出win+x86預(yù)留的框架，自由地為硬件適配驅(qū)動和特性，做出理想中的電腦。歷史上同期mac優(yōu)于pc的特性舉例：掛北橋的雷電接口支持熱插拔插不插電性能近似3x3 wifi、揚(yáng)聲器、觸摸板、屏幕、攝像頭等高質(zhì)量外設(shè)更高效的特定行業(yè)軟件合蓋即走、開蓋即亮的睡眠模式上述特性甚至不少被Intel引入雅典娜計劃，再到現(xiàn)在的EVO認(rèn)證。其共性是開箱即用，自帶的便足夠好，不因觸摸板難用而接鼠標(biāo)，也不因音質(zhì)爛而接音箱，筆記本更不必拴狗鏈般接電源、網(wǎng)線。所以大家一直調(diào)侃，英特爾費(fèi)力推EVO認(rèn)證，最合適的代表卻是M1 mac，哪怕限定x86架構(gòu)，能耗比更好的AMD也更合適。超越同期pc的高完成度讓人印象深刻，認(rèn)可“only Apple can do”。久而久之Intel的印象被剝離，大家建立起難得的共識：既然只要是mac就有上述體驗(yàn)，也就不必再關(guān)心什么cpu和gpu。哪怕同樣平臺在windows還沒支持這些特性，但蘋果總會搞定的，Mac系列就此形成自有的換代節(jié)奏。16寸mbp只有9代U？沒事，2020年照樣賣。換了連x86都不是的M1？好像也能接受。換到優(yōu)秀能耗比的M1后，apple又添重量級特性：14/16寸性能差距不大，尺寸只和喜好有關(guān)。總之，大家對mac的模具高度認(rèn)可，對配置反倒不太關(guān)心。具有類似口碑的pc是thinkpad，優(yōu)秀的鍵盤+小紅點(diǎn)是完成度比較高的外設(shè)體系，學(xué)會盲打后可以實(shí)現(xiàn)手不離主鍵盤位，將pc操作的不適感降到最低。大家能忍受tp系換平臺最晚，二手tp也在pc中保值率更高，甚至也有極端粉絲。。都說明tp部分做到了類似mac的完成度。至于華為系pc仿蘋果化的風(fēng)格嘛。。。不少傳統(tǒng)pc用戶并不適應(yīng)。此處先不展開，保命要緊。
折失的誓言群 1天前 個人認(rèn)為原因很簡單...摸明白，或者誤打誤撞弄明白了什么叫真全能...事實(shí)上現(xiàn)階段消費(fèi)者對于輕薄本的需求再一次回到了全能的十字路口：性能釋放不能弱；屏幕要好；接口要多；拓展性要好；電池要大；配置選擇要文能辦公寫代碼，武能游戲+剪視頻；這些需求ThinkBook 14+基本全占...默認(rèn)狀態(tài)下整機(jī)60w性能釋放，后續(xù)解鎖能放到75w...在14吋機(jī)型里非常強(qiáng)悍...本來核顯版標(biāo)配2.2k 60hz屏幕，不算亮點(diǎn)，上市前前端PM力挽狂瀾，標(biāo)配2.8k 90hz，屏幕也成了優(yōu)勢3A2C HDMI TF rj45的接口配置是現(xiàn)在家用產(chǎn)品無法逾越的高墻接前一條，雙m.2的14吋輕薄本現(xiàn)在也已經(jīng)是鳳毛麟角，畢竟全都是鍵盤俠口嗨需求，不是主流62wh的大電池在這種機(jī)器上也算是很難了32G確實(shí)有需求，很快就安排上配置選擇實(shí)際上也很精明，i5-12500H/i7-12700H+可選的RTX2050，基本滿足了日常消費(fèi)者的各類需求，這其中有小聰明，也有大智慧小聰明在于選擇了RTX2050這么個“RTX”卡，較低的主板占用面積給了這機(jī)器在接口和拓展性上更大的發(fā)揮空間。而大智慧則體現(xiàn)在沒有在CPU上悄悄縮水，保證了核顯版的可用性。如果還有什么是ThinkBook做的好的，我覺得那就是沒有盲目跟風(fēng)：現(xiàn)階段OLED的接受度依然非常有限，沒跟觸摸屏加成本加重量，消費(fèi)者卻不太愿意為此買賬，沒跟CNC機(jī)身加成本加重量，但是中端價位消費(fèi)者對此感知不強(qiáng)，沒跟做最極致的性能釋放（比如單烤60w+）或者更強(qiáng)的顯卡（比如RTX3050），需要付出大量的拓展性與接口代價，沒跟做產(chǎn)品實(shí)際上還是取舍的藝術(shù)，在有限的價格里誰滿足了更多人最簡單最樸素的需求，消費(fèi)者就會默默為誰買單。<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1491967921353748480">拓展閱讀：全能新標(biāo)桿——ThinkBook 14+/16+速覽體驗(yàn)天啟：全能新標(biāo)桿究竟多全能？RTX2050能不能打？——ThinkBook 14+深測
Alfred景 1天前 我覺得Thinkbook 14+ 的優(yōu)勢并不是性能，也可能不是絕對性價比，而是商務(wù)全能的產(chǎn)品定義
沉重前行 1天前 “務(wù)實(shí)”產(chǎn)品務(wù)實(shí)，宣發(fā)務(wù)實(shí)，定價合理，物有所值。
呼嚕呼嚕吃 1天前 準(zhǔn)確說，是獲得了不少水友的廣泛好評。<hr/>主流消費(fèi)者想要的是什么？很多大佬已經(jīng)分析的很清晰了，我這里再把話說得極端一點(diǎn)。“什么都想要”品牌要好，重量要輕，性能要強(qiáng)，屏幕要靚，散熱要好，風(fēng)扇要靜，續(xù)航要長，質(zhì)量要硬，還得用個五年不卡，最重要的是便宜。很多普通消費(fèi)者對自己的需求，都是不明確的。這一點(diǎn)從平時各大平臺的求推薦提問和不少大佬收到的付費(fèi)咨詢就能明顯看出來。
南黑天家 1天前 20220502后見之明：隨著大家實(shí)際上手，這機(jī)器算是被扒了個底兒掉。個人觀點(diǎn)不變，即模具很好，責(zé)任全在Intel……我這個回答剛寫出來時很多人不服氣，現(xiàn)在呢？這代H45輕薄本硬做40w+的解熱，更像是完成“I5-12500H打贏R7-5800H”的政治任務(wù)。是的，功耗40w以下，仍然打不過5800H。下圖來自splustech，侵刪。https://www.bilibili.com/video/BV1vZ4y1b7jS?t=1213.580eu Xe核顯實(shí)際游戲還被vega8核顯吊打，回過味兒后是否覺得升級了個寂寞？12代輕薄本的唯一意義可能只剩更強(qiáng)的單核咯。所幸這模具會上6800H，那個顯然會更均衡些。50w功耗下，12700H/12500H也拉不開差距。以前的輕薄本i5/i7，好像也是這個劇本。唯一例外是10代，六核10710U比四核10210U強(qiáng)一截。輕薄本的小身板，硬塞不省電、刷分大于實(shí)際意義的小核，反倒把i5、i7的應(yīng)有差距給拉平了。聯(lián)想對12代cpu的功耗很奔放，tb14+即便散熱頂不住，也會周期性給一個80w的峰值功耗，這樣在跑單圈r23時能取巧沖高分，i5單圈r23能到13000+，似乎越級打別家i7，但跑多輪就虛了，中正的數(shù)據(jù)是11420。https://www.bilibili.com/video/BV1RA4y1X7KB?t=191.1別家跟進(jìn)也很快，比如無界16。OEM調(diào)教是玩功耗的把戲，不產(chǎn)生性能差異，差距主要體現(xiàn)在續(xù)航上。https://weibo.com/3212279830/LqF09lytr<hr/>20220403緊急更新：這次首發(fā)花屏，是核顯驅(qū)動問題，我在新增的part 3.3有進(jìn)階討論。高情商：多版本驅(qū)動并立一般總能挑出個能用的，出問題還有自己解決的空間低情商：用戶不留心，遲早要翻車<hr/>從問法上看似乎是想聽人吹水，那聊聊唄。預(yù)設(shè)前提：自費(fèi)買電腦。1、新時代營銷小妙招雖然轉(zhuǎn)線上營銷，但聯(lián)想自家PR過于拉跨，態(tài)度好的（如各賬號運(yùn)營）水平太菜，有點(diǎn)貨的又傲慢得不行——可能這些機(jī)型真不太賺錢，所謂的研發(fā)都是“朕向爾等布施，焉敢頂嘴”畫風(fēng)。tb作為獨(dú)立子品牌，宣發(fā)繞開以上大仙屬實(shí)要典明表揚(yáng).jpg我不知道大家怎么看thinkbook這個名字，反正我的第一感覺正如2012年聽說張韶涵出了首歌叫《有形的翅膀》。。ideapad蹭了pad，thinkbook蹭了think，吃干抹凈了屬于是。這A面確實(shí)需要lenovo銘牌，不然被當(dāng)成小廠碰瓷就尷尬了。2019年才創(chuàng)立的tb系如此支楞，多虧聯(lián)想瘋狂做排列組合試錯。“不同定位側(cè)重不同”，挑出消費(fèi)市場最暢銷的組合，保住國區(qū)基本盤。邯鄲學(xué)步蘋果、用力過猛扯著蛋的pro14s carbon，謎之暢銷的小新pro16，都是對應(yīng)產(chǎn)物。畢竟折騰這么多年，美區(qū)也還是死死地被惠普戴爾乃至蘋果壓制（甚至可能要再加個宏碁），這兩年國內(nèi)也開始被華為惦記，危機(jī)感還是有的。2、什么叫感知不強(qiáng)？我國網(wǎng)友極喜歡做個小表格掛起來比，diy主板、筆記本、手機(jī)等等無不如此，而tb14+就是對準(zhǔn)了這種口味，小表格上能用數(shù)字比出高低的項(xiàng)目絕不輸人。我可以不用但你不能沒有，翻譯一下：不許在我看得懂的地方縮水。半開玩笑地說，以后說不定能卷到pcb用料上呢。隨著OEM研發(fā)進(jìn)場宣發(fā)，接著恐怕要科普pcb層數(shù)帶來的訊號質(zhì)量差異啦，而且它決定了板載內(nèi)存的允許頻率，絕對意義上也和性能掛鉤哦-_,-tb14+現(xiàn)階段算是卷無可卷，硬挑毛病duck不必，至多酸一句“那我以前買到的都是啥？”。吐槽鍵盤布局還是略差、做工和外觀打不過米系cnc都可以，但這種細(xì)節(jié)掛上小表格吃瓜群眾是真沒概念，甚至本就眾口難調(diào)，本不是主流價位應(yīng)該考慮的。本著陰陽怪氣的原則，舉個例子。主流價位hdmi縮成1.4，有實(shí)質(zhì)影響嗎？沒有。hdmi1.4不能rgb444 4k60hz，只能yuv420。而普羅大眾需要hdmi外接4k，開100%縮放，配合專用的測試圖才能發(fā)現(xiàn)“欸，怎么顏色攪一起了”。但實(shí)際使用中，接4k顯示器一般肯定開高倍縮放，接電視更是拉開視距了，想看出差異很藍(lán)的啦。影視圈yuv色度抽樣普及，就因?yàn)楦兄粡?qiáng)。若天賦異稟的你愣是看得出區(qū)別，那2.0的機(jī)型，請。所以哪怕小新pro16六千價位用著hdmi1.4，也能簡單地文過飾非：咱也不是針對誰，有更好案例的歡迎評論區(qū)投稿去年3999的非凡s3已經(jīng)是hdmi2.0了，聯(lián)想的省錢小妙招令人暖心。再如2021拯救者h(yuǎn)dmi2.1縮水，國內(nèi)外都中招。人家戴爾g15規(guī)規(guī)矩矩做48Gbps滿血接口，怎么沒人夸？聯(lián)想只要寫成hdmi2.1，在小表格里就足夠糊弄人了，發(fā)現(xiàn)縮水同時需要能力+金錢。https://tieba.baidu.com/p/7697409819鬼佬銳評9000p是欺詐，原貼好像要翻墻：https://www.reddit.com/r/LenovoLegion/comments/pywk8m/hdmi_21_legion_5_pro/既然分不出，那就能縮。以大多數(shù)人的打字習(xí)慣和工作效率，有資格挑剔鍵盤手感和布局？做工和外觀亦然，據(jù)說雷蛇的cnc比蘋果差得遠(yuǎn)，我對此不置可否，因?yàn)樽龉こ?20s-13后我就無感了。3、這卷法，確實(shí)感覺pc藥丸篇幅已經(jīng)比較長，覺得小標(biāo)題嘩眾取寵可以跳到3.3繼續(xù)。3.1、國區(qū)購買力小表格里爭輸贏成為政治正確，是被逼出來的。國區(qū)清奇的畫風(fēng)，首先源自相對購買力不足。鬼佬去超市買兩三次grocery的錢就能買主流價位新電腦，我們呢？這種不對等的相對購買力，是因?yàn)樯嫌蔚募t綠藍(lán)御三家要賺以美金為單位的超額利潤，pc的rmb定價水位下不來。對比全國產(chǎn)化的機(jī)械鍵盤，卷成什么價格了？所以國內(nèi)的客制化圈子才能發(fā)展起來。鍵盤買一堆，可能只為了來回敲聽聲音而已，或是享受給軸潤滑、換鍵帽擺拍的愉悅感。滿足癖好的玩具而已，盤在手里就該開心，怎么還要考慮日常用呢？同樣邏輯類比回來，筆電玩家應(yīng)該天天換內(nèi)存、換硬盤、刷bios、拷機(jī)、跑分、外接顯卡、校色、數(shù)框框玩嘛。怎么對于筆電，國人玩家的主流取向就轉(zhuǎn)向極端實(shí)用了？這么多錢只買個玩具，這誰頂?shù)米。仨毻诰蚬ぞ邔傩浴?/strong>所以才有參數(shù)焦慮，乃至接口、擴(kuò)展性焦慮，也希望皮實(shí)耐用。但眾所周知，沒有合理利潤的企業(yè)確實(shí)就。。續(xù)不動，所以說pc藥丸。或許可以舉出一些反例，比如去年有陣子小紅書帶火了基于聯(lián)力O11機(jī)箱的臺式裝機(jī)，但如此燒pc的人有幾個？3.2、pc的重要性也快速消解國區(qū)pc內(nèi)卷的主要因?yàn)橘徺I力不足，為pc賦予了工具屬性，但不止于此。全世界范圍內(nèi)，pc重要性也在消解，在消費(fèi)端逐漸退化為游戲?qū)Ｓ谩ＹIpc的動機(jī)弱了，消費(fèi)端的pc不整狠活兒不行。看個例子。已做好時間軸定位，點(diǎn)開直達(dá)，把它看完手機(jī)用戶請?zhí)?4:26秒開始看到結(jié)束，囧。小約翰可汗，現(xiàn)象級up主，文案字?jǐn)?shù)多，且旁征博引，但他靠ipad+觸摸鍵盤就能查閱+撰寫。講真，觸摸鍵盤打字如飛，突破我想象力了。反觀我自己：必須標(biāo)準(zhǔn)尺寸物理鍵盤，幾十個瀏覽器tab查資料，否則就寫不了這篇文章，這可能就是“差生文具多”吧。他營造pc白癡人設(shè)？不。去年12月初他為了玩鋼4買新電腦，被steam和pc操作折騰得死去活來。他在知乎的很多早年痕跡都在，但這條動態(tài)卻已刪除，說明他也不好意思暴露pc白癡屬性，不是假人設(shè)97年的他和我在工作中帶過的97年新人異模異樣，z世代使用電子產(chǎn)品的習(xí)慣已然和我們設(shè)想中的大相徑庭了。win+x86在消費(fèi)端還賣得動，或許純靠偏高齡用戶固執(zhí)的習(xí)慣在撐著。就像現(xiàn)在掌權(quán)的中年人喜歡手寫筆記。等更年輕群體占據(jù)話語高地，你看傳統(tǒng)pc在消費(fèi)端還賣得動嗎。國外chromebook賣得好不是沒理由的，看視頻、刷sns、打打字都能滿足，家用和教育場景你還想要點(diǎn)啥。國內(nèi)就更詭異了，移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)大多數(shù)連個pc版都沒有，安卓平板逆勢大賣。你可以說windows軟件功能最全，但真的會在家用場景用到么- -win退化成power user專用工具是早晚的事情，消費(fèi)端可能只有游戲用途會長期堅挺。總之，家用和教育場景下pc功能溢出，反不如更廉價的平板、chromebook切中需求；新世代逐漸搶過話語權(quán)，被google和apple教育多年后使用習(xí)慣自然過渡，哪怕工作場景下也不太依賴win。3.3、黔驢技窮的OEMOEM既不掌握x86，也不掌握windows，出貨價往往又得殺到刺刀見紅，領(lǐng)跑創(chuàng)新不太現(xiàn)實(shí)。又要鞭尸pro 14s carbon了，看oled、觸摸屏、LA2的討論即可，不用全讀講直白點(diǎn)，連寫bios都靠ami、insyde等上游，OEM只剩下畫pcb、散熱設(shè)計、外殼加工和供應(yīng)鏈整合，不卷這些還能咋，可替代性高決定了這個環(huán)節(jié)不配產(chǎn)生太高的附加值。對比生態(tài)全鎖死的蘋果，再看看4299的非凡s3 2022，這才叫真正的家電下鄉(xiāng)。防杠：不是說OEM的工作沒有門檻，論硬件的魯棒性，諸OEM比起蘋果不知道高到哪里去了。當(dāng)然，hp是個特例，人家從硅谷之母退化來的，底蘊(yùn)不一樣，所以被是認(rèn)為OEM中獨(dú)一檔的地位。記得銳龍5000系L3 cache跑aida64掉速嗎？微星toppc lin傾向于是aida64的原因，DIY社區(qū)的臨時方案是開fmax、定頻定壓或拉高edc電流，最后隨amd更新agesa和新版aida64更新“解決”。整件事給我的觀感極壞，OEM全程沒能實(shí)錘aida64測試是否反映了真實(shí)緩存性能。長久以來它幾乎是唯一的緩存測試工具，若質(zhì)疑，起碼要懂a(chǎn)ida64是怎么測的咯，不能只唯象吧。合著除了amd和aida64官方，其他人真就拿aida64當(dāng)純黑盒用？那OEM層面所謂的硬件調(diào)校，怕不是對著spec list一個個試過去，看什么樣的組合跑分最高咯。那我覺得這和發(fā)燒社區(qū)的唯一區(qū)別就是受雇跑分，完全可以質(zhì)疑，因?yàn)橥婕胰藬?shù)更多。筆電模具好只能算添頭，平臺爛毀所有，但平臺爛似乎OEM不該背鍋，pc陣營高度分工的結(jié)果是誰都不負(fù)責(zé)。整個體系靠擊鼓傳花般的慣性在維持，大家都抱著僥幸在做事。但也有好處，高度模塊化的產(chǎn)品總能修好。這次tb14+和tb16+首發(fā)翻車，OEM驅(qū)動、Intel原廠、WHQL驅(qū)動的混亂關(guān)系可見一斑。結(jié)果是消費(fèi)者極度務(wù)實(shí)，要求具體到物料型號，對未知sku高度不信任。反正你也不承諾最終體驗(yàn)，那我只能選擇社群中交口相傳的“優(yōu)質(zhì)物料”。啥，你家ac9560優(yōu)化過能打ax201？別扯淡了，你幾斤幾兩我還不知道么。3.4、apple的做法與啟示黑歷史雖多，但蘋果哪怕在用Intel平臺時，也堅持融入獨(dú)有特性，為此不惜重造輪子，剝離不少Intel已有的解決方案，以充分控制硬件。配合自家系統(tǒng)，使得apple可以跳出win+x86預(yù)留的框架，自由地為硬件適配驅(qū)動和特性，做出理想中的電腦。歷史上同期mac優(yōu)于pc的特性舉例：掛北橋的雷電接口支持熱插拔插不插電性能近似3x3 wifi、揚(yáng)聲器、觸摸板、屏幕、攝像頭等高質(zhì)量外設(shè)更高效的特定行業(yè)軟件合蓋即走、開蓋即亮的睡眠模式上述特性甚至不少被Intel引入雅典娜計劃，再到現(xiàn)在的EVO認(rèn)證。其共性是開箱即用，自帶的便足夠好，不因觸摸板難用而接鼠標(biāo)，也不因音質(zhì)爛而接音箱，筆記本更不必拴狗鏈般接電源、網(wǎng)線。所以大家一直調(diào)侃，英特爾費(fèi)力推EVO認(rèn)證，最合適的代表卻是M1 mac，哪怕限定x86架構(gòu)，能耗比更好的AMD也更合適。超越同期pc的高完成度讓人印象深刻，認(rèn)可“only Apple can do”。久而久之Intel的印象被剝離，大家建立起難得的共識：既然只要是mac就有上述體驗(yàn)，也就不必再關(guān)心什么cpu和gpu。哪怕同樣平臺在windows還沒支持這些特性，但蘋果總會搞定的，Mac系列就此形成自有的換代節(jié)奏。16寸mbp只有9代U？沒事，2020年照樣賣。換了連x86都不是的M1？好像也能接受。換到優(yōu)秀能耗比的M1后，apple又添重量級特性：14/16寸性能差距不大，尺寸只和喜好有關(guān)。總之，大家對mac的模具高度認(rèn)可，對配置反倒不太關(guān)心。具有類似口碑的pc是thinkpad，優(yōu)秀的鍵盤+小紅點(diǎn)是完成度比較高的外設(shè)體系，學(xué)會盲打后可以實(shí)現(xiàn)手不離主鍵盤位，將pc操作的不適感降到最低。大家能忍受tp系換平臺最晚，二手tp也在pc中保值率更高，甚至也有極端粉絲。。都說明tp部分做到了類似mac的完成度。至于華為系pc仿蘋果化的風(fēng)格嘛。。。不少傳統(tǒng)pc用戶并不適應(yīng)。此處先不展開，保命要緊。
折失的誓言群 1天前 個人認(rèn)為原因很簡單...摸明白，或者誤打誤撞弄明白了什么叫真全能...事實(shí)上現(xiàn)階段消費(fèi)者對于輕薄本的需求再一次回到了全能的十字路口：性能釋放不能弱；屏幕要好；接口要多；拓展性要好；電池要大；配置選擇要文能辦公寫代碼，武能游戲+剪視頻；這些需求ThinkBook 14+基本全占...默認(rèn)狀態(tài)下整機(jī)60w性能釋放，后續(xù)解鎖能放到75w...在14吋機(jī)型里非常強(qiáng)悍...本來核顯版標(biāo)配2.2k 60hz屏幕，不算亮點(diǎn)，上市前前端PM力挽狂瀾，標(biāo)配2.8k 90hz，屏幕也成了優(yōu)勢3A2C HDMI TF rj45的接口配置是現(xiàn)在家用產(chǎn)品無法逾越的高墻接前一條，雙m.2的14吋輕薄本現(xiàn)在也已經(jīng)是鳳毛麟角，畢竟全都是鍵盤俠口嗨需求，不是主流62wh的大電池在這種機(jī)器上也算是很難了32G確實(shí)有需求，很快就安排上配置選擇實(shí)際上也很精明，i5-12500H/i7-12700H+可選的RTX2050，基本滿足了日常消費(fèi)者的各類需求，這其中有小聰明，也有大智慧小聰明在于選擇了RTX2050這么個“RTX”卡，較低的主板占用面積給了這機(jī)器在接口和拓展性上更大的發(fā)揮空間。而大智慧則體現(xiàn)在沒有在CPU上悄悄縮水，保證了核顯版的可用性。如果還有什么是ThinkBook做的好的，我覺得那就是沒有盲目跟風(fēng)：現(xiàn)階段OLED的接受度依然非常有限，沒跟觸摸屏加成本加重量，消費(fèi)者卻不太愿意為此買賬，沒跟CNC機(jī)身加成本加重量，但是中端價位消費(fèi)者對此感知不強(qiáng)，沒跟做最極致的性能釋放（比如單烤60w+）或者更強(qiáng)的顯卡（比如RTX3050），需要付出大量的拓展性與接口代價，沒跟做產(chǎn)品實(shí)際上還是取舍的藝術(shù)，在有限的價格里誰滿足了更多人最簡單最樸素的需求，消費(fèi)者就會默默為誰買單。<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1491967921353748480">拓展閱讀：全能新標(biāo)桿——ThinkBook 14+/16+速覽體驗(yàn)天啟：全能新標(biāo)桿究竟多全能？RTX2050能不能打？——ThinkBook 14+深測
Alfred景 1天前 我覺得Thinkbook 14+ 的優(yōu)勢并不是性能，也可能不是絕對性價比，而是商務(wù)全能的產(chǎn)品定義
評測快寫完了，很快就能出來把合適的產(chǎn)品以合適的價格賣給合適的人，才是中端產(chǎn)品的取勝之道，“叫好不叫座”的產(chǎn)品多了去了。遠(yuǎn)的不說，全能本用i7-12650H，想想就來氣打性能釋放，它打的過小新、靈耀Pro、MagicBook Pro嗎？打高性能，顯存位寬閹割的RTX 2050打的過3050嗎？打屏幕素質(zhì)，確實(shí)不錯，但是隔壁無雙已經(jīng)開始卷OLED而且也不貴。Thinkbook 14+最成功的地方，在于找準(zhǔn)了用戶的需求：把消費(fèi)“爆款”的性能和屏幕的優(yōu)勢，移植到了主打接口、拓展、可靠性、售后服務(wù)的商務(wù)本上，打破了“主流”消費(fèi)輕薄本和“傳統(tǒng)”商務(wù)本的界限：
性能、屏幕、外觀、接口、拓展、品牌、售后我都要，還不能貴了。除了今年H45功耗高一點(diǎn)、續(xù)航不算突出之外，各方面幾乎找不出短板，不僅有2.8K 90Hz 400尼特的屏幕和60W性能釋放，接口做到了輕薄本天花板，支持拓展的M2 2280市場上也很少見，可以說適合各種“全能”萬金油需求。市面上主流品牌你就找不出類似定位的產(chǎn)品。二線品牌有，但是噪音、外圍配置、品牌認(rèn)可度有差距，對追求“省心”的大眾需求并不友好。支持拓展第二塊M2.2280固態(tài)硬盤Thinkbook 14+完全可以沖擊混吃等死的傳統(tǒng)商務(wù)本市場，5000價位的2.8K 90Hz 50W性能釋放的主流商務(wù)本，跟5000-8000價位的FHD屏、25W性能釋放的傳統(tǒng)中高端商務(wù)本比，我做工也不算差，你有的上門服務(wù)、軍標(biāo)測試我都有，除了LOGO之外外觀性能拓展接口屏幕哪哪兒都更強(qiáng)，你猜消費(fèi)者會怎么選？60W性能釋放，室溫24度雙烤，鍵帽最高不到40度，很舒服的溫度表現(xiàn)。這個卷法，消費(fèi)級的輕薄本是很難追得上的，你再卷還能加上網(wǎng)線接口不成？輕薄本還有幾家能有硬盤拓展位？這就是 ThinkBook“跨界商務(wù)”定位的獨(dú)到之處。<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1489653586619957248">但是純比性能釋放、極致輕薄，ThinkBook 14+注定是比不上繼續(xù)卷下去的消費(fèi)級產(chǎn)品的，十全十美的產(chǎn)品是不存在的。就比如RTX 2050，面對3050還是有明顯的差距的，刀法太精準(zhǔn)，3A游戲2.8K分辨率就會比較吃力。ThinkBook 14+滿足的不是專業(yè)用戶，而是有一定性能需求的商務(wù)、行業(yè)用戶，以及工作之余打打游戲、剪剪視頻的“萬金油”需求。這個市場，可能比單純追求性能的市場空間還大，因?yàn)閷Υ蟛糠钟脩魜碚f筆記本是啥：能干活、能養(yǎng)家、偶爾輕松一下的生產(chǎn)力工具。
沉重前行 1天前 “務(wù)實(shí)”產(chǎn)品務(wù)實(shí)，宣發(fā)務(wù)實(shí)，定價合理，物有所值。
呼嚕呼嚕吃 1天前 準(zhǔn)確說，是獲得了不少水友的廣泛好評。<hr/>主流消費(fèi)者想要的是什么？很多大佬已經(jīng)分析的很清晰了，我這里再把話說得極端一點(diǎn)。“什么都想要”品牌要好，重量要輕，性能要強(qiáng)，屏幕要靚，散熱要好，風(fēng)扇要靜，續(xù)航要長，質(zhì)量要硬，還得用個五年不卡，最重要的是便宜。很多普通消費(fèi)者對自己的需求，都是不明確的。這一點(diǎn)從平時各大平臺的求推薦提問和不少大佬收到的付費(fèi)咨詢就能明顯看出來。
“偶爾“打2077這樣的大型游戲、“打算”學(xué)習(xí)PS、PR、AE、“有時候”要去自習(xí)室通宵搶不到插座然而，無論是受限于物理定律和產(chǎn)品定位，現(xiàn)階段都不可能做出十全十美的產(chǎn)品。高價位都做不到，低價位更不行。那么對主流價位產(chǎn)品全能形象的打造和包裝，就變得十分重要。<hr/>第一，要讓消費(fèi)者“感覺”這臺機(jī)器很全能，啥都能干所以我們看到了：今年的Y7000P 2022把機(jī)身減薄并大力宣傳20mm厚度、CPU的性能進(jìn)一步往上拉去年的小新Pro14各種宣傳Xe核顯什么游戲都能玩前年的小新Pro13銳龍版在微博宣傳AMD核顯剪視頻速度很快早年的小米筆記本Pro15用解鎖功耗的CPU打MacBook Pro 15的性能，在多個媒體宣發(fā)MX150“流暢吃雞”……這些宣傳都有一個共同特征：高度落地于實(shí)際場景畢竟普通消費(fèi)者不懂跑分、不關(guān)心跑分，把賣點(diǎn)代入熱門實(shí)際場景中才能讓他們感知到“全能”。<hr/>第二，要讓社群營銷環(huán)節(jié)的中流砥柱——媒體和普通水友，對這臺機(jī)器建立足夠的信任感，降低他們推薦這臺機(jī)器可能承擔(dān)的風(fēng)險這一條做起來比第一條難很多，因?yàn)槊襟w和水友或多或少都有一些認(rèn)知基礎(chǔ)，比較低級的忽悠反而會招致他們的反感。因此，更多的參數(shù)量化對比，就成了推進(jìn)這一條的關(guān)鍵。比如95W的RTX3050和RTX3050Ti，如果你對跑分比較了解，就會知道這倆顯卡從60W拉到95W，性能收益連10%都不到。但是在消費(fèi)者預(yù)算夠不著3060的條件下，這已經(jīng)是3050/3050Ti里面的最高表現(xiàn)了。還有這些年越來越卷的輕薄本CPU性能釋放，其實(shí)在達(dá)到30W之后，更高的性能釋放數(shù)值代表的跑分宣傳意義遠(yuǎn)大于實(shí)際應(yīng)用意義。但在主流消費(fèi)者深陷性能焦慮的今天，這樣的產(chǎn)品設(shè)定和宣發(fā)能有效緩解他們購機(jī)前的焦慮。所以，只要價格不太離譜，水友就會自發(fā)地推薦這些機(jī)型。起碼大部分普通用戶擔(dān)心的問題——卡頓、不流暢，你不好反過來怪罪到我頭上。多留出的性能和擴(kuò)展性余量，也為被推薦者各種未知、未來的需求留下了空間，免得之后后悔回來吐槽。機(jī)器做工、質(zhì)感不太行？總比這些人之前用的大塑料本好不少。機(jī)器有點(diǎn)重？就那么幾百克忍一忍就過去了，何況還比這些人之前用的大塑料本輕了不少。至于二三線品牌，它們在認(rèn)知度、品牌形象、品控等方面的劣勢已經(jīng)比一線品牌輸了一大截，這也是它們始終無法成為推薦主力機(jī)型的原因。<hr/>ThinkBook 14+，就是一臺很好切中了一二兩條的機(jī)型。聯(lián)想和Think兩個品牌加身，讓這臺機(jī)型首先避免了因?yàn)槠放票灰黄狈駴Q的命運(yùn)。而產(chǎn)品力的其他方面， @天啟 大佬的回答已經(jīng)寫的非常明確，我這里也不再重復(fù)。為什么聯(lián)想 Thinkbook 14+ 一經(jīng)推出就受到廣泛好評？唯一沒切中的，可能就是目前只有16GB板載內(nèi)存的版本，也因此勸退了一批碼農(nóng)程序員群體。但這個群體的占比，還是太低了。<hr/>其實(shí)不僅是14+，聯(lián)想的主流機(jī)型很多都把一二兩條牢牢地握在手里，這也是聯(lián)想雖然企業(yè)輿論一直不佳，仍能在近幾年在國內(nèi)消費(fèi)筆記本市場中制勝的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)線下市場日漸萎縮的當(dāng)下，其他品牌想占領(lǐng)市場，也要努力把一二兩條作為產(chǎn)品規(guī)劃和營銷宣發(fā)把握的重點(diǎn)。
