封面新聞上，女方在夫妻糾紛中跳車身亡，男方因過失被判死刑，被判2年緩刑3年。這個判斷合理嗎？近日，這起案件引發網友熱議。

2020年9月28日，內蒙古阿拉善左奇巴彥浩特鎮通古努爾牧區，一男子開車帶妻子朝某某去看望女兒，妻子坐在后排。開車時，男子因是否需要去牧區看女兒，在車上與妻子吵架。突然，妻子打開后門，跳下了車。該男子隨后讓其他人幫他打急救電話和報警，并在現場等待處理。但他的妻子仍然死于嚴重的頭部損傷。

后來女方家人理解了男方的行為，出具了書面諒解書。

阿拉善左奇人民法院在法院判決書中認為，被告人鄂某某因過于自信，致一人死亡，其行為已構成過失致人死亡罪。被告人作案后，要求他人幫助其撥打急救電話和報警電話，并在現場等待處理。到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。量刑時考慮被告人與被害人家屬達成和解協議，取得書面諒解，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人二某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

167號，2921年第一句)裁判文書在網絡公開后引起熱議。有人質疑“該案屬于意外事故，被告不應負刑事責任”。

2月6日，封面新聞記者采訪了阿拉善左奇人民法院的工作人員，該工作人員表示，法院已關注到對本案判決的質疑，并表示“咨詢上級法院后會有統一的處理和回應方式。法官必須有當時審理和判決案件的法律依據。”同一天，阿拉善左奇人民檢察院控審科的工作人員告訴封面新聞記者，他們已經關注到了此案的討論。“判決向法院公開。請向法院咨詢此案。我們不會回應和評論。”

對此，多位刑法專家表示，如果當事人對判決不服，可以上訴、申<愛尬聊_百科大全>訴。如果當事人不上訴、不申訴，就沒有其他機制啟動案件的再審。但被告人辯護人所在的律師事務所表示，該案一審判決后，被告人表示認罪，未提起上訴或上訴。