據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，“我現(xiàn)在正在和病魔賽跑，不知道還能活多久。我不知道我能不能在我的生命結(jié)束之前把錢拿回來，然后還清我家人欠下的債務(wù)”.

2023年2月，62歲的民營企業(yè)家朱的語氣有些傷感。

11年前的2011年12月，朱承建了江西省九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府的“朝陽家園安置小區(qū)”項目。2013年7月，工程竣工并交付港口街鎮(zhèn)政府使用。

此后，他經(jīng)歷了漫長的催款之路，直至將港口街鎮(zhèn)政府告上法庭。

2020年，九江中院一審宣判，朱勝訴。港口街鎮(zhèn)政府不服，提起上訴。

2021年，在江西省高級人民法院二審中，港口街鎮(zhèn)政府仍敗訴，被判向朱支付工程款2122萬余元，并支付同期相應(yīng)利息。

港口街鎮(zhèn)政府繼續(xù)不服該判決，向江西高院提出再審申請。2022年被江西高院駁回。

2022年5月20日，港口街鎮(zhèn)政府與朱達成《執(zhí)行和解協(xié)議》協(xié)議，承諾對法院確定的還款義務(wù)無異議，并承諾于2022年12月31日或之前向朱支付工程本金。

然而，到2023年2月6日，也就是承諾期過后一個多月，港口街道政府沒有給朱任何錢。

在過去的十年里，朱的家庭經(jīng)歷了一系列劇烈的變化：

2017年，他唯一的兒子患了癌癥，2019年去世，年僅31歲。

2019年，朱本人被確診為大腸癌晚期，隨后接受了手術(shù)、化療、放療、免疫治療等一系列治療。2022年，癌癥復(fù)發(fā)，我不得不再次接受手術(shù)，身體每況愈下.

朱和港口街政府的債務(wù)問題從何而來？港口街道政府為何長期不執(zhí)行法院生效判決？

2011年底，朱承建了安置小區(qū)第一標段工程。

朱生于1961年2月，祖籍江西九江柴桑，后定居浙江金華。柴桑原名九江縣，2017年改設(shè)區(qū)，改稱柴桑。

朱告訴經(jīng)濟觀察報記者，他在湖北等地從事房地產(chǎn)開發(fā)多年，2011年左右回到柴桑，在老家拓展業(yè)務(wù)。

此時，港口街道正準備建設(shè)當(dāng)?shù)氐牟疬w安置房小區(qū)。

2011年12月，港口街鎮(zhèn)政府對“朝陽家園安置小區(qū)”建設(shè)項目進行招標。安置小區(qū)分兩塊，一塊是1號樓到13號樓，一塊是14號樓到23號樓。

江西本地兩家建筑企業(yè)——航達建設(shè)集團有限公司和江西省臨川安石建筑有限公司分別中標第一標段和第二標段。

同年12月28日，港口街道政府與航達集團簽訂《建筑工程施工合同》，約定工程價款3211萬余元。

隨后，航達集團與朱簽訂《建筑工程施工協(xié)議書》，約定由朱負責(zé)中標的“潮陽家園安置小區(qū)”項目建設(shè)，“項目中發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)及訴訟費由朱承擔(dān)”。

后來，朱以航達集團項目部的名義進行了施工。

2012年4月10日，港口街鎮(zhèn)政府與航達集團項目部、安石公司項目部簽訂了《關(guān)于“朝陽家園安置小區(qū)”工程款支付及資金擔(dān)保的函》《港口街鎮(zhèn)朝陽家園安置小區(qū)建設(shè)施工合同補充合同》，約定港口街鎮(zhèn)政府將鎮(zhèn)內(nèi)部分商業(yè)用地、朝陽家園安置小區(qū)門面及儲藏室質(zhì)押給這兩個項目部，以沖抵工程款。

交付后十年過去，政府仍欠約2000萬本金。

事后法院判決書顯示，原合同約定的工期為一年，但后來第一標段的設(shè)計發(fā)生了變化，工程量也有所增加。

經(jīng)過

其中一個原因是九江中院和江西高院后來的判決書顯示，是因為港口街鎮(zhèn)政府未能在約定期限內(nèi)完成原定支付工程款的商住用地拆遷征收工作。

朱開始向港口街政府討債。

2013年至2018年，朱承認港口街道政府向航達公司項目部行賄1527.40萬元，并從朝陽家園安置小區(qū)門面銷售中獲得克扣款約450.75萬元。

但港口街鎮(zhèn)政府認為其為第一標段施工支付了1747.4萬元。至于門面，是航達公司項目部和安石公司項目部共同出售的，無法區(qū)分前者從中得到多少。

2017年12月至2018年7月，九江市柴桑區(qū)審計局對“朝陽家園安置小區(qū)”工程結(jié)算進行審計，批準了其中一個招標項目，即朱承建的1至13號樓，造價約4150.28萬元。

據(jù)此計算，港口街道政府還有約2000萬元的工程本金，尚未支付給朱。

港口街道政府一審、二審、再審敗訴。

2019年底、2020年初，朱決定將港口街鎮(zhèn)政府告上法院。

2020年2月，九江中院立案。

同年12月，九江中院一審判決朱勝訴，判決港口街道政府向其支付工程款約2172.14萬元，并根據(jù)該款項支付自2013年8月1日起相應(yīng)利息。

港口街鎮(zhèn)政府不服，上訴至江西高院。

2021年8月30日，江西省高級人民法院二審作出終審判決，港口街鎮(zhèn)政府仍敗訴，但判給朱的工程款本金變更為2122.14萬元左右，減少了50萬元。同時，港口街鎮(zhèn)政府依據(jù)2122.14萬元的金額支付了自2013年8月1日起相應(yīng)的利息。

江西省高級人民法院的判決書還規(guī)定，港口街道政府應(yīng)在10日內(nèi)向朱支付上述款項。

但是，港口街道政府沒有履行本判決確定的義務(wù)。

朱向九江市中級人民法院申請執(zhí)行。根據(jù)法律規(guī)定，一審法院負責(zé)執(zhí)行。

2021年11月1日，九江中院“經(jīng)審查，認定申請符合法定受理條件，本院決定立案執(zhí)行”。

半年多后，2022年5月20日，港口街道政府與朱達成《柴審?fù)秷蟆?017】15號》號，確認“對判決確定的還款義務(wù)無異議”。

同時，港口街道政府成功出讓土地的，即“取得土地出讓金應(yīng)向甲方支付工程款本金1000萬元”，未取得土地出讓金的，應(yīng)于2022年12月31日向甲方支付工程款本金600萬元；剩余金額由乙方在2023年和2024年支付，每年支付一半，年底前支付。"

現(xiàn)任柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)鎮(zhèn)長魯紅峰在本《港信辦復(fù)16號》上簽字確認。

但就在此時前后，港口街道政府仍“不死心”，向江西高院申請再審。

2022年6月13日，江西高院裁定駁回港口街道政府的再審申請。

討債已近十年未果，朱一直遭受家庭變故。

在朱向港口街道政府討債的近十年間，他的家庭發(fā)生了一系列劇烈的變化：

2017年，他唯一的兒子患了癌癥，2019年去世，年僅31歲。

2019年，朱本人被確診為大腸癌晚期，隨后接受了手術(shù)、化療、放療、免疫治療等一系列治療。

2022年，他的癌癥復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。

中山大學(xué)腫瘤防治中心2022年9月14日出具的出院記錄稱：

朱于2022年5月26日在腫瘤防治中心住院

港口街道政府為什么不執(zhí)行法院的生效判決？你為什么一次又一次地違背諾言？

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者詢問了九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府。

2023年2月6日，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長魯紅峰表示，他幾天前曾與朱會面，并提出了解決問題的新思路。朱自己對此也相當(dāng)滿意。

至于具體的想法或方案，港口街道政府為何長期不履行人民法院的生效判決？魯紅峰對此沒有回應(yīng)。

朱告訴經(jīng)濟觀察報記者，在此前的會議中，口岸街鎮(zhèn)政府提出，目前鎮(zhèn)政府賬上的資金極其有限，將向柴桑區(qū)等上級部門尋求幫助，盡快還貸。

“我現(xiàn)在正在和病魔賽跑。我不知道我還能活多久。不知道能不能在生命終結(jié)前把錢拿回來，然后把家里欠的債還清。這些年來，為了做這個項目，為了給兒子<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>治病，為了給自己治病，我一直欠債……”

這位62歲的私營企業(yè)家語氣悲傷。