據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，“我現(xiàn)在正在和病魔賽跑，不知道還能活多久。我不知道我能不能在我的生命結(jié)束之前把錢拿回來，然后還清我家人欠下的債務(wù)”.

2023年2月，62歲的民營企業(yè)家朱的語氣有些傷感。

11年前的2011年12月，朱承建了江西省九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府的“朝陽家園安置小區(qū)”項目。2013年7月，工程竣工并交付港口街鎮(zhèn)政府使用。

此后，他經(jīng)歷了漫長的催款之路，直至將港口街鎮(zhèn)政府告上法庭。

2020年，九江中院一審宣判，朱勝訴。港口街鎮(zhèn)政府不服，提起上訴。

2021年，在江西省高級人民法院二審中，港口街鎮(zhèn)政府仍敗訴，被判向朱支付工程款2122萬余元，并支付同期相應(yīng)利息。

港口街鎮(zhèn)政府繼續(xù)不服該判決，向江西高院提出再審申請。2022年被江西高院駁回。

2022年5月20日，港口街鎮(zhèn)政府與朱達成《執(zhí)行和解協(xié)議》協(xié)議，承諾對法院確定的還款義務(wù)無異議，并承諾于2022年12月31日或之前向朱支付工程本金。

然而，到2023年2月6日，也就是承諾期過后一個多月，港口街道政府沒有給朱任何錢。

在過去的十年里，朱的家庭經(jīng)歷了一系列劇烈的變化：

2017年，他唯一的兒子患了癌癥，2019年去世，年僅31歲。

2019年，朱本人被確診為大腸癌晚期，隨后接受了手術(shù)、化療、放療、免疫治療等一系列治療。2022年，癌癥復(fù)發(fā)，我不得不再次接受手術(shù)，身體每況愈下.

朱和港口街政府的債務(wù)問題從何而來？港口街道政府為何長期不執(zhí)行法院生效判決？

2011年底，朱承建了安置小區(qū)第一標(biāo)段工程。

朱生于1961年2月，祖籍江西九江柴桑，后定居浙江金華。柴桑原名九江縣，2017年改設(shè)區(qū)，改稱柴桑。

朱告訴經(jīng)濟觀察報記者，他在湖北等地從事房地產(chǎn)開發(fā)多年，2011年左右回到柴桑，在老家拓展業(yè)務(wù)。

此時，港口街道正準(zhǔn)備建設(shè)當(dāng)?shù)氐牟疬w安置房小區(qū)。

2011年12月，港口街鎮(zhèn)政府對“朝陽家園安置小區(qū)”建設(shè)項目進行招標(biāo)。安置小區(qū)分兩塊，一塊是1號樓到13號樓，一塊是14號樓到23號樓。

江西本地兩家建筑企業(yè)——航達建設(shè)集團有限公司和江西省臨川安石建筑有限公司分別中標(biāo)第一標(biāo)段和第二標(biāo)段。

同年12月28日，港口街道政府與航達集團簽訂《建筑工程施工合同》，約定工程價款3211萬余元。

隨后，航達集團與朱簽訂《建筑工程施工協(xié)議書》，約定由朱負責(zé)中標(biāo)的“潮陽家園安置小區(qū)”項目建設(shè)，“項目中發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)及訴訟費由朱承擔(dān)”。

后來，朱以航達集團項目部的名義進行了施工。

2012年4月10日，港口街鎮(zhèn)政府與航達集團項目部、安石公司項目部簽訂了《關(guān)于“朝陽家園安置小區(qū)”工程款支付及資金擔(dān)保的函》《港口街鎮(zhèn)朝陽家園安置小區(qū)建設(shè)施工合同補充合同》，約定港口街鎮(zhèn)政府將鎮(zhèn)內(nèi)部分商業(yè)用地、朝陽家園安置小區(qū)門面及儲藏室質(zhì)押給這兩個項目部，以沖抵工程款。

交付后十年過去，政府仍欠約2000萬本金。

事后法院判決書顯示，原合同約定的工期為一年，但后來第一標(biāo)段的設(shè)計發(fā)生了變化，工程量也有所增加。

經(jīng)過

其中一個原因是九江中院和江西高院后來的判決書顯示，是因為港口街鎮(zhèn)政府未能在約定期限內(nèi)完成原定支付工程款的商住用地拆遷征收工作。

朱開始向港口街政府討債。

2013年至2018年，朱承認港口街道政府向航達公司項目部行賄1527.40萬元，并從朝陽家園安置小區(qū)門面銷售中獲得克扣款約450.75萬元。

但港口街鎮(zhèn)政府認為其為第一標(biāo)段施工支付了1747.4萬元。至于門面，是航達公司項目部和安石公司項目部共同出售的，無法區(qū)分前者從中得到多少。

2017年12月至2018年7月，九江市柴桑區(qū)審計局對“朝陽家園安置小區(qū)”工程結(jié)算進行審計，批準(zhǔn)了其中一個招標(biāo)項目，即朱承建的1至13號樓，造價約4150.28萬元。

據(jù)此計算，港口街道政府還有約2000萬元的工程本金，尚未支付給朱。

港口街道政府一審、二審、再審敗訴。

2019年底、2020年初，朱決定將港口街鎮(zhèn)政府告上法院。

2020年2月，九江中院立案。

同年12月，九江中院一審判決朱勝訴，判決港口街道政府向其支付工程款約2172.14萬元，并根據(jù)該款項支付自2013年8月1日起相應(yīng)利息。

港口街鎮(zhèn)政府不服，上訴至江西高院。

2021年8月30日，江西省高級人民法院二審作出終審判決，港口街鎮(zhèn)政府仍敗訴，但判給朱的工程款本金變更為2122.14萬元左右，減少了50萬元。同時，港口街鎮(zhèn)政府依據(jù)2122.14萬元的金額支付了自2013年8月1日起相應(yīng)的利息。

江西省高級人民法院的判決書還規(guī)定，港口街道政府應(yīng)在10日內(nèi)向朱支付上述款項。

但是，港口街道政府沒有履行本判決確定的義務(wù)。

朱向九江市中級人民法院申請執(zhí)行。根據(jù)法律規(guī)定，一審法院負責(zé)執(zhí)行。

2021年11月1日，九江中院“經(jīng)審查，認定申請符合法定受理條件，本院決定立案執(zhí)行”。

半年多后，2022年5月20日，港口街道政府與朱達成《柴審?fù)秷蟆?017】15號》號，確認“對判決確定的還款義務(wù)無異議”。

同時，港口街道政府成功出讓土地的，即“取得土地出讓金應(yīng)向甲方支付工程款本金1000萬元”，未取得土地出讓金的，應(yīng)于2022年12月31日向甲方支付工程款本金600萬元；剩余金額由乙方在2023年和2024年支付，每年支付一半，年底前支付。"

現(xiàn)任柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)鎮(zhèn)長魯紅峰在本《港信辦復(fù)16號》上簽字確認。

但就在此時前后，港口街道政府仍“不死心”，向江西高院申請再審。

2022年6月13日，江西高院裁定駁回港口街道政府的再審申請。

討債已近十年未果，朱一直遭受家庭變故。

在朱向港口街道政府討債的近十年間，他的家庭發(fā)生了一系列劇烈的變化：

2017年，他唯一的兒子患了癌癥，2019年去世，年僅31歲。

2019年，朱本人被確診為大腸癌晚期，隨后接受了手術(shù)、化療、放療、免疫治療等一系列治療。

2022年，他的癌癥復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。

中山大學(xué)腫瘤防治中心2022年9月14日出具的出院記錄稱：

朱于2022年5月26日在腫瘤防治中心住院

港口街道政府為什么不執(zhí)行法院的生效判決？你為什么一次又一次地違背諾言？

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者詢問了九江市柴桑區(qū)港口街鎮(zhèn)政府。

2023年2月6日，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長魯紅峰表示，他幾天前曾與朱會面，并提出了解決問題的新思路。朱自己對此也相當(dāng)滿意。

至于具體的想法或方案，港口街道政府為何長期不履行人民法院的生效判決？魯紅峰對此沒有回應(yīng)。

朱告訴經(jīng)濟觀察報記者，在此前的會議中，口岸街鎮(zhèn)政府提出，目前鎮(zhèn)政府賬上的資金極其有限，將向柴桑區(qū)等上級部門尋求幫助，盡快還貸。

“我現(xiàn)在正在和病魔賽跑。我不知道我還能活多久。不知道能不能在生命終結(jié)前把錢拿回來，然后把家里欠的債還清。這些年來，為了做這個項目，為了給兒子<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>治病，為了給自己治病，我一直欠債……”

這位62歲的私營企業(yè)家語氣悲傷。