直傳來消息，妮古拉費格森斯特金正式宣布辭職。

當(dāng)?shù)貢r間15日上午，在蘇格蘭首都愛丁堡的宮殿里，斯特金通過媒體的鏡頭向全世界宣布了她辭職的決定。

這意味著她將卸任8年多的蘇格蘭首席大臣。蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖在新聞發(fā)布會上說：“我在頭腦和內(nèi)心都知道，現(xiàn)在是下臺的時候了。”

整個發(fā)布會持續(xù)了大約40分鐘。斯特金首先宣布了自己的決定，然后現(xiàn)場回答了記者的提問。

斯特金在新聞發(fā)布會上說，從她成為蘇格蘭首席部長的那一刻起，她就相信并本能地知道“良好服務(wù)的一部分是知道什么時候是為他人讓路的正確時機”。

“當(dāng)那一刻到來時，我有勇氣這樣做。盡管對許多人和我的政黨來說還為時過早，但在我心中，我知道現(xiàn)在是時候了。這對我是正確的，對我的政黨是正確的，對蘇格蘭也是正確的。”

斯特金表示，他將辭職，但將繼續(xù)留任，直到選出繼任者。

英國廣播公司報道稱，妮古拉費格森斯特金宣布辭職，“這顯然讓蘇格蘭政壇的所有人感到驚訝。但當(dāng)我真正聽到她的宣布時，很明顯這個決定不是一夜之間做出的。顯然，這篇演講稿不是在最后一刻起草的，它包含了對個人領(lǐng)導(dǎo)力和更廣泛的政治局勢的深刻思考。顯然，這已經(jīng)在斯特金女士的腦海里盤旋了幾個月了。”。

然而，是否做出辭職的決定顯然讓斯特金感到糾結(jié)。她在演講中說，走下去的關(guān)鍵在于兩個問題：一是對她是否正確；第二，對她的政黨和蘇格蘭獨立事業(yè)是否正確。

“這兩個問題的答案都是否定的。”斯特金說。

斯特金強調(diào)，“我們正處于關(guān)鍵時刻”，阻止公投成為蘇格蘭獨立的合法方式是錯誤的。“但我們有責(zé)任決定如何保護蘇格蘭民主，并確保蘇格蘭人民的意愿占上風(fēng)。”為了實現(xiàn)這一目標，“我們需要跨越政治分歧，我目前的判斷是，我們需要一個新的領(lǐng)導(dǎo)人。”

但毫無疑問，妮古拉費格森斯特金已經(jīng)成為蘇格蘭獨立的代言人。雖然她宣布辭職，但仍未能實現(xiàn)這個“最重要的抱負”，這個抱負早在斯特金十幾歲時就激起了她對政治的興趣。

鱘魚童年照片

事實上，1918年以來的當(dāng)代蘇格蘭民族主義運動一直處于以保守黨和工黨為代表的英國政黨與以蘇格蘭自治協(xié)會和蘇格蘭民族黨為代表的蘇格蘭地方政黨之間的“博弈推拉”之中。在不同時期，各政黨圍繞各自的黨派利益和政治目標，對“運動”采取了忽視、壓制、反對或支持的態(tài)度，客觀上也緩和或促進了“運動”的發(fā)展。

早在16歲時，斯特金就毅然加入了蘇格蘭民族黨。這個政黨成立于1934年，在20世紀60年代的蘇格蘭民族主義運動和選舉中處于領(lǐng)先地位。正是在這種情況下，1975年，蘇格蘭民族黨提出了“走向獨立”的口號，1977年進一步改為“完全獨立”。蘇格蘭的民族主義也在抬頭。

斯特金曾在格拉斯哥大學(xué)學(xué)習(xí)法律，在蘇格蘭地方議會成立的前一年，他在格拉斯哥的一家律師事務(wù)所擔(dān)任律師。一年后的1999年，<愛尬聊_百科知識>斯特金進入蘇格蘭地方議會，當(dāng)時她只有29歲。至此，“她的政治生涯全面起飛”，斯特金先后在教育、文化、體育委員會工作。

斯特金于1999年首次進入議會，當(dāng)時她29歲。

艾菲曾在一篇題為《妮古拉斯特金：夢想獨立的蘇格蘭政府首席部長》的文章中寫道，“自從斯特金邁出政治生涯的第一步，她的軌跡就隨著蘇格蘭民族黨蒸蒸日上”。

2004年，隨著約翰斯溫尼辭去蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖一職，斯特金有了執(zhí)掌該黨的機會。然而，隨著前領(lǐng)導(dǎo)人薩爾蒙德宣布“回歸”，斯特金毅然放棄競選機會，成為薩爾蒙德的副手。

而她的決定最終被證明是成功的。薩爾蒙德和斯特金的“二人組合”勢不可擋。2007年蘇格蘭議會選舉中，蘇格蘭民族黨壓倒工黨，首次成為蘇格蘭議會第一大黨，在蘇格蘭政壇獨占鰲頭。

蘇格蘭民族黨在年輕能干的薩爾蒙德的領(lǐng)導(dǎo)下，帶領(lǐng)蘇格蘭民族主義運動向前發(fā)展。盡管該黨在隨后的選舉中遭遇慘敗，但在薩蒙德的領(lǐng)導(dǎo)下，該黨仍在努力推動蘇格蘭民族主義的發(fā)展。2011年，蘇格蘭民族黨再次贏得蘇格蘭議會選舉。在這種情況下，蘇格蘭獨立公投成為必然。

2012年10月，時任英國首相卡梅倫和薩蒙德終于在愛丁堡簽署了《愛丁堡協(xié)議》號，允許蘇格蘭舉行公投，蘇格蘭民族主義運動由此進入實質(zhì)獨立階段。2014年，轟轟烈烈的蘇格蘭獨立運動如期而至。在這個過程中，鱘魚起到了至關(guān)重要的作用。

斯特金曾說，獨立是克服貧困、建設(shè)一個更強大、更具競爭力的蘇格蘭的最佳途徑。然而事與愿違，2014年，她參與策劃的蘇格蘭獨立公投以55.3%反對、44.7%贊成的結(jié)果失敗。因此，蘇格蘭不得不留在大不列顛聯(lián)合王國，薩蒙德因此宣布辭去首席大臣和黨首職務(wù)。

但也使斯特金從薩蒙德手中接過接力棒，最終到達蘇格蘭政壇的最高層，成為蘇格蘭首位女性首席部長。

蘇格蘭關(guān)于是否獨立的輿論轉(zhuǎn)折點發(fā)生在英國的“英國退出歐盟”之后。有了英國的“英國退出歐盟”，英國有52%的人支持“英國退出歐盟”，而蘇格蘭有62%的人支持留在歐盟。許多蘇格蘭人認為他們被迫違背自己的意愿“英國退出歐盟”。

在此背景下，斯特金指示蘇格蘭總檢察長多蘿西貝恩將蘇格蘭公投法案草案提交英國最高法院審查，要求其確認蘇格蘭議會是否有權(quán)決定獨立公投。但最終英國最高法院裁定“蘇格蘭無權(quán)在未經(jīng)英國政府同意的情況下舉行獨立公投”。這也意味著斯特金今年10月舉行第二次蘇格蘭獨立公投的計劃在法律層面受阻。

裁決公布后不久，斯特凡特回應(yīng)稱，雖然對結(jié)果感到失望，但會尊重英國最高法院的裁決。不過，她也表示，不會拒絕蘇格蘭的民主。雖然今天的裁決堵住了蘇格蘭在獨立問題上發(fā)聲的一條路，但在一個民主國家，我們的聲音不能也不會被壓制。

斯特金任職期間，她與五位英國首相打過交道：大衛(wèi)卡梅倫、特里薩梅、鮑里斯約翰遜、利茲特拉斯和里奇蘇納克。但現(xiàn)在，隨著她宣布辭職，似乎將她帶入政壇的“獨立問題”會更進一步。

英國廣播公司評論說，沒有斯特金女士，誰能決定如此關(guān)鍵的獨立運動的前進方向？

據(jù)悉，蘇格蘭民族黨將于3月召開特別會議，討論是否將下屆大選視為事實上的公投。然而，一些高級分析師認為這不會奏效，并指責(zé)斯特金等待太久才推進這一問題。

隨著斯特金的離去，蘇格蘭獨立的策略是否應(yīng)該重新考慮？

顯然，這對斯特金的繼任者來說是一個關(guān)鍵問題。