爾晴斗不過墨蘭？直面校園職場暴力的《刺》，為何反響平平？？
今年的影視圈以“愛女”為主。
《乘風破浪的姐姐們》前有熱搜，《二十不惑》后有《三十而已》，接連扛起女主團劇大旗。
最近有一部網劇另辟蹊徑，從女性視角出發，直面校園和職場的霸凌問題。
《刺》
霸凌一直是生活中無處不在卻又常常被忽視的現象。
103010敢于正視這個問題，題材上有優勢。
劇情改編自作家李尚龍的同名小說《刺》，分為三個時間線。
警官陳謙(Justin)接到一個失蹤案件，在調查中發現：
十年前，韓曉婷(蘇青飾)在校園里被同班同學張(石獅飾)和柴(莊飾)欺負，隨后失蹤。
一方面是施暴者無休止的謾罵；
另一方面，我最好的朋友劉濤(鮑文靜飾)選擇了袖手旁觀，因為她膽小怕事。
這無疑在她心里埋下了一根刺。
003010在展現校園霸凌方面可謂不遺余力。
無論是在書桌柜子里放仙人掌，涂抹課本，扎輪胎，還是圍堵，威脅，被逼吃臟冰激凌…
隨著施暴者的自信，暴力指數逐漸升級…
除了校園，還有職場霸凌。
那個“刺”伴隨著韓曉婷，被帶到了職場。
十年來，她一直是旅行社的行政人員，她很受歡迎。
昔日的摯友劉濤成了他的下屬。
當年的受害者，如今成了加害者。
工作的時候，韓曉婷對劉濤幾乎是各種打壓。
在她面前，她深夜辛辛苦苦做出來的“最差”文案被當眾銷毀。
故意瘦，她一個人換瓶裝水，當眾出丑。
當劉濤去火鍋店就座并為每個人點餐時，她讓每個人都去開會，并讓她在火鍋店等著。
感到內疚的劉濤只能忍受她的壓迫…
韓曉婷是在報復，還是恨鐵不成鋼？主干在這里并不引人注目。
從校園欺凌到職場欺凌，時間跨度長達十年。
可見《刺》雄心勃勃，為何反響平平？
自開播以來，人氣甚至不如《刺》，已經結束了，豆瓣也只有幾百條評論。
首先是多線敘事的問題。小說里，只有兩條線：校園和職場。
然而，為了依靠懸念，這部劇只是加入了陳謙的懸念線。
結果不僅毫無懸念，還畫蛇添足。
在調查過程中，陳謙幾乎進行得很順利。
前腳剛查出劉濤是最大的嫌疑人，后腳剛出門，就遇到了人。
我來到韓曉婷公司調查，碰巧在桌面上發現了劉濤的辭職信。
在校園行開始之前，大家都知道兩人是“分手的閨蜜”。
陳謙正要去查校園案，結果她的同事立刻想起了十年前的那起欺凌案。
毫無懸念，時間線的交叉讓劇情變得平坦直白。
看到韓曉婷拿出父親的遺像，張被人挾持勒索錢財。沒有陳謙的調查，網民們用腳趾頭也能猜到這里面的貓膩。
拋開懸念，《刺》的很多橋段都太生硬了。
Mix (Leon)來到警局報案。當他上來的時候，他尋找陳謙，但是丟失的箱子不是他的責任。
偌大的警察局，怎就偏偏纏上他？原來，是看到公告欄上的陳茜是優秀警察…
而這場校園霸凌的源頭，竟是因為一件“雨衣”。
一次雨天，張蓓蕾把雨衣借給肖驍，他卻背地里借花獻佛，又把雨衣借給了韓曉婷。
這讓張蓓蕾倍感不爽，一起無休止的校園霸凌就這樣開始了…
在職場線中，韓曉婷和劉濤兩個鬧掰了的閨蜜，成了上下級，就已稍顯勉強。
那個曾經霸凌她的張蓓蕾和柴紫晶，竟然還是自己的客戶？？？
柴紫晶這個小跟班，竟然跟了張蓓蕾十年，是不是得夸忠心耿耿？
四個霸凌事件的當事人，就這樣巧合般的再次碰面，也就只有電視劇敢這么演了…
不僅情節，人物上也很迷。
如果說蛻變后的韓曉婷讓人解氣，那劉濤就完全是來拉仇恨的。
編劇為了塑造她的軟弱，簡直到了違背常理的程度。
張蓓蕾當著她的面，把口香糖黏在韓曉婷的頭發上，她慫的不敢出聲。
看到韓曉婷被圍堵，被逼著吃臟雪糕，她也不尋求幫助，只知道一個勁兒地逃避。
不阻止，不伸出援手，事后拿著一支巧克力雪糕，就想得<愛尬聊_百科大全>到韓曉婷的原諒。
甚至還拉著對方和她一起逃避，別“雞蛋碰石頭”，典型的鴕鳥心態。
有人說這是校園時期，懦弱怕事還情有可原。
那我們看看十年后的劉濤：
工作上，連最基本的打印也不會、把會議紀要當會議記錄寫；
在公司加班把門反鎖，隔天睡過頭，讓同事得撬鎖才進得來；
本就沒什么能力，卻又和一個整天打游戲靠她養活的宅男同居…
就是這一系列賣慘式操作，讓人對劉濤完全可憐不起來，甚至對韓曉婷的打壓行為拍手叫好。
論好感度，劉濤還不如反派張蓓蕾。
劇中有個小細節：
四人相遇后，張蓓蕾為了合作順利，想裝熱情博好感，請大家吃水果。
韓曉婷冷面拒絕，劉濤卻真的乖乖地 拿 起 來 吃！逼得彈幕網友想把她扇醒…
十年了，劉濤不僅工作上像職場小白，性格上也毫無變化，依舊懦弱無能，實在很難說得過去。
借著校園霸凌這一議題，《刺》本可以往社會寫實劇的方向靠，卻硬是加入了懸疑劇的套路，顯得四不像。
再加上生硬的情節跟人物，讓整部劇的觀感都大打折扣，把一手好牌打爛了。
《二十不惑》、《三十而立》之所以能爆，重點不僅是關注現實，而是有足夠令人信服的的故事和人物做支撐。
