近日，政協委員周建議，取消對罪犯子女考試的限制，<愛尬聊_頭條百科>取消直系親屬、旁系親屬受過刑事處罰等影響考生或政審對象政審的規定。

他認為，政審要著眼于被審者的實際表現，注重實證來證明。

該提案被報道后，有人質疑這種限制是對犯罪的威懾和約束，解除限制是對犯罪的縱容，是對受害者的不公。

周在接受九拍新聞采訪時表示，打擊犯罪和保護人權應該并重。被告人犯罪，子女受罰，違背了法律上的自責原則。

中國人民政治協商會議委員周。

他說去年參加一個刑事案件聽證會，一個四十多歲的男人當場哭了。他因酒駕面臨刑事處罰，擔心這會影響到即將高考的女兒。

“因為這個父親喝酒，可能會影響孩子參軍、考試、就業。這太不可思議了，完全不符合現代法律文明。”

也有人認為，孩子受父母教育，受家庭環境影響，父母犯罪，孩子也可能“聾啞”，不宜擔任公務員、警察、軍人等重要職務。

周指出，雖然考生和學生與受過刑事處罰的人有親屬關系，但他們在思想和行為上沒有必然聯系。

他說，如果沒有足夠的科學證據證明被告人犯罪，他的子女、撫養人、受其影響的人肯定會有犯罪傾向、犯罪意圖，或者有犯罪行為，肯定不適合擔任公職人員、公安政法干部、參軍入伍。

“不能把個別偶然現象作為制度安排，一棍子打死。”他說。