2月28日，湖南桑植。某中學舉行高考沖刺百日誓師大會，一名高三學生代表因勵志言行遭受網暴。

有媒體報道稱，盡管事情已過去數日，但惡評仍不時出現。

2月28日，據@微博管理員 消息，有個別網友借機發布惡意調侃甚至人身攻擊未成年人的言論。對此，站方深入排查站內相關違規內容并予以嚴肅處置。

依據《微博社區公約》等相關規定，站方共清理相關違規內容116條，并對@進擊的豬郁楨 、 @源同學拼命增肌ing 、 @ga嘎ga嘎ga嘎 等87個違規賬號視程度予以階段性禁言的處置。

據極目新聞報道，3月1日上午，該中學一負責人表示，當天的誓師大會，女生作為高三代表上臺發言。現場有當地的媒體拍攝轉發后，造成這么大的影響始料不及。

“在這個特定的環境下，學生的發言肯定都是熱血沸騰的，我覺得這是很好理解的事情。”這位負責人稱，大家都經歷過高三時期，不明白為什么有那么多“鍵盤俠”對孩子進行人身攻擊。

視頻在網絡發酵后，學校第一時間聯系孩子家長，并對孩子及時進行了心理輔導。這位負責人表示，發言的女生是文科生，在學校表現優異，性格開朗。網暴對她的情緒有所影響，但目前心態已經穩定。

桑植縣教育局工作人員稱，因為學校介入比較迅速，目前孩子一切都恢復正常，正在積極備戰高考。此外，當地網信和公安部門也已介入調查此事。

“用法律應對網暴”網帖走紅

日前，一篇專門講述“如何應對網暴”的帖子在網上熱傳。帖子稱，面對網暴要舉起法律武器，并詳細列舉了如何收集證據和起訴的辦法。

該網帖獲得了1萬多人的轉發，不少網友表示“有用”“收藏”了。那么，它的內容是否有效？

記者采訪了重慶市律協刑民交叉專業委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師。他認為，“這名網友整復雜了，又是要公證固定證據，又是要找平臺提供證據，最后才去法院起訴。其實這些事情可以一步到位。”

“如果是民事起訴的話，可以直接向法院起訴，

將網暴者列為第一被告，控告其侵權；將平臺列為第二被告，控告其沒有盡到審核義務。

按照相關司法解釋規定，起訴網絡服務提供者的，法院可以要求網絡服務提供者向法院提供侵權人的姓名、聯系方式和地址，這樣也更便于被網暴的被侵害人維權。”

“同時，如果網暴情節嚴重可能涉嫌犯罪的，還可以提起刑事自訴。《刑法》<愛尬聊_健康養生>第二百四十六條也規定，通過信息網絡實施第一款規定的行為（侮辱罪、誹謗罪），被害人向人民法院告訴，

但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助，因此法院可以幫忙搜證。”

同時，張公典律師也指出，如果對方通過信息網絡或者其他途徑發布受害人的行蹤軌跡、身份證號碼、賬號密碼、財產狀況等個人信息，

情節嚴重也可能涉嫌侵犯公民個人信息罪，

被侵害人可以保存相關侵權帖子、內容后及時與網絡平臺聯系要求刪除、封號并向公安機關報案處理。

就勝訴之后的執行問題，張公典律師也表示，帖子描述的過程過于復雜。

他介紹：“如果網暴者涉及刑事案件，會由公安機關進行移交執行。如果是民事案件，勝訴后可由受害者依據判決申請執行，要求對方公開賠禮道歉以及支付賠償金，如對方拒不履行，可以要求法院強制執行，查封扣押凍結其名下財產，甚至將對方列為失信被執行人，限制其高消費等。”

（原標題：查出來了！87個賬號對百日誓師女生發表惡評，當地教育局回應......）