《新世界》是一部?jī)?yōu)秀的黑幫電影，故事曲折，演員演技也脫離了排行榜。為了更好的理解這部電影，我們通過提問和回答的方式來深度解讀這部電影。

第一個(gè)問題：3360石洞楚昌，誰殺了他？為什么要?dú)⑺?

要分析是誰殺害了史校長(zhǎng)，首先讓我們回到事故現(xiàn)場(chǎng)，尋找線索。是石3360總裁的車，正常左轉(zhuǎn)，被直行的貨車撞了。這看起來是一個(gè)很普通的交通事故，但其實(shí)每個(gè)官員都很清楚這是一個(gè)陰謀。現(xiàn)實(shí)中我承認(rèn)巧合的存在，但我自己從來不相信巧合，因?yàn)檫@種概率極小，可以忽略不計(jì)。如果有些人堅(jiān)信巧合，那么其實(shí)一個(gè)都活不下去。例如，一個(gè)人可能在吃飯時(shí)窒息而死，在下樓梯時(shí)摔死，在過馬路時(shí)被殺死。即使一個(gè)人什么都不做，呆在家里，也可能被地震奪去生命。相信巧合是不可能的。所以我和其他人一樣，認(rèn)定這是一場(chǎng)人為事故。既然這是一個(gè)陰謀，那么從現(xiàn)場(chǎng)唯一可以確定的就是開貨車的司機(jī)是一個(gè)“暴徒”。也許有人說，司機(jī)可能不是“壞人”，是被脅迫的。先承認(rèn)這個(gè)說法，那是誰脅迫他的？無非是兩派，正義的一派和邪惡的一派。如果正義方脅迫他，比如警察，那么正義方本身就是惡的；如果被脅迫的一方是惡方，比如團(tuán)伙，那怎么能說司機(jī)是“好人”呢？好人不會(huì)和壞人有任何瓜葛。

下面繼續(xù)回答是誰殺了史校長(zhǎng)。這個(gè)問題在整部電影中都沒有明確的答案。李忠久認(rèn)定是丁青。警察局長(zhǎng)姜告訴丁青是李忠久，丁青認(rèn)定是陰謀。沒有人承認(rèn)，沒有人被定罪，我們備受期待的警方也沒有找到任何有用的答案。其實(shí)讀者，與其找一個(gè)準(zhǔn)確的答案，不如主動(dòng)推導(dǎo)，讓最有可能的兇手現(xiàn)身。丁青陰謀論

李忠久認(rèn)定是丁青干的。

蔣科長(zhǎng)告訴丁青，是李忠久干的。

要找到殺害史校長(zhǎng)的兇手，首先要分析誰有能力殺死史校長(zhǎng)。只要我們把所有的可能性一一列出來，然后用排除法，最后剩下的就是兇手了。首先，我們從金門內(nèi)部分析，李忠九和丁青絕對(duì)有能力殺死史總統(tǒng)。至于二號(hào)人物張秀吉，有心卻無力，因?yàn)樗淖ρ蓝急欢∏嗪屠钪揖爬鰜砹恕耐獠糠治觯跃鞛榇淼恼x一方有能力殺死他。還有一類人，就是丁慶口中的貓狗，可能是金門內(nèi)部的人，也可能是外部的人。另一種可能是串通合謀。總之，這四類人都有這種能力。接下來我們就用排除法逐一分析。要?dú)⑹沸ｉL(zhǎng)，首先和史校長(zhǎng)有利益沖突，或者可以說和史校長(zhǎng)有關(guān)系。這個(gè)規(guī)則把貓狗排除在外，因?yàn)橐允吩洪L(zhǎng)的級(jí)別，和貓狗發(fā)生沖突的可能性很小，即使有，也無力做出這樣的行為。其次，從誰受益的道理來推斷，也就是誰是受益者，因?yàn)槿绻麤]有利益，就沒有意義。丁青和李忠九隨著施總統(tǒng)的被害而有了當(dāng)上總統(tǒng)的可能。隨著警察史會(huì)長(zhǎng)被殺，幫派勢(shì)力受損，不會(huì)像黑手黨一樣成為失控組織，使警察失控。如果是丁青干的，那么他必然要遭受李忠九的沖擊；同樣，李忠九也會(huì)遭受丁青的沖擊。不管他們兩個(gè)的主謀是誰，勢(shì)必會(huì)分裂整個(gè)團(tuán)伙，對(duì)自己造成損失。但是，這并不排除他們兩人的可能，因?yàn)檎l最終成為總統(tǒng)，對(duì)彼此都有很大的好處。但也要意識(shí)到，無論是誰策劃了刺殺總統(tǒng)，兩人都要做好充分的準(zhǔn)備，否則結(jié)果可能是助人為樂，最終空手而歸。他們兩個(gè)準(zhǔn)備好了。

嗎？縱觀整部電影，他們好像都沒有，但是這并不能排除。還有另外一個(gè)重要的條件，也是具備殺害石會(huì)長(zhǎng)的重要因素，那就是對(duì)石會(huì)長(zhǎng)的行蹤要有準(zhǔn)確的情報(bào)信息，如果沒有足夠的信息，那么也就不會(huì)有設(shè)計(jì)出殺害石會(huì)長(zhǎng)的方案可能。這個(gè)時(shí)候我們一定要仔細(xì)分析石會(huì)長(zhǎng)的身份，他是黑幫首領(lǐng)，勢(shì)力滔天，這種能夠混到會(huì)長(zhǎng)位子的人，他的信條中是不會(huì)有相信某個(gè)人的，他只相信手中的刀與槍。而我們?cè)倩剡^頭來看丁李和警方三方，最了解石會(huì)長(zhǎng)信息的，是警方，雖然這不能排除丁李二人的可能，但是丁李二人要掌握信息難度是非常大的，即便他們中的一人知道信息，難道他能逃的過警方的偵察嗎？從另外一點(diǎn)也可以看出，如果是他們中的一人，那么警方也就不會(huì)做出干預(yù)后繼人的行為。對(duì)于是誰殺害石會(huì)長(zhǎng)，我們也要從反面看，如果石會(huì)長(zhǎng)沒有被殺害，對(duì)誰影響最大？第一個(gè)是警方，第二個(gè)是張秀基。因?yàn)橹灰痖T集團(tuán)持續(xù)穩(wěn)定，他們的勢(shì)力就會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，而結(jié)果也如警方所言，可能會(huì)變成如黑手黨一樣的全球勢(shì)力，警方將徹底失去控制。而反觀張秀基，雖然是二號(hào)人物，但是是最憋屈的人物，如果金門集團(tuán)持續(xù)穩(wěn)固，那么他此生也就如此了。而對(duì)于李仲久和丁青而言，金門集團(tuán)壯大，對(duì)自己并沒有多大壞處，反而有好處。通過以上分析我們基本可以排除丁青和李仲久的可能，而最大的嫌疑是警方。如果是警方，這個(gè)時(shí)候就面臨一個(gè)新的問題:警方畢竟是正義的一方，是否會(huì)自己動(dòng)手做出這種違法的行為？答案是不會(huì)，因?yàn)榫疆吘惯€不是那么壞。那警方該怎么做，既不讓自己陷進(jìn)去，又達(dá)到殺害石會(huì)長(zhǎng)的目的呢？最好的方法，就是扶植張秀基，讓張秀基來做，張秀基缺的是力量，那么警方就給他力量，這樣既能達(dá)到目的，又能隨時(shí)控制張秀基，達(dá)到控制金門集團(tuán)的目的。這就是在整部電影中“廢人”出現(xiàn)次數(shù)如此多的原因，因?yàn)榫骄褪窍敕鲋惨粋€(gè)“廢人”而不是一個(gè)能人。所以這部電影中，第二個(gè)問題就出現(xiàn)了，姜科長(zhǎng)給高局長(zhǎng)的方案是什么？

　　對(duì)于石會(huì)長(zhǎng)是否是警方親自出手解決，我詳細(xì)補(bǔ)充一個(gè)觀點(diǎn):上帝訂立人間規(guī)則，就不能親自插手人間事務(wù)，一旦插手，就犯了大忌；我非常認(rèn)同丁青對(duì)姜科長(zhǎng)的告誡“黑幫內(nèi)部的事，要由內(nèi)部人自行解決，希望警方不要介入過深”，如果警方一旦親自插手，就會(huì)徹底打亂原先自己所設(shè)定的規(guī)<愛尬聊_百科>則。姜科長(zhǎng)和高局長(zhǎng)的所做所為是個(gè)人行為，而不是警方行為，他們的行為會(huì)按照黑幫的規(guī)則進(jìn)行最終審判。這也是在影片開始，高局長(zhǎng)向上級(jí)匯報(bào)的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)不承認(rèn)高局的行動(dòng)，并且告誡他后果，而高局也很清楚，大不了大家一起S。但是這種S，我想提醒看官的是，這是要按照黑幫的方式解決。

　　現(xiàn)在讓我們嘗試著復(fù)原姜科長(zhǎng)給高局長(zhǎng)的方案內(nèi)容。既然是一份方案，那么就要具備基本的四要素:事件起因，事件后果，方案目的及方案過程；附加要素:預(yù)備方案。首先讓我們來看事件起因及后果。縱觀整部電影，主要由以下方面:一:金門集團(tuán)的現(xiàn)狀。是全國(guó)性的幫派組織，由南部的虎派，帝日派，和北方聯(lián)盟構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)主要涉及兩方面，一是貸款，娛樂等，主要由李仲久負(fù)責(zé)；二是金融，建筑，海外資產(chǎn)等，主要由華僑丁青負(fù)責(zé)。在企業(yè)體量來看達(dá)到中等企業(yè)的規(guī)模，韓國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，一家中等企業(yè)的規(guī)模，體量也是很大的，并且其已經(jīng)出現(xiàn)往國(guó)外滲透的跡象。姜科長(zhǎng)方案中的后果:如果金門集團(tuán)內(nèi)部架構(gòu)持續(xù)穩(wěn)定，很有可能發(fā)展成為如黑手黨一樣國(guó)際性黑幫組織，警方將失去控制。二:被指控犯罪并拘役三個(gè)月的石東出會(huì)長(zhǎng)，在律師提交解釋之后，檢方不再提起訴訟，無條件釋放。有的看官可能會(huì)生出這樣疑問:這里面是不是有什么陰謀？是不是又買通了檢方人員？這個(gè)問題怎么回答呢，我個(gè)人的意見是，我們應(yīng)該相信檢方，一者這是全民矚目的案件，檢方的壓力很大；二者，也許檢方真的沒有可以定罪的證據(jù)，畢竟臥底的資料應(yīng)該是不被認(rèn)可的，而證人根本又不可能有。檢方做出不起訟的決定，我們應(yīng)該站在理性的角度思考，而不應(yīng)妄加猜測(cè)。我們應(yīng)該欣賞檢方的做出不起訟作為的勇氣，因?yàn)樵诜ㄖ蔚膰?guó)度，任何個(gè)人、任何勢(shì)力、任何組織、任何言論都不應(yīng)超越法律，扭曲法律。如果這件事發(fā)生在某國(guó)，也許就會(huì)是另外的結(jié)果。這件事情，我相信給了警方當(dāng)頭一棒，因?yàn)橐粋€(gè)黑幫分子就在眼前，卻無能無力，不能繩之以法，莫大的恥辱。我也相信每個(gè)警察的內(nèi)心深處都是憤怒的，但又能如何呢。我也相信警察內(nèi)心是憋屈的，一方面承受著人民的信任，一方面還有承擔(dān)著臥底人員的愧疚。我也相信，警察內(nèi)心很清楚這件事的后果，既然現(xiàn)在體量的金門集團(tuán)，就拿他們沒辦法，如果任其發(fā)展下去，后果豈不更加被動(dòng)。三臥底人員暴露的危險(xiǎn)。在經(jīng)過石東出事件后，警方在黑幫的臥底人員，就會(huì)面臨被暴露的風(fēng)險(xiǎn)，如果臥底人員被發(fā)現(xiàn)，這性質(zhì)就變了。我們同樣要認(rèn)識(shí)到，臥底人員其實(shí)是在刀刃上行走，不好過，都在硬撐，都想早日結(jié)束。狗急了會(huì)跳墻，警方雖然代表著正義，但是警察可是人。于是負(fù)責(zé)金門的姜科長(zhǎng)，就策劃了一個(gè)方案。

　　現(xiàn)在讓我們來看一下姜科長(zhǎng)的方案目的是什么？我個(gè)人認(rèn)為有以下個(gè)目的:第一個(gè)目的:石東出會(huì)長(zhǎng)必須要掛掉的。如果不掛斷，以后所有的一切都沒有任何的意義。第二個(gè)目的:必須要阻止金門集團(tuán)的壯大。最好的方法就是，讓內(nèi)部自行分裂，瓦解。第三個(gè)目的:爭(zhēng)取將金門集團(tuán)納于在警方管控之下，以免任由其壯大而失去控制。第二三也可看作一個(gè)目的，就是干預(yù)石會(huì)長(zhǎng)去世金門集團(tuán)的后繼人問題。行動(dòng)代號(hào)“新世界”。有的看官可能會(huì)對(duì)第一個(gè)目的存有疑問，方案難道不是在石會(huì)長(zhǎng)去世才形成的嗎？因?yàn)楦鶕?jù)影片的順序，一開始石會(huì)長(zhǎng)就出了車禍，而姜科長(zhǎng)的方案是在以后才提出的。如果這個(gè)疑問的推斷是正確的，那么就出現(xiàn)了一個(gè)問題:在警方?jīng)]有準(zhǔn)備除掉石會(huì)長(zhǎng)之前，誰有能力呢？根據(jù)我們前面的分析，能夠除掉石會(huì)長(zhǎng)的，基本只有警方，如果警方不動(dòng)手，其他人是很難有機(jī)會(huì)的。所以我才認(rèn)定除掉石會(huì)長(zhǎng)也是方案的一部分，而絕不是事件發(fā)生后才生成的方案。當(dāng)然我的認(rèn)定在影片中也有所體現(xiàn)。一是，在石會(huì)長(zhǎng)的葬禮之上，姜科長(zhǎng)對(duì)李仲久說，你是不是也想被這樣？二是，姜科長(zhǎng)給高局長(zhǎng)方案時(shí)，高局長(zhǎng)做出殺頭的手勢(shì)，并且將方案撕掉。