據紅星新聞報道，疫情防控已順利進入“類B and B管理”常態化防控階段。如何處理現在各種數字化防疫應用收集的公民個人數據，是很多市民心中的疑問，也是數字化時代遇到的新課題。近日，無錫舉行疫情相關個人數據公開銷毀儀式，首批10億條數據被銷毀。為了確保數據被完全破壞，無法恢復，有關方面還邀請了第三方審計和公證處參與工作。

防疫期間收集的大量個人疫情相關數據是否會成為公民個人信息泄露的空白，其實之前也<愛尬聊_創建詞條>引起了很多人的擔憂。現在防疫政策調整了，如何妥善處理個人疫情相關信息，最大限度降低公民隱私泄露風險，是時候有一個明確的答案了。無錫的實踐提供了范式參考。

據“平安無錫”微信微信官方賬號

對于第一批疫情相關個人資料的銷毀，無錫強調“依法依規”。這是因為及時銷毀不再需要的個人疫情相關數據實際上是一項硬性規定。個人信息保護法關于“個人信息處理者應當主動刪除個人信息；個人信息處理者未刪除的，個人有權請求刪除，明確包括“處理目的已經達到、不能達到或者為達到處理目的不再需要”。據此，防疫政策調整后，以往采集的個人疫情相關信息早已完成了歷史使命，因此及時刪除銷毀是政府部門必須做好的“善后”工作。從這個意義上說，無錫顯然不應該是一個特例。現在這種做法引起了這么多的關注，或者只是說明這種標準化的處置流程還沒有成為普遍操作。

此外，為了確保數據被完全破壞，無法恢復，無錫還邀請了第三方審計和公證處參與。這種自覺接受監督的嚴謹意識和態度，也可以看做是對某種常識的重申，即政府部門不僅要依法妥善處理個人信息，更要注意以“看得見”、受監督的方式保證其完成的質量。相對來說，這一點可能會被很多人忽略，但其實是必須的。它用實際行動告訴社會，政府部門在處理個人信息、保護公民隱私方面不僅沒有“特權”，還需要做得更加規范。

現實中，個人隱私信息從一些公共部門不當流出、泄露的情況屢見不鮮。包括在防疫期間，一些與疫情相關的個人信息被泄露并造成不良后果的案例，都不是孤例。在某種程度上，公共部門在保護個人隱私和安全方面的主導和示范作用與社會的期望和法律的要求還有很大差距。在這種形勢下，無錫徹底摧毀了公民隱私泄露的風險，其示范意義并不局限于疫情相關信息的處置，而是有著更宏觀的啟示。任何時候，政府數據都不能成為信息泄露的突破口。如果這條防線無法維護，必然會削弱公民隱私保護的嚴肅性，給社會帶來惡劣的榜樣。當然，要做到這一點，不僅要求依法妥善處理一些“過時”的個人信息，還要求在采集過程中注意個人信息的保護，實現全過程的規范操作。

目前防疫政策已經調整了幾個月，是時候讓更多的地方把疫情相關個人信息的處理按照法律規定付諸行動了。理想狀態下，這項后疫情時代必須做的工作，應該是一個強化公民隱私保護意識、規范個人信息處置的契機，讓社會更具體地感知個人信息保護的規范性和保護個人隱私的嚴肅性