遏制高價彩禮 推行“零彩禮” 可以讓我脫單嗎??
中國新聞網(wǎng)綜合報道,近年來,天價彩禮問題再次成為人們討論的焦點。近日,“建議農(nóng)村實行低彩禮零彩禮”、“專家稱零彩禮不符合傳統(tǒng)婚禮習(xí)俗”、“民政局回應(yīng)公布彩禮舉報”等話題登上熱搜,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
建議實行“低彩禮”。
倡導(dǎo)“零彩禮”
在2022年的全國人大會議上,許多NPC代表建議遏制天價彩禮,整治農(nóng)村天價彩禮。2023年的中央一號文件中,“天價彩禮”再次被點名。最近,天價彩禮問題仍然是很多代表委員關(guān)心的話題。
河北省河間市是首批國家婚俗改革實驗區(qū)。近日,全國人大代表、河北河間市大莊村黨支部書記石表示,正在準備一份關(guān)于實行“低彩禮”的提案,提案的內(nèi)容就是要落實。在“低彩禮”的基礎(chǔ)上提倡“零彩禮”。
“我走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),我們農(nóng)村彩禮有的10萬,有的18萬,甚至有的30萬。彩禮比較高。農(nóng)民主要靠打工種田收入,承受不了十幾萬的彩禮負擔(dān)。”他說。
對于農(nóng)村出現(xiàn)“天價彩禮”的原因,石認為,一是女孩好面子,她認為彩禮高面子更大。第二,有些女生認為較高的彩禮會增加婚后的安全感。第三,互相攀比導(dǎo)致“天價彩禮”愈演愈烈。
他認為,推行“低彩禮”可以從這幾個方面入手。一、制定《村規(guī)民約》,倡導(dǎo)“零彩禮”,做到“低彩禮”。二是成立紅白理事會發(fā)揮作用。第三是制造環(huán)境。
“比如我們村建了紅色活動大廳,所有在紅色活動大廳結(jié)婚的年輕人都免費使用,只收一份伙食費,給他們一些認可和鼓勵。對于‘零彩禮’的已婚青年,我們向上級推薦他們參加市里的集體婚禮,給予他們更高的榮譽。”
政協(xié)委員、月星集團董事局主席丁作紅也建議,將家庭生活教育和婚姻教育引入家庭教育和學(xué)校課堂,積極引導(dǎo)青少年樹立正確的擇偶觀,讓“適齡婚育、優(yōu)秀子女、優(yōu)秀子女”的陽光觀念深入人心。
同時,丁作紅認為,要構(gòu)建一個有利于生育的社會環(huán)境。建議建設(shè)一批誠信度高的交友婚戀公共服務(wù)平臺,方便未婚青年參與;研究將生育費用全面納入社會保障體系,探索引入社會專項基金等新模式,完善彈性工作制,等等。
實行“零彩禮”可行嗎?
中新財經(jīng)注意到,近年來,多地出臺政策對彩禮“限高”。比如,作為全國首批婚俗改革實驗區(qū),河南省寧陵縣普遍將婚喪習(xí)俗的規(guī)定納入村規(guī)民約,提倡彩禮不得高于3萬元。有的地方提倡不超過一萬元,有的地方提倡不收彩禮或少收彩禮。那么,實行無彩禮可行嗎?
據(jù)九派新聞報道,福州大學(xué)社會學(xué)教授甘滿堂認為,彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的一部分,不僅與傳統(tǒng)婚俗不符,其可行性還有待考量。
“我們在遏制高價彩禮的時候,不能走向另一個極端,適度的彩禮也是必要的。”他說。
甘滿堂分析,“彩禮”問題并不是農(nóng)村男青年結(jié)婚不起的主要原因。更深層次的原因在于
日前,河南省民政廳社會事務(wù)處相關(guān)負責(zé)人表示,總體上看,河南省扎實推進婚俗改革,高價彩禮、高價禮金、奢侈浪費等陳規(guī)陋習(xí)得到有效遏制,改革工作取得階段性進展。

資料圖。南如卓瑪攝
專家:治理高價彩禮,
需要厘清三對關(guān)系
武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授王德福撰文稱,治理天價彩禮是一項系統(tǒng)工程。
王德福認為,關(guān)于天價彩禮問題,有三對關(guān)系需要厘清:
首先是“小彩禮”和“大彩禮”。“小額彩禮”,狹義上是男方給女方家的彩禮。各地的習(xí)俗不同,禮物的內(nèi)容和形式也不同。“大彩禮”可以看作是男方包括所有結(jié)婚費用在內(nèi)的家庭支出,最典型的就是婚車和婚房。
二是“<愛尬聊_百科詞條>彩禮競爭”“婚姻競爭”。經(jīng)濟分化和人口流動導(dǎo)致的性別失衡,隨之而來的地區(qū)婚姻擠壓和婚姻競爭,是推動彩禮上漲的深層結(jié)構(gòu)性因素。
第三是“訂婚風(fēng)險”和“結(jié)婚風(fēng)險”。彩禮的本義之一是締結(jié)婚約的保證。在性別不平等的時代,在男方可能隨意解除婚約的情況下,女方自殘是一種風(fēng)險防范手段。現(xiàn)在,彩禮的性質(zhì)發(fā)生了根本的變化。希望彩禮不僅能保證訂婚,還能保證一生幸福。
“對于經(jīng)濟欠發(fā)達的邊遠貧困地區(qū)和部分存在彩禮競爭習(xí)俗的地區(qū),高價彩禮會加劇區(qū)域性婚姻問題的爆發(fā),透支農(nóng)民家庭的風(fēng)險防范能力。“他認為,我們需要做一些事情,讓個人和社會付出的代價越來越小。
