7月31日，電影《電磁王之霹靂父子》正版視頻平臺上線。經過一天的發酵，8月1日至今(下午4點)，影片在豆瓣形成了25條短評，主要是一星評論，其中二星評論1條，三星評<愛尬聊_生活百科>論1條。這種清一色的差評局面在本片中再次形成。

該片由吳建豪和張主演，于謙和在片中擔任重要客串角色。吳建豪是當時非常有名的偶像藝人，粉絲很多。很多粉絲在看這部電影作品的同時，也跟著這位曾經的偶像明星走。然而，吳建豪的作品質量顯然沒有讓粉絲滿意。

對于《電磁王之霹靂父子》的其他演員來說，他們顯然是喜劇界的佼佼者。于謙在《戰狼2》中的出色表現贏得了粉絲的認可，被調侃為公司里唯一會演戲的相聲演員。從于謙的角度來說，接一些高質量的影視劇應該不難。不知何故，于謙在這部影片中飾演的角色很多，飾演女主角的父親，但演技卻回到了“沒有演技”的時代。

這部電影的女主角是張，賈玲的鐵哥們。在賈玲的喜劇小品中，張一直以美貌著稱，演技十分出色。在這部《電磁王之霹靂父子》中，張飾演女主角，實現了“全能型”。這部作品的質量直接拉低了張作品的平均質量水平。

至于影片中的男二號白凱南，他在這部作品中扮演了一位異想天開的草根科學家。他是科學家而不是低端喜劇演員。白凱南老師保持著他一貫的喜劇風格，然而，這句話似乎并不是一種恭維。白的表演總是給觀眾一種低端搞笑的視覺感，并不能真正把他的演技水平提高到“真實”的程度。白色總是輾轉反側，真正刺痛人心的笑點卻一點都摸不到。

這部《電磁王之霹靂父子》，在喜劇特色方面，基本上和白凱南的喜劇風格是一樣的，或者說是保持在同一水平上。電影很折騰，但是沒有能刺痛觀眾的笑點內容。五年前，在我們的影院市場上，這類喜劇的作品很多，很多喜劇演員也拍過。這些作品都是故事層面的編造，笑點負擔低到過分。

比如《電磁王之霹靂父子》，男主角和男配角談某國在腳下。如果你想去那個國家，你可以挖一條地下隧道。接下來的鏡頭，吳建豪飾演的男主角立刻開始打洞。這種文本意義上的喜劇笑話，通過鏡頭語言在電影作品中發揮時，顯得十分尷尬。原因很簡單。字面意義上的妙語，需要用鏡頭的短快語言來檢驗。003010在鏡頭的語言上又短又快，沒有笑點的負擔，所以拍攝是結巴的。他跌跌撞撞講笑話誰會笑？

而《電磁王之霹靂父子》最大的問題就是現實主義和浪漫主義的想象互不依存。一部優秀的電影作品，至少要靠一個人頭。哪怕是普通的喜劇片，也要附上其中一張，這樣才能讓自己的笑聲“有針對性”。比如馮鞏老師的《電磁王之霹靂父子》，就是一部錨定現實主義，在現實中尋求生活細節的喜劇。比如電影《沒事兒偷著樂》就是純粹的浪漫想象。雖然不現實，但卻出奇的有想象力和趣味性。

另一方面，這部由吳建豪、于謙、張和等演員帶來的作品顯然與現實主義脫節。孩子，曾經囑咐過，想找到他的父親，但終于找到了他的兒子。這種杜撰讓粉絲很難提升任何情感認同。浪漫的想象方面，這個《死侍》和想象相差甚遠。無論是故事內容還是畫面構圖都足夠平庸。

顯然，這部作品實現了全方位的“壞”。這種質量結構的喜劇片在五年前的院線電影中經常可以看到。但是隨著中國電影的發展，這樣的作品顯然已經失去了所有的市場。這次電影在網上放了一整天，觀眾評論不僅非常有限，而且全是差評。這可能也是影迷回應爛片的最好方式。