據成都商報-紅星新聞報道，韓國總統尹熙月領導的政府3月6日正式宣布，擬由韓方設立公共賠償基金，向韓國民間募集資金，用于向1910年至1945年被日本殖民者強征為勞工的韓國受害者支付賠償金。根據這一計劃，韓國政府計劃由行政安全部下屬的2014年成立的“強制動員受害者基金會”從韓國民間籌集“自愿”捐款，并向對日訴訟勝訴的15名受害者及其他勝訴受害者支付賠償金。

韓國總統尹熙月

據悉，尹熙月政府打算向浦項制鐵等受益于韓日1965年簽署的正常化協議的韓國企業籌集“捐款”作為“補償”資金。這意味著韓國將為日本犯下的錯誤買單：“為”日本對“被日本殖民者強征為勞工的韓國受害者”的賠償。

日本外相林芳正肯定了這一計劃，稱這是恢復日韓健康關系的一種方式。美國總統拜登甚至將這一計劃稱為“美國兩個最親密盟友之間合作與伙伴關系的突破性新篇章”。他表示，期待未來進一步加強美日韓三邊關系。英國外交大臣克萊里也對該計劃表示歡迎，“支持合作伙伴建立更緊密的關系”

據悉，尹熙月“捐錢補償自己”的計劃在韓國引起了極大的不滿。韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明3月6日表示，這一計劃是對強征勞工受害者的“二次傷害”，是“與大法院判決背道而馳的暴行”，是“韓國外交史上的恥辱和污點”。

中國外交部發言人毛寧表示，強征勞工和奴役是日本軍國主義在對外侵略和殖民統治時期對包括中國和韓國在內的亞洲各國人民犯下的嚴重人道主義罪行。這一歷史事實無可辯駁，不容否認，不容篡改。中國從未要求日本政府以誠實和負責任的態度妥善處理歷史遺留問題。這需要日方正視和深刻反省歷史，以實際行動表現出對歷史罪行的懺悔和對受害者的尊重，以正確的歷史觀教育下一代。只有這樣，日本才能真正取信于亞洲鄰國和國際社會。

2015年8月8日，在日本長崎的“軍艦島”，導游講解島嶼的歷史。二戰期間，大量來自朝鮮半島和中國的勞工被迫在這個小島上勞動，他們遭受非人的折磨，甚至被虐待致死。來源：新華社

韓國緩和與日本的關系實際上是為了滿足美國的需要

有分析指出，這是日韓關系發展的“突破”信號。據悉，“日軍強征勞工”問題一直是日韓之間的重要歷史遺留問題，兩國一直圍繞這一問題進行博弈。現在，韓國不再向日本企業索賠，這意味著韓國對日政策發生了顯著變化。

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅告訴紅星新聞記者，這顯然是為了美國的戰略需要。“美國希望日韓和解，甚至成為盟友。”王義桅指出，日韓之前是美國的盟友，但由于一些歷史問題，兩國處于敵對狀態。據悉，去年5月，韓國作為正式成員加入了北約合作網絡防御卓越中心。同年11月，日本正式加入該中心。“情報共享已經開始。美國現在希望解決兩國之間的問題，將雙邊關系發展成多邊關系。”他說。

事實上，這并不是尹西月近日來第一次表達對日本的友好態度。3月1日，出席在東南沿海劉寬順紀念館舉行的“三一抗日獨立運動”104周年紀念儀式并發表講話時

“但韓國和日本不完全一樣。”王義桅補充說，正如韓國媒體所說，“韓國半導體公司被迫在美國撥款和中國投資之間做出選擇。”《環球時報》報道稱，根據美方要求，韓國企業要想獲得美國半導體工廠的補貼，必須承諾不在中國投資。由于美國和中國是最重要的市場，韓國半導體陷入了兩難境地。王義桅認為，韓方實際上對美國的這一做法“深思熟慮”。

韓國內部分化嚴重，會引發更多爭議。

分析認為，這一修復對日關系的舉動對尹熙月來說是一場政治賭博。一方面，尹熙月承諾在穩固的韓美同盟基礎上擴大韓國的作用和責任，這也就不難理解為什么韓國會向美國在亞洲的另一個盟友日本發出突破信號。在王義桅看來，這是對美國而言的對日“和解”；另一方面，日本的強征勞工一直是影響朝鮮人民民族感情的問題。大多數韓國人認為，東京沒有為之前的殖民錯誤做出足夠的賠償。

王義桅還指出，南韓是相對分裂的。“有年長的反美民族主義者，也有年輕的親美派。有親日派，也有反日派。這些人代表不同的群體，不同的利益集團。所以自然會有不同意見，人們會‘吵’。”王義桅分析說，但這很難改變決策的大方向。他說，讓企業承擔賠償金額，然后給企業一些安慰，平息民眾的憤怒，“但這樣其實會引起更多爭議。”

王義桅認為，鑒于尹西月的親美立場，美國的需求是其考慮的重要因素。但其國內反彈后，可能會做出一些調整。"就像一個鐘擺，它試圖向前移動，然后向后拉."

日韓真的會“復合”嗎？

日本神奈川大學東亞政治和安全分析師科里華萊士認為，韓國政府的計劃是尹西月更大膽地“擁抱”日本這個所謂伙伴的結果。“韓國政府為三方聯盟打開了一扇窗。”韓國前總統樸槿惠的安全戰略秘書錢圣勛表示，“真正的游戲”已經開始，尹熙月必須面對國內的反對，才能實現所謂的三方聯盟。

據悉，尹熙月“捐錢補償自己”的計劃在韓國引起了極大的不滿。同一天，韓國多個市民團體在首爾外交部大樓前召開緊急記者會，稱賠償方案是“屈辱的”、“背叛國家的”、“免除戰犯罪行的”，表示不接受第三方支付的賠償，并敦促政府撤回該方案。95歲的受害者楊金德批評了政府的計劃。“我無法理解。我95歲以后再也沒聽說過這種事。”

韓國多個市民團體當天在首爾外交部大樓前召開緊急記者會，稱賠償方案“羞辱”、“背叛國家”、“免除戰犯罪行”。來源：新華社

值得一提的是，尹熙月政府還表示不會尋求日本的道歉，這正是韓國受害者所需要的。分析認為，尹熙月似乎是為了達到目的，準備忍受國內的反對。澳大利亞國立大學日本研究所所長勞倫理查森直言，韓國的方案勢必會引起受害者的不滿。“如果你是受害者，你當然希望肇事者被追究責任。日本政府沒有做出任何道歉和認錯。”理查森強調，這不僅僅是支付多少錢的問題，日本政府在某種意義上是在逃避責任。

此外，根據拜登的說法，日本和韓國正在“采取關鍵步驟，創造一個更安全、更繁榮的未來”。從日韓官方層面來看，似乎兩國將實現關系的重要轉折，但日韓民眾短期內未必能接受這種變化。梨花女子大學教授葉小開埃斯茲利說