《三十而已》里經常出現的小攤販一家究竟在表達什么？你看懂了嗎？
003010最近在播。這部劇講述了三個30歲的女人在各自身份下的奮斗故事。很多觀眾都是被主角們的故事所吸引，但劇中總有這樣的場景。不知道大家有沒有注意到細心的觀眾？
一個街頭小販，一個快遞小哥，還有他們的孩子，一家三口都多次出現在影片中。你注意到了嗎？
和很多電視劇一樣，連配角都算不上。仔細看了演員表，沒有找到他們的名字。然而，就是這個三口之家，卻和三個主角有了一些交集。隱藏的意義是什么？
1.十字路口。
快遞員給江疏影飾演的女主角王曼妮送快遞，王曼妮上班會經過一個小攤販。
坦尼婭飾演的女主角孩子是顧佳人，她曾經和一個街頭小販孩子，演過戲，坦尼婭和那個街頭小販一起去了孩子。
楊樂扮演的英雄陳郁曾經在下雨天幫助過小販。
由瑞秋莫莫扮演的鐘的貓跑了，被一個街頭小販撿到。
2.影片中兩個孩子的背景。
孩子，顧佳生活在一個非常優越的環境中。她的父親是企業主，母親是思想獨立的女強人，全職媽媽她住豪華別墅，上知名學校，上下學有專車，家里有保姆。
孩子，是一個街頭小販，他的母親靠擺攤掙錢，他的父親是一個快遞小哥。每一天，雙方父母都在風雨中來來去去。除了上學，孩子還跟著媽媽在一個攤位上，偶爾幫幫媽媽，一家三口擠在一張床上。
這種多線敘事結構想表達什么？
在我看來，主人公只有顧嘉佑和孩子。之所以有這樣的情節，主要是想表達關于這兩個孩子的一些事情
顧佳是一位非常堅強的母親，也是一位非常合格的母親。她一心想把最好的給孩子，甚至放棄工作成為全職媽媽
為了我的孩子能上名校，我愿意妥協。我明明不喜歡王太太，卻不得不求著孩子
當孩子被欺負時，她挺身而出，大打出手，讓一個保護自己牛犢的母親成為一大樂事。
為了給孩子最好的教育，所有的班級都想申請，孩子被當作俘虜教育。
小商販能給孩子？什么
每天很早就帶孩子出攤，孩子在攤上吃早餐。完成他的工作后，他必須送孩子去幼兒園。
下雨的時候，我不得不忙著關攤子，所以孩子只能袖手旁觀，用手摸水。
孩子的頭發長了，她的父母一起努力攢了一些錢。
當孩子無聊的時候，我父親會停下來用一個小本子給孩子畫一個動畫。當孩子看著小筆記本上的蝸牛一步一步向前爬行時，他非常高興。
這時，顧佳的孩子正在一個賽馬場學習騎馬。
在攤位旁看到一只活蝸牛，讓小蝸牛玩得更開心。
le/conpic/20200730/rbmwpvdlbeb.jpg" />下班時爸爸騎著三輪帶著他，他拿著抓到的蝸牛，媽媽騎著電動車，一家人其樂融融。
家很小，只有一張床，孩子睡在最中間，看著爸爸用創可貼包住的受傷的指頭，孩子不知道心里想的什么？
他起身站在窗子邊上，看著街上的車來車往，然后用了很多創可貼在窗子上貼出來一個大大的房子，這可能是孩子心里的家。
又一次的晚上，坐在爸爸的三輪車上，黑夜下的霓虹燈，照在孩子的身前，孩子伸出手，試圖觸摸著光，嘴角露出微笑。看到這一幕的時候我莫名的心酸，同時又覺得很溫馨。
小攤販對孩子基本上都是放養式教育，能夠給孩子的不多，但是我卻并不覺得這孩子過得不好，相反的，這一家人雖然處在社會最底層，但是他們都在通過自己的努力堅強地活著。更重要的是，他們很知足很快樂，孩子對未來也充滿了渴望。
這兩個孩子誰會更幸福？
有人肯定會說，當然是顧佳的孩子更幸福，畢竟起點就比普通人高，上著名貴的學校，受著無微不至的照顧，享受著專職家教的輔導。
這一切都是所有母親想給自己孩子的，但是畢竟不是每個人都有這樣的實力。
就像小攤販一家，肯定也想讓自己的孩子能夠活成顧佳孩子一樣，但是身份畢竟有差異，他們一家能夠給孩子的只有這樣的生活，想必現實生活中大多數人都和他們一樣，都在自己力所能及的情況下給了孩子最好的。
要是真正論起幸福，他們都有各自的幸福，這種幸福和物質無關。
偶爾有時候，我反倒覺得作為顧佳的孩子，或許也是一種不幸吧，從小什么都要被安排，不喜歡畫畫卻要被逼著去學，不喜歡騎馬也不得不去騎，站在父母的立場上，這一切都是自己認為能給孩子最好的，但是孩子真的會因此而快樂嗎？我看并不一定，大家覺得呢？
