據新華社《國家商報》報道，一個親烏克蘭團體可能是“北溪”天然氣管道爆炸的罪魁禍首，美國等國媒體報道此事，多國8日做出回應。

德國方面表示，已經搜查了一艘涉嫌運輸爆炸裝置的船只，而烏克蘭方面則否認與該事件有關。俄方批評相關報道“轉移注意力”，呼吁徹查。

對此，聯合國秘書長副發言人法爾漢哈克(Farhan Huck)8日表示，聯合國沒有關于這一指控的第一手信息，因此無法發表評論。他說，“北溪”管道的爆炸應該由多個有關當局進行調查。

這張2022年9月27日丹麥國防部發布的航拍照片顯示的是“北溪”天然氣管道發生泄漏。

新華社

德國發現了一艘船

涉嫌參與“北溪”爆炸案的船只

7月7日《紐約時報》美國援引一名未透露姓名的美國政府官員的話稱，美國認為是一個親烏克蘭的團體導致了“北溪”天然氣管道的爆炸，但拒絕透露所謂“最新情報”的性質、獲取情報的手段或提供可用于確認情報可信度的細節，同時否認美國和英國公民參與其中。

此外，多家德國媒體6日報道稱，德國目前的線索指向一個由五男一女組成的團伙，他們使用假護照租用游艇運送爆炸物。

德國檢察院3月8日表示，當局搜查了一艘被認為運送與1月“北溪”天然氣管道爆炸有關的爆炸物的船只。該公告是在媒體報道“北溪”天然氣管道爆炸是一個親烏克蘭團體所為后發布的。

據了解，今年1月，德國當局搜查了一艘涉嫌參與“北溪”號管道爆炸的船只，調查人員在船艙內的桌子上發現了爆炸物的痕跡。這艘船是從一家波蘭公司租的。秘密行動由一個由五男一女組成的行動小組執行，包括一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫生。由于護照涉嫌偽造，這些人的真實身份尚不清楚。

該船于2022年9月6日從德國羅斯托克出發，第二天再次出現在德國維克和丹麥博恩霍爾姆東北部的克里斯蒂安島。

德國檢方在通報中說，調查人員仍在努力確定嫌疑人的身份和動機，尚未得出確切結論，尤其是爆炸是否是某個國家下令的。

德國媒體3月7日披露，一名西方特工在“北溪”管道被破壞后不久，向歐洲伙伴發出信息，稱烏克蘭突擊隊對破壞行動負責，還有情報顯示親烏克蘭組織可能對此負責。

德國政府發言人8日表示，已經注意到有關“北溪”管道爆炸的最新報道，“北溪”管道爆炸事件仍在調查中，目前還沒有結果。同一天，德<愛尬聊_百科全書>國國防部長皮斯托瑞斯也表示，德國反對在沒有明確證據的情況下倉促發布所謂的“調查結論”。德國外長柏柏爾表示，需要等待相關部門完成調查。

西方媒體：烏克蘭人干的。

烏茲別克斯坦：我不是，我不是。

2022年9月，從俄羅斯經波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道發生爆炸。人們普遍認為這一事件是“蓄意破壞”，丹麥、瑞典和德國分別開始了獨立調查。俄羅斯多次呼吁聯合調查，但遭到西方國家拒絕。今年2月8日，美國知名調查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)爆料稱，“北溪”管道被美國情報部門和美軍秘密破壞。美國政府對此予以否認。

《紐約時報》報道稱，美方沒有證據表明烏克蘭總統弗拉基米爾澤倫斯基(Vladimir Zelenski)參與了“北溪”管道爆炸事件，但一些美國官員認為，烏克蘭有攻擊“北溪”號的“潛在動機”。

8日，相關事件的報道越來越多。英國《泰晤士報》報道稱，相關信息已在西方情報界流傳數月，即一家位于烏克蘭的私人企業參與了爆炸，但該企業名稱至今保密，以避免烏克蘭和德國之間可能發生的“公開爭吵”。

據報道，在“北溪”管道爆炸一周后，北歐情報機構被告知，爆炸并非由美國、俄羅斯或波蘭制造，而是由這家來自烏克蘭的私營企業制造。同時要求北歐方面“回避”關于事件調查以及調查進展為何“如此緩慢”的問題。

烏克蘭國防部長阿列克西列茲尼科夫8日否認烏克蘭與爆炸有任何關系。他在歐盟國防部長會議期間告訴記者：“這不是我們所做的。”

烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊爾波多利亞克(Mikhail Podolyak)7日在社交媒體上回應稱，烏克蘭與爆炸無關，也沒有關于“親烏克蘭破壞組織”的信息。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫(Dmitry Medvedev)8日表示，德國和德國媒體的報道是在“共同發布虛假消息”，企圖轉移公眾對真正罪魁禍首的注意力。

佩斯科夫強調，俄方一直未被允許參與調查，“就在幾天前，我們從丹麥和瑞典得到了相關信息”。他呼吁“北溪”項目參與國和聯合國要求進行“緊急、透明”的調查，“讓所有能提供線索的人都能參與進來”。

俄羅斯聯邦委員會副主席科薩切夫也表示，“北溪”管道爆炸需要獨立的國際調查，必須有實際證據。西方國家類似言論的目的是逃避責任，避免與盟友爭吵，掩蓋破壞行為的執行者。科薩切夫強調，破壞“北溪”管道的始作俑者無論如何也脫不了干系。

前美國國會議員：

美國是唯一能炸掉“北流”的國家

對此，上月初撰文稱美國計劃炸毀“北溪”天然氣管道的美國資深調查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)8日接受采訪時表示，這種說法毫無根據，說不通。

赫希說，美國和德國媒體的說法不僅不得而知，事實上也很難說得通。完成這個任務需要的炸藥和技術，不是幾個人一組就能完成的。

美國資深調查記者西摩赫希：我的文章發表后，被指責沒有消息來源。但我看的是《紐約時報》和《華盛頓郵報》，出處不詳。7號發表的文章再一次顯示了他們的愚蠢，里面的話根本說不通。沒有人會相信幾個人用一艘游艇就能完成任務。炸毀“北溪”管道的C4炸藥的威力足以炸毀華盛頓或紐約的主要建筑。拜登下令轟炸“北溪”管道，是因為害怕烏克蘭陷入僵局，想得到歐洲尤其是德國的支持。歷史上歷屆美國總統都很怕俄羅斯，因為俄羅斯可以給歐洲提供大量的天然氣和石油。美國一直試圖阻止這一點，這些事情并不新鮮。

弗吉尼亞州前參議員理查德布萊克在接受Sputnik采訪時重申，美國是唯一能夠炸毀“北溪”管道的國家。

布萊克說，爆炸發生后的第二天，他公開評論說，美國是唯一能炸毀“北溪”管道的國家，他至今仍堅持這一觀點。他指出，沒有一個北約國家敢在沒有美國批準的情況下采取行動，因為美國領導和主導著北約。

布萊克還認為，西摩赫希關于美國計劃炸毀“北溪”管道的文章是準確的。赫希是一位受人尊敬的調查記者，他的調查報告全面客觀。

伊夫恩格勒(Yves engler)是加拿大外交政策研究所的研究員，主要研究加拿大及相關國家的外交和軍事政策。他近日在接受總臺記者采訪時表示，摧毀“北溪”天然氣管道符合美國的利益。事件發生后，歐洲政府和媒體保持沉默，這表明事件背后的肇事者是無辜的

加拿大外交政策研究所研究員伊夫恩格勒(Yves engler):哪怕有一絲可能是俄羅斯人，都會展開國際調查。我們也會每天在新聞里聽到國際調查必要性的解釋。缺乏這樣的政治動員告訴我們，美國實際上可能是肇事者。但目前來看，美國似乎會逃脫懲罰。歐洲國家還沒有準備好與華盛頓對抗，要求解釋，并讓美國政府為這場經濟破壞負責。

科學家：“北溪”爆炸嚴重破壞海洋生態。

目前沒有合適的補救措施。

自2022年9月“北溪”天然氣管道爆炸以來，丹麥科學家和多國研究人員對事發海域進行了科學研究。結果表明，爆炸對波羅的海地區和海洋生物的破壞性影響是無法估量的。

漢斯桑德森是丹麥奧爾胡斯大學環境科學系的高級研究員。他向中央廣播電視總臺記者展示了“北溪”管道爆炸對環境危害的調查研究結果，并表示目前沒有合適的補救措施。

奧胡斯大學環境科學系高級研究員漢斯桑德森(Hans Sanderson):我們知道發生了4次爆炸，每次爆炸都產生了約500公斤TNT的直接沖擊波。任何爆炸都可能對生物造成傷害，爆炸半徑約4公里范圍內的魚類和哺乳動物都會被炸死；40或50公里距離內的哺乳動物會出現聽力損失。

桑德森教授說，爆炸發生在以前傾倒化學廢物的地區附近。因此，爆炸將積累了幾十年的污染釋放回海洋環境。研究人員估計有25萬噸被污染的沉積物。爆炸釋放出含有有毒物質的沉積物，可能會殺死一些海洋生物。與此同時，在爆炸后的6天里，“北溪”管道釋放出大量甲烷氣體，相當于約1500萬噸二氧化碳。

桑德森教授表示，破壞“北溪”管道是一種危害人類的行為。

奧爾胡斯大學環境科學系高級研究員漢斯桑德森：從環境的角度來看，這非常重要。首先考慮這一點，認識到武裝沖突將對環境和自然生物產生影響，這一點非常重要。因為武裝沖突的代價是人道主義災難，這也涉及基礎設施和經濟問題，但實際上也是環境問題。