《我就是演員3》這檔節(jié)目還真的是命運多舛。

本以為將是對標《演員請就位》的一檔高品質綜藝，卻連番遭遇水逆。在節(jié)目還沒開播之前，評委之一的曾國祥就因故鏡頭全刪，之后于正又因為抄襲被抵制進而退出節(jié)目，只剩下章子怡一個人在評委席苦苦支撐。

而節(jié)目的賽制、剪輯以及導演的點評把好好的一個節(jié)目弄得支離破碎，觀感直線下降。最新一期節(jié)目播出，這種稀碎的觀感更是被暴露無遺。

在節(jié)目剪輯后期等方面，或許節(jié)目組真的應該去跟隔壁芒果臺好好取一下經。接連兩位評委退出節(jié)目，《演員3》呈現(xiàn)一種嚴重的割裂感，剪輯銜接一點也不順暢，觀感可以說差到了極致。

比如這一期第一組表演，在沒有任何鋪墊的情況下只閃放了幾個鏡頭就匆匆結束了，然后直接跳入到了點評環(huán)節(jié)。觀眾還以為這是預告片，沒想到是正片的內容。至于點評環(huán)節(jié)也非常的匆忙，兩個表演演員的臉觀眾都還沒記住，另外一組表演就已經上場了，節(jié)目組像在趕進度，顯得十分倉促。

而這種割裂感并不僅僅體現(xiàn)在剪輯上，還有節(jié)目的賽制上。節(jié)目的規(guī)則是評委不喜歡表演就可以選擇直接ng結束。但是對于在屏幕面前的觀眾而言，觀眾可能還沒看明白怎么回事，表演就匆匆結束了，被迫跟著節(jié)目進程來到了點評環(huán)節(jié)。

比如劉孜和柯藍表演的《我們與惡的距離》觀眾們看得很入戲，臺下評委卻在按停止。這會讓觀眾產生困惑感。是自己的審美不達標？沒有評委專業(yè)？觀眾想要看到的是評委對表演更加客觀公正的點評，而不是一時情緒化的表達。

即使演得很爛，但是不是看完表演之后再出中肯的建議指出演員表演上的問題，對演員既做到了尊重也能夠給予演員們在表演上真正的幫助，而不是一種傲慢俯視一切的高姿態(tài)呢？

再來說說節(jié)目存在的另一個問題，那就是這個節(jié)目里的演員和評委對表演的敬畏之心都還不夠，每個人都帶著自己的私心來的。演員在節(jié)目里賣慘洗白的操作在這個節(jié)目里已經算是基操了，基本上每一期演員們在點評環(huán)節(jié)都會哭一遍。

中年演員將事業(yè)的阻滯，年齡受限選擇變小，想要來節(jié)目訴說自己的不容易。比如劉孜說到自己的年齡問題，小沈陽對自己演繹事業(yè)的剖析。

形象受損有爭議的演員來這個節(jié)目自然是想為自己澄清和洗白的，比如赫子銘；年輕的譬如歌手和愛豆則是來增加曝光的，每一個人都有著自己的目的，比如宋妍霏，以及表演《七月與安生》的兩位女愛豆。

但其實真的是來學習和交流表演的還真沒幾個，張頌文算是對表演有敬畏感和熱愛的一個人，他在點評環(huán)節(jié)多數(shù)是針對演員的表演來發(fā)表看法的。

其他評委言論總是自打嘴巴，看人下菜碟。

看完整期節(jié)目會發(fā)現(xiàn)，其實這檔節(jié)目并不在意演員的表演，更多的是關注節(jié)目的流量和話題度。主持人伊一對節(jié)目組來說，就是一個反復詢問演員，“你為什么來這個節(jié)目”的工具人。介紹演員的工作被李成儒分走了，伊一似乎就沒有可以做的事了。她孜孜不倦地詢問每一個演員，也不過是為了讓參加節(jié)目的演員“說出他們的故事”。

赫子銘和葉祖新表演的《拆彈專家》，葉祖新在面臨即將到來的死亡威脅時，夸張到尬出兩室一廳的演技，最終居然獲得了評委的肯定，赫子銘還被章子怡滿星復活，實在有些牽強。

畢竟柯藍和劉孜表演的《我們與惡的距離》可以說是這一期全場最佳，<愛尬聊_百科知識>柯藍演出了一位殺人犯母親的痛苦和無奈，難度一點也不比劉孜飾演的受害者母親小。但是最終卻是零星的評分。不知道表演《我們與惡的距離》柯藍看到這一幕會作何感想？

而評委們對柯藍和劉孜的表演也沒有過多地進行探討，更多的是停留在演員之間那些八卦，畢竟對節(jié)目組來說，演員演得好不好不重要，她們身上的那些爭議才最重要。

節(jié)目組不生產八卦，她們只是八卦的發(fā)聲器而已。演員們都需要為自己“發(fā)聲”，不需要節(jié)目組大費周章，話題就有了，熱度就有了，討論度也有了，誰還關心演得好不好呢？

只不過，慘賣多了，就會變成祥林嫂。一次觀眾會同情，兩次會無感，三次就厭煩了?！段揖褪茄輪T3》這檔節(jié)目想要贏得好口碑，怕是很難。不過也許節(jié)目組根本就不在意吧。