據(jù)紅星新聞報道，20年前，美國及其西方盟友以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，繞過聯(lián)合國安理會，入侵伊拉克，給這個國家造成了難以估量的災(zāi)難和損失。20年后，關(guān)于美國政府是否故意誤導(dǎo)公眾伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的爭論仍在繼續(xù)。010-35萬美軍在伊拉克城市巡邏。

美國皮尤研究中心近日發(fā)表文章稱，這場長達(dá)9年的戰(zhàn)爭已經(jīng)導(dǎo)致4000多名美國士兵死亡，數(shù)十萬伊拉克人喪生。文章稱，籠罩在2001年“911”恐怖襲擊陰影下的美國公眾最初傾向于接受時任美國總統(tǒng)小布什提出的軍事行動，作為“全球反恐計劃”的一部分。

考慮到公眾情緒，美國政府還拋出了兩個所謂的論點：一是當(dāng)時的伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器；第二，薩達(dá)姆支持恐怖主義，與包括策劃“911”者在內(nèi)的恐怖組織關(guān)系密切。然而，經(jīng)過獨立委員會和政府委員會的大量調(diào)查，證明上述兩種所謂的說法都沒有事實依據(jù)。

對于伊拉克來說，這場戰(zhàn)爭并沒有帶來所謂的穩(wěn)定，反而讓伊拉克陷入內(nèi)戰(zhàn)。極端的“伊斯蘭國”也在伊拉克和敘利亞肆虐。美國前副國務(wù)卿理查德阿米蒂奇也指責(zé)美國沒有確保伊拉克的安全。他說：“我們無法也不愿意花大力氣保護(hù)它在這個國家的安全，這導(dǎo)致了這個國家的混亂。”

另一份報告指出，對美國來說，它對伊拉克的戰(zhàn)爭也是一個“嚴(yán)重和代價高昂的錯誤”。這場戰(zhàn)爭耗費了巨額資金，影響了美國的國際地位和美國政府的公信力。隨著時間的推移，美國國內(nèi)反對這場戰(zhàn)爭的聲音也越來越大。謊言引發(fā)的戰(zhàn)爭？

報道稱，盡管小布什及其官員沒有將伊拉克或其領(lǐng)導(dǎo)人與“911”恐怖襲擊直接聯(lián)系起來，但包括小布什在內(nèi)的多名美國高官都將伊拉克或其領(lǐng)導(dǎo)人與“911”恐怖襲擊背后的組織聯(lián)系起來。小布什曾直言：“我們認(rèn)為，這個恐怖組織和伊拉克有一個共同的敵人，那就是美國。我也知道兩人的高層在10年前就有過接觸。”

有了這樣的說辭，相當(dāng)一部分美國人開始相信薩達(dá)姆確實參與了“911”恐怖襲擊的策劃。皮尤研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2003年2月，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭前一個月，57%的美國人認(rèn)為薩達(dá)姆支持參與“911”恐怖襲擊的恐怖分子，其中約66%的人贊同美國通過軍事手段干預(yù)伊拉克。

為了贏得更多西方盟友的支持，緩解公眾的憂慮，2003年2月5日，時任美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會上提出了他所謂的有關(guān)伊拉克生物或化學(xué)武器的“基于可靠情報的事實和依據(jù)”，并炫耀了著名的“洗衣粉”。鮑威爾的講話也在美國引起了重大反應(yīng)。調(diào)查顯示，超過60%的成年人表示，鮑威爾已經(jīng)清楚地解釋了美國決定動武的原因。

2003年2月5日，時任美國國務(wù)卿鮑威爾在<愛尬聊_百科全書>聯(lián)合國安理會上展示了著名的“洗衣粉”。一個月后的3月20日，美國及其西方盟國的軍隊繞過聯(lián)合國安理會，單方面對伊拉克發(fā)動軍事打擊，推翻了當(dāng)時的薩達(dá)姆政權(quán)。然而，隨著時間的推移，越來越多的美國人開始懷疑這場戰(zhàn)爭。

據(jù)中國新聞網(wǎng)2004年報道，時任國務(wù)院副發(fā)言人的埃雷格利3月31日在此間的新聞發(fā)布會上證實，4名美國平民在安巴爾省費盧杰的襲擊中喪生。據(jù)悉，這4名美國人不僅失去了生命，還遭受了侮辱。與此同時，美軍第一步兵師的5名士兵也在巴格達(dá)西部被路邊炸彈炸死。同年4月，一組美軍士兵在阿布格萊布監(jiān)獄侮辱伊拉克囚犯的照片被公布。

隨后，更多丑陋、令人震驚的虐囚照片被一一曝光，相關(guān)事件立即引起國際社會的公憤。在5月份的一項數(shù)據(jù)調(diào)查中，同意使用武力的美國人比例首次降至50%以下。

2007年，連任的小布什不顧國內(nèi)民眾要求從伊拉克撤軍的呼聲，再次宣布向伊拉克增兵2.7萬人。然而，這一次，61%的美國人表示反對其增兵計劃。到2007年底，一項數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，超過60%的美國人認(rèn)為美軍應(yīng)該盡快從伊拉克撤出。

2008年，美國總統(tǒng)競選開始。就在所有人都認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭可能成為一個重要議題的時候，一場全球性的金融危機(jī)出現(xiàn)了。當(dāng)時的一項數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，63%的選民認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是美國目前面臨的最重要的問題，只有10%的人提到了伊拉克戰(zhàn)爭。據(jù)了解，參加2008年總統(tǒng)競選的奧巴馬也曾誓言“結(jié)束戰(zhàn)爭”，并表示“美國將小心翼翼地離開伊拉克”。

然而，2011年12月15日，駐伊拉克美軍在巴格達(dá)附近的一個軍事基地舉行了降旗儀式，這標(biāo)志著美國在伊拉克的9年戰(zhàn)爭正式結(jié)束。就在一個月前，數(shù)據(jù)顯示，75%的美國人支持他們從伊拉克撤出作戰(zhàn)部隊的決定。

2011年12月15日，駐伊拉克美軍舉行降旗儀式，標(biāo)志著歷時9年的美國伊拉克戰(zhàn)爭正式結(jié)束。“重大戰(zhàn)略失誤”？美國付出巨大代價的阿米蒂奇評論說，伊拉克戰(zhàn)爭可能是“一個巨大的戰(zhàn)略錯誤”。據(jù)報道，20年后，美國仍在處理伊拉克戰(zhàn)爭遺留的問題。

根據(jù)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭成本”項目的數(shù)據(jù)，包括五角大樓、國務(wù)院和退伍軍人的護(hù)理費用，美國迄今為伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭付出的成本高達(dá)1.79萬億美元。此外，美軍在伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭中的死亡人數(shù)達(dá)到4599人。

鑒于當(dāng)時美國政府基于不準(zhǔn)確的情報宣布攻打伊拉克，美國政府在公民心中的信譽(yù)大打折扣。在國際關(guān)系層面，奧巴馬政府時期的副國務(wù)卿吉姆斯坦伯格指出，這場戰(zhàn)爭引起了人們對華盛頓的懷疑。“最終對美國的影響力，對美國在該地區(qū)的合作都是非常不利的。”

許多其他美國官員也對這場戰(zhàn)爭是否應(yīng)該打持懷疑態(tài)度。當(dāng)被問及這場戰(zhàn)爭及其相關(guān)后果時，阿米蒂奇稱之為“面目全非”。鮑威爾的一名助手威爾克森回答說“災(zāi)難”。