連日來，章子怡一直霸屏，其原因倒不是因為她又取得多大的成就，反倒是因為新劇的“少女形象”被群嘲，一時間引發網友大討論。

事情的起因卻是因為一檔《我就是演員》的綜藝節目，對于這<愛尬聊_百科大全>檔節目來說，一開播就顯得十分不順，價錢都談好了，曾國祥卻意外退出，原因自不必明說。

在導師團原本人手緊缺的情況之下，因為郭敬明的一個道歉，把于正也推上風口浪尖，道歉沒得到瓊瑤回應不說，他也因此被迫退出這檔節目，已經錄制好的鏡頭也被系數刪除。

如此一來，導師團就留下章子怡一個人在撐場面，可能是因為壓力太大的原因，她的點評開始有些出圈。

在最新一期節目當中，點評金莎的時候說得非常嚴厲，甚至有些令人難以接受，章子怡說：“為什么一定要當演員呢？難道演員這個職業是一個最低級的職業嗎？所有人都要到這里分一杯羹？”

面對這樣的“惡評”，金莎也發文回懟：　“演員對我來說就是個承載夢想的平凡工作，人人都想做的工作也不等于低級。這次沒有表現到自己滿意，抱歉！我把正房演成小三了。”

雖然之后章子怡出面道歉，但是這一來二往把章子怡送上了輿論的風口浪尖，于是她的新作品也被關注。

章子怡的新作也是她出演電視劇的處女作，從預告片中我們能看到，章子怡與童瑤越來越相像，無論是言行舉止，還是動作神態，讓人都有一種臉盲的感覺。

各大媒體爭相報道此事，甚至在報道中稱章子怡成“”，或許她們之間唯一剩下的區別就是顏值。

之前童瑤一直被公眾稱之為是“小章子怡”，苛刻點說是“低配版章子怡”，無論是演技還是顏值都在章子怡之下，甚至無法相提并論。

如今，卻把這個說法硬生生反轉過來，說章子怡像童瑤，這多少充滿諷刺的味道，也說明當初張藝謀告訴章子怡好好做她的電影真的不無道理。

之所以會出現這樣的結局，無外乎兩種原因。

一是章子怡的年齡在那里擺著，42歲這個年紀再演少女多少有些違和感，再加上她剛剛生完小孩，想要在臉上找到膠原蛋白的感覺也找不到，更別提什么少女感了。

反觀童瑤正是青春年少，而且沒有生過小孩，更沒有家庭的瑣事勞心勞神，相比之下自然外貌與身材會比章子怡要好一些。

另一個重要原因，還是與她在《我就是演員》中的犀利言辭有關。不管是高高在上的“表演天賦”，還是難聽刺耳的“低門檻”，令大家對她的好感度一路下滑。

這令網友對她十分失望，雖然之前爾冬升和李誠儒在節目當中的點評都十分犀利，但是兩個人說的問題都很準確，可謂是直擊要害，對于青年演員的成長十分有利，因為他們說的是真東西。

但是章子怡卻是在節目中高談闊論，大揮導師利劍，無辜傷人，讓大部分觀眾對她失去好感，至于是不是像袁立被節目組惡剪，就不太曉得了。

再加上話題度非常高的于正因為作品抄襲的原因離開節目，觀眾的關注點就都投放在她身上，所以她的相關表現也被無限放大，招致如今的結局。

其實，稱她為“低配版的童瑤”多少顯得有些偏頗，盡管她的言論不是很討喜，但也不能僅憑一部作品就抹成她的演技。

雖然她在《上陽賦》中的表現有些令觀眾尬出屏幕，演技也確實令人難以捉摸，但是之前她畢竟有著諸多的優秀電影作品，在這部劇中表現更不能因為幾個預告鏡頭就給她演技定性，這樣還是很不合適的。

但也有網友認為預告片中的鏡頭應該是劇中一些精彩鏡頭的組合，其實這樣的觀點也不能說不正確，不過我們還是看完完整作品再給結論吧。

只是她剛剛怒訴完金莎，轉身新作品就被群嘲像“低配版童瑤”，甚至連葉璇都出來內涵她是傳播低幼價值觀。

這多少有點打臉的感覺，但是新作品在完全沒出來之前，章子怡這次究竟打的誰的臉，或許還不一定。