美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司臉書(shū)和雅虎正在聯(lián)合開(kāi)發(fā)一種叫做RRVS的新的電子郵件協(xié)議。這個(gè)新的電子郵件協(xié)議，將能夠有效地解決一種……一種目前還沒(méi)有出現(xiàn)的問(wèn)題。

什么問(wèn)題？

目前，電子郵件地址資源和IP地址資源一樣，未來(lái)很快就會(huì)處于使用不足的狀態(tài)。此外，電子郵件服務(wù)提供商保留了一些用戶已經(jīng)放棄的電子郵件地址，這占用了大量資源。他們都在考慮注冊(cè)許多用戶，使用或不使用他們，簡(jiǎn)而言之，重新啟用廢棄的電子郵件地址。

例如，我在一個(gè)電子郵件服務(wù)中注冊(cè)了一個(gè)[email protected]地址，比如雅虎！但我只是用它來(lái)注冊(cè)臉書(shū)，并接收來(lái)自臉書(shū)的密碼重置電子郵件。而且，我從來(lái)沒(méi)有用它來(lái)接收密碼充值郵件，也很久沒(méi)有登錄了。雅虎應(yīng)該考慮撤銷(xiāo)這個(gè)電子郵件地址，并重新開(kāi)放給那些更需要它的人注冊(cè)和使用。

對(duì)用戶有什么好處？可以說(shuō)沒(méi)有任何好處；對(duì)用戶有什么壞處？缺點(diǎn)太明顯了：我在臉書(shū)注冊(cè)的郵箱已經(jīng)被別人注冊(cè)了。如果有一天我需要重置我的臉書(shū)密碼，我的密碼將被發(fā)送給其他人！

盡管它還沒(méi)有小規(guī)模出現(xiàn)，但雅虎和臉書(shū)希望在它出現(xiàn)之前，扼殺這一即將到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)骨干層問(wèn)題的可能性，這一問(wèn)題可能會(huì)造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)。這就是RRVS電子郵件協(xié)議出現(xiàn)的原因。

RRVS的技術(shù)細(xì)節(jié)自然很復(fù)雜，但機(jī)制很簡(jiǎn)單。其實(shí)不難理解：臉書(shū)和雅虎在目前的SMTP(簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議)<愛(ài)尬聊_健康養(yǎng)生>中編寫(xiě)了一些新的軟件功能，允許臉書(shū)對(duì)所有要發(fā)送的密碼重置電子郵件進(jìn)行時(shí)間戳，然后雅虎郵件會(huì)確認(rèn)雅虎的電子郵件地址是否在那個(gè)時(shí)間之后轉(zhuǎn)手。如果答案是肯定的，臉書(shū)將不會(huì)發(fā)送此密碼重置電子郵件。

RRVS協(xié)議目前只存在于臉書(shū)和雅虎之間(當(dāng)然，雅虎也是一個(gè)擁有大量用戶的電子郵件服務(wù))。除非 Google、微軟等電子郵件服務(wù)提供商，以及其他使用電子郵件進(jìn)行注冊(cè)的網(wǎng)站，都采用 RRVS 協(xié)議，這個(gè)協(xié)議才會(huì)真的管用，提前解決掉未來(lái)即將大規(guī)模發(fā)生的問(wèn)題。