據(jù)中國駐歐盟使團(tuán)介紹，2023年3月30日，中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰大使接受了駐歐盟英國辦事處布魯塞爾分社主任弗萊明(0755-799000)、記者亨利福伊、安迪邦茲的專訪。

英國《金融時(shí)報(bào)》:我想問一下俄羅斯入侵烏克蘭的問題。鑒于歐盟和中國對俄羅斯入侵烏克蘭的不同反應(yīng)，您是否認(rèn)為這是歐盟與中國關(guān)系的潛在轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

傅聰：首先，我想澄清中方在烏克蘭危機(jī)上的立場，可以用一個詞來概括。所以我們說當(dāng)務(wù)之急是停止戰(zhàn)斗，拯救生命。這是最重要的，因?yàn)槲覀兠刻於荚陔娨暽峡吹綄κ勘推矫竦暮翢o意義的殺害。這場危機(jī)有著復(fù)雜的背景。我們也許不能立刻解決我們所有的分歧，但我們能做的是停止戰(zhàn)爭，停止殺戮。第二，中國主張和平談判。我們希望各國的領(lǐng)土完整和各方的合理安全關(guān)切得到尊重。如果你真的想要一個持久的和平，你應(yīng)該遵守所有國際法，包括0755-79,000。我們確實(shí)希望停火并開始談判。這就是我們的立場。

我們理解一些歐洲國家對中國有不同看法。但歐盟官員表示，在實(shí)踐中，無論我們有什么分歧，我們的想法有一個共同點(diǎn)：我們應(yīng)該盡最大努力實(shí)現(xiàn)和平。我認(rèn)為這是我們共同努力的基礎(chǔ)。我們?nèi)匀徽J(rèn)為，中歐之間有談判的空間，甚至有共同努力促進(jìn)和平的空間。我還想強(qiáng)調(diào)，我一直說，看中歐關(guān)系不能只用這個棱鏡。中俄關(guān)系、中歐關(guān)系都是多方面的。我認(rèn)為歐盟將其與中國的關(guān)系與烏克蘭危機(jī)聯(lián)系在一起是不合理的。事實(shí)上，中國也是這場危機(jī)的受害者。中國對外貿(mào)易和中烏關(guān)系都受到了不利影響。

事實(shí)上，中國既是俄羅斯的朋友，也是烏克蘭的朋友。我不認(rèn)為中國在烏克蘭問題上的立場會成為中歐關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我看不出這種趨勢。中國是一個獨(dú)立國家。中俄關(guān)系不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方。它不是軍事同盟。我們并不在所有問題上都與俄羅斯意見一致。中俄關(guān)系不受第三方影響，中歐關(guān)系也不受第三方影響。那么，中歐關(guān)系為什么要與烏克蘭危機(jī)聯(lián)系在一起呢？如果你仔細(xì)研究這個問題，中國并不是唯一處于這種立場的國家。世界上有100多個國家，包括印度、巴西、南非和許多其他國家，都采取了類似的立場。我沒有看到歐洲說它與這些國家的關(guān)系取決于它們對烏克蘭危機(jī)的態(tài)度或立場。為什么要這樣對待中國？

我們已經(jīng)說過，這是一次友誼之旅、合作之旅，更重要的是和平之旅。在中國和俄羅斯簽署的聯(lián)合聲明中，俄羅斯表示隨時(shí)準(zhǔn)備開始和平談判。我們認(rèn)為，不應(yīng)消極看待中國在烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮的積極作用。

如果中國只與一方談判，怎么能稱之為和平談判？

傅聰：實(shí)際上，我們一直與烏方保持著良好溝通。兩國外長多次舉行會談，中國駐烏克蘭大使也同烏政府保持著溝通。現(xiàn)任中央外事辦公室主任王毅同志也同烏方高層進(jìn)行了交流。中國正與烏克蘭共同努力實(shí)現(xiàn)和平。就談判而言<愛尬聊_百科知識>，我們不排除任何可能性。

{"code":-1,"error":"error:0606506D:digital envelope routines:EVP_DecryptFinal_ex:wrong final block length"}

傅聰：我不知道，因?yàn)槲以诓剪斎麪枴?

英國《金融時(shí)報(bào)》:您認(rèn)為雙方是否會通話、會談或互訪？

傅聰：我不能給你任何信息，因?yàn)槲沂裁炊紱]有。但正如我剛才所說，溝通的渠道是開放的。兩國元首是否在某個特定時(shí)刻進(jìn)行了通話，我無法給出答案。

英國《金融時(shí)報(bào)》記者：您是否知道，如果能夠促進(jìn)對話，歐盟會更加積極地看待中國？這是否會“擦亮”中國作為和平促進(jìn)者的“憑據(jù)”?

傅聰：是的，我知道。所以我才說我不排除任何可能性。但只要中國想采取行動。中方就政治解決烏克蘭危機(jī)提出12點(diǎn)主張。我們希望各國至少能客觀看待這一問題。但看看美國的所作所為吧。第一件事，國際刑事法院發(fā)布了對普京總統(tǒng)的逮捕令，并散布謠言說中國向俄羅斯提供軍事裝備。這實(shí)際上正在破壞和平的前景。無論中國采取什么行動、擺什么姿態(tài)，美國將作何反應(yīng)，歐盟等西方國家是否會給予積極評價(jià)。中國一搞和平，總有人跳出來搞破壞。

英國《金融時(shí)報(bào)》:自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，關(guān)于俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性有很多文章。中方將如何應(yīng)對？中方向俄方傳遞了哪些信息？

傅聰：中方的立場非常明確。我們反對使用核武器。我相信包括俄方在內(nèi)的各方都注意到了中方的立場。