近半個月的時間，隨著新十條防控措施的落實，我們的防控防疫措施已經有了很大的轉變，從之前的嚴防死守轉變為逐步“放開”，行程碼下線了、落地檢也取消了，非特殊公共場所也不再查驗健康碼和核酸陰性證明了、退燒止咳等感冒藥物也不再限制購買或者實名登記了。

在此基礎上，社會面上中招的人在近期也處于一個激增的趨勢，雖然無法準確統計人數，但無論是從網絡上的信息，還是從切身感受而言，患者持續增加是很明顯的，各公司愈發走低的出勤率就很直觀。

無疑，歷經三年，我們迎來了政策和措施上的轉向，即從堅<愛尬聊_百科>持動態清零的嚴防死守，轉為逐步“放開”。

這一轉向，算是與國際接軌了，畢竟在此之前，我們算是孤島一座，全球絕大部分的國家先前已經選擇放開，甚至取消了口罩令，只視疫情為一個大號的流行性感冒。

尤其是進入2022年以來，可以算是一個分水嶺，同屬亞洲的韓國、日本、新加坡、越南等，也紛紛從趨緊的防控政策，慢慢的轉向為“放開”。雖然經歷了幾輪感染達峰的陣痛，但都算是平穩度過。

但是在我們“放開”的同時，取消口罩令長達一年之久的美國卻突然有所收緊，和我們形成了明顯的反差，主要體現在以下三方面：

其一，從12月15日起，美駐華總領事館或大使館更新了領事服務，其中上海總領事館常規簽證業務全部暫停、北京各總領事館常規預約取消，另外沈陽和廣州的總領事館也只提供緊急領事服務。

無疑，從該項業務調整來看，前往美國的簽證業務不如往常通暢了，而他們給出的理由則是我國“病例激增，對業務運營造成影響”。

其二，在本土，12月15日這一天，檢測工作也重啟了，以每個美國家庭為單位，可以免費訂購郵遞4人份的檢測試劑盒。這是幾個月以來，重新開啟檢測。

其三，在結束了長達一年之久的口罩禁令之后，俄勒岡州、華盛頓州，包括洛杉磯在內，都在呼吁或者要求民眾在室內也要佩戴上口罩。

看到這三項措施，不少人會覺得這反差也太大了，我們在逐步“放開”，他們卻在這個特殊時間點上選擇收緊，這又是為何呢？是正常的防控措施調整，還是有其他特殊目的或含義呢？

首先可以很明確地說，反差之下，我們無需過度的敏感，他們之所以收緊，其實完全是正常操作，依個人理解，原因主要有以下幾個方面：

首先，美國的公共衛生緊急狀態尚未結束，緊急狀態下的防控措施調整實屬正常

疫情爆發之后，美國在2020年1月宣布進入公共衛生緊急狀態，衛生與公眾服務部承諾該狀態結束前的60天，會提前通知各州。

在此后的近三年時間里，無論病例處于高峰還是低谷，也無論流行的是德爾塔還是奧密克戎，抑或是口罩禁令實施或取消，該緊急狀態都沒有取消，反而在每個季度的重新評估中一次次延長。

這個月的13日，美衛生與公眾服務部長還表示緊急狀態可能會維持，持續到2023年春季。

緊急狀態下，意味著各州都要聽令于衛生與公眾服務部，不會形成一盤散沙的局面，更好的應對疫情的沖擊。同時在該狀態下，民眾可以免費接受檢測、治療以及疫苗接種。

另一個角度，既然緊急狀態尚未結束，那么各項措施和政策就會進行適時地調整，無論是收緊還是趨松，都是稀松平常的正常操作。

像上文說到的免費發放測試試劑盒，或者幾個州要求或者倡導室內佩戴口罩，都是基于處在緊急狀態下作出的調整，實屬必然。

再就是對比兩個時間點，公共衛生緊急狀態有意延長到明年春的提議是在11月份中旬做出的，而我們選擇“放開”的時間點則是在12月7日新十條發布之后，他們在前、我們在后，我們自然沒有過度敏感的必要。

其實無論是重啟檢測還是佩戴口罩，基于他們當下所面臨的形勢，都算是很有必要的，比如11月中旬美疾控中心發布的日均病例是4.1萬例，而預測2月份將增加到日均7萬例，近乎翻番。確診的增加，一是本身這個季節就處在流行感冒峰值，二是奧密克戎兩種新亞型大流行，導致病例持續上升。

最后就是說到所謂的重啟檢測，其實并不是強制性的核酸檢測，只是以家庭為單位，自由選擇申請或者不申請檢測試劑盒，不帶有任何強制性的味道。口罩令也是同樣的意思，多是建議或者倡導，目的是為了保護兒童和老年等脆弱群體。

檢測試劑盒免費申請計劃

單從美國尚處于公共衛生緊急狀態這一點來看，人家如何調整措施和政策是實屬正常的，不帶有任何針對性的味道，也就無需敏感了。

第二，收緊可能與“地獄犬”導致確診激增有關，收緊是為了給研究人員爭取更多的時間

三年來，新冠是不斷的變異的，產生了一些新亞種，比如之前流行的是德爾塔，而現在主流毒株則是奧密克戎。

每遇一個亞種，長期流行后，病例會在一段時間內走低，而新亞種的出現則又會導致確診、重癥、致死率的增加。

我們以7月23日為起點，可以看一下下圖美國、意大利、德國、英國確診的大致走勢：

從走勢上不難看出，四國從7月23日至11月6日，確診總體處于走低的狀態，美國從每天確診12萬區間，回落到每天4萬區間。

但是自進入11月之后，尤其是12月15日開始，可以很明顯的看到確診急劇增加，從4萬區間飆升到了6萬區間，增幅50%。

也正是從這天開始，免費的測試試劑盒申請，以及室內佩戴口罩的倡議也就形成了。

對比以上不難看出，收緊不過是基于他們本土的確診曲線而已，與其他因素沒有任何關系。

那么為什么自進入11月份以來，尤其是12月中旬開始，病例突然就急劇增加了呢？

除了前文提到的奧密克戎兩個新亞型在11月份流行之外，一個最大的原因可能在于新出現的“地獄犬”，即BQ.1。

雖然目前尚沒有數據支撐BQ.1的毒性究竟如何，但是從其綽號也不難看出，其毒性不容忽視。再退一步講，即便是如奧密克戎一般比較“溫和”，但新亞種的出現往往讓人措手不及，尤其是前期，還需要科研人員的進一步研究。

從目前美國流行的毒株來看，地獄犬所占的比例已經不低了，在40%左右，幾乎快把之前的奧密克戎份額給搶占了。

地獄犬的出現，無疑是一個挑戰，通過收緊來為研究人員贏得時間也就水到渠成了，就像前段時間美國要求外籍入境人員，無論是否接種疫苗，都需要提供24小時核酸陰性證明，以及乘坐飛機等交通工具必須佩戴口罩是一個道理，當時收緊就是為了應對奧密克戎新亞型的出現，這次也不例外。

值得注意的是，目前我們國內也在多省份檢測出地獄犬，不過尚未流行開來，目前我國現階段流行的毒株以BA.5.2和BF.7為主，這都是“老面孔”，都屬于奧密克戎的亞種，還是比較溫和的，應對起來也比較駕輕就熟。

綜上而言，其實無論他們取消或者暫停簽證等領事業務，也無論是否重啟檢測、口罩令，其實都是公共衛生緊急狀態下的一種正常調整，目的是為了應對激增的病例和新毒株的出現，為研究人員贏得更多的時間罷了，我們無需過度的解讀這種反差，沒有必要過于敏感。

在過去三年的時間里，我們也經歷了數次防控措施的優化和調整，每次都是根據實際情況，在科學決策、綜合研判的基礎上適時做出的，都收到了良好的效果。

這次的逐步“放開”也不例外，完全沒有必要在意別人怎么做、怎么調整，全球每個國家或地區面臨的形勢都是不盡相同的，對自己充分抱有信心即可，大可不必患得患失。