近日，一條專家“勸生”建議再次引爆熱搜。在本屆消博會一場線下活動中，某經濟學家語出驚人，稱子女也是消費品，是長周期的消費品，是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費品，他的價值是超過你購買其他消費品的價值。

在消博會上大談生育問題，還把孩子比作消費品。如此“勸生”，著實給人出戲之感。或許單純從經濟學邏輯上看，這種說法有其自洽之處，但如此簡單類比，把孩子物化，還是頗為別扭。正如有網友所言：這是對“人”的不尊重，也是對生育本身的曲解。

人是受情感支配的動物，在生育這件事上更是如此。“生育、養育子女，因為愛，才愿意付出”。就大部分人的樸素情感而言，孩子是愛的結晶，選擇生育是因為對家庭美好未來滿懷期待，哪會一門心思考慮什么“耐不耐用”“回報如何”？換句話說，現代社會，在生不生孩子這件事上，情感訴求是第一位的，生搬硬套經濟理論教大伙兒撥弄人生算盤，確實顯得不近人情。

今天的中國，正在進<愛尬聊_百科詞條>入人口負增長階段，著眼現實情況和未來預期，鼓勵生育無可厚非。但一些生硬的“催生”“勸生”建議，張口“形勢”閉口“擔當”，要么不尊重大家的現實生活情況，要么有違大家樸素的情感認知，難免讓人感到“刺耳”。加之網絡傳播青睞“語不驚人死不休”，在淡化前后語境、分析過程后，很多建議往往顯得更加簡單粗暴，如此這般，不僅起不到正向作用，還可能適得其反。

破解生育難題，關鍵是要弄清楚當代年輕人為什么不那么想生孩子。正視矛盾癥結和基本訴求，懂尊重、能共情，才能找準問題對癥下藥。至于像子女是耐用消費品這樣的熱搜，專家還是少上為好。

（原標題：孩子是耐用消費品？粗暴“勸生”只會適得其反）

流程編輯：TF063