▲雜技演員進(jìn)行高空表演。截圖來(lái)自社交媒體

針對(duì)“女演員高空墜亡事件”，官方再次發(fā)布通報(bào)。

據(jù)“宿州埇橋發(fā)布”微信公眾號(hào)消息，4月17日，安徽宿州埇橋區(qū)委區(qū)政府調(diào)查組通報(bào)，4月15日晚，埇橋區(qū)蒿溝鎮(zhèn)發(fā)生一演出人員墜亡事件。事件發(fā)生后，區(qū)委、區(qū)政府已成立由公安、文旅等部門(mén)組成的調(diào)查組，相關(guān)涉事人員和單位正在接受調(diào)查。

經(jīng)初步調(diào)查，演出活動(dòng)主辦方為宿州市尹居源種植家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)際負(fù)責(zé)人尹某某，承辦方為安徽亞西演藝傳媒有限公司。女演員孫某某和其搭檔張某某系夫妻關(guān)系，兩人在表演高空節(jié)目中，孫某某墜落受傷，后送至醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。后續(xù)官方將進(jìn)一步深入調(diào)查，依據(jù)調(diào)查事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定情況，依法依規(guī)進(jìn)行處置。

雜技演員在高空表演時(shí)墜落導(dǎo)致身亡，這是一起誰(shuí)也不愿意看到的悲劇。深入調(diào)查事故原因，依法依規(guī)認(rèn)定事故責(zé)任，給死者和家屬一個(gè)交代，這是必須要有的善后工作。

事件發(fā)<愛(ài)尬聊_讓生活聊出新高度>生后，針對(duì)事故原因，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了多種說(shuō)法，并引發(fā)了一連串的討論和猜測(cè)。如相關(guān)演出公司負(fù)責(zé)人表示，是“其夫妻二人在演出前吵架生氣未系安全扣所致”。不過(guò)，死者丈夫?qū)τ凇俺臣苌鷼舛幌蛋踩邸钡恼f(shuō)法予以了否認(rèn)。

對(duì)此說(shuō)法，一些網(wǎng)友認(rèn)為，在調(diào)查結(jié)果未公布前，涉事公司的這般回應(yīng)有推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾的嫌疑。網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了將事件矛頭對(duì)準(zhǔn)死者丈夫，對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)暴的行為。而目前看來(lái)，事故現(xiàn)場(chǎng)的安全保護(hù)措施是否到位，才是最該關(guān)注的焦點(diǎn)。

眼下，演出公司和死者丈夫之間各執(zhí)一詞，但無(wú)論是誰(shuí)的責(zé)任，都沒(méi)法置身事外。在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，圍觀(guān)者不妨克制“網(wǎng)絡(luò)破案”的沖動(dòng)，切忌被隨便帶節(jié)奏，給事故涂抹上陰謀色彩。

在關(guān)注個(gè)案的真相之外，此事也再次引發(fā)了外界對(duì)于雜技表演行業(yè)安全規(guī)范的關(guān)注。值得注意的是，類(lèi)似的安全事故此前就發(fā)生過(guò)。如2020年，呼和浩特一名28歲雜技演員在表演時(shí)從8米高飛輪墜下，最終不治身亡。彼時(shí)，媒體也呼吁要推動(dòng)行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的建立。

▲關(guān)于埇橋區(qū)蒿溝鎮(zhèn)一演出人員墜亡事件的情況通報(bào)。截圖來(lái)自微信公號(hào)“宿州埇橋發(fā)布”

從公開(kāi)信息來(lái)看，雜技表演行業(yè)目前缺乏明確的安全規(guī)范。并且為了增加現(xiàn)場(chǎng)的刺激程度，很多表演還往往將“無(wú)任何安全措施”當(dāng)作賣(mài)點(diǎn)。

如這次事故中，表演前主持人就專(zhuān)門(mén)向觀(guān)眾介紹，“該雜技表演沒(méi)有任何保護(hù)措施，將表演最真實(shí)的雜技”。而2020年的表演事故中也有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：涉事表演項(xiàng)目地面應(yīng)設(shè)安全墊，但不知何故當(dāng)日沒(méi)鋪上。

作為一門(mén)古老的表演藝術(shù)，挑戰(zhàn)極限、驚險(xiǎn)刺激，是雜技的表演內(nèi)核。但是，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，生命安全顯然越來(lái)越被置于更高的價(jià)值序列。如何在表演的觀(guān)賞度與生命安全保障之間構(gòu)建一種新的平衡，的確值得思考。

這需要行業(yè)達(dá)成新的共識(shí)，建立新的“行規(guī)”，也有賴(lài)于相關(guān)安全規(guī)范的完善。畢竟，任何表演一旦拿表演者的生命安全“試險(xiǎn)”，都存在倫理上的疑問(wèn)，也與現(xiàn)代法律對(duì)生命權(quán)的保護(hù)存在沖突。

誠(chéng)然，應(yīng)該防止因?yàn)檫^(guò)度的安全防范，影響雜技表演行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和活力。但是，完善起碼的安全措施要求，強(qiáng)化安全規(guī)范意識(shí)，避免讓表演者陷入巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中，應(yīng)該是促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的底線(xiàn)，也是這項(xiàng)古老技藝應(yīng)該要有的“現(xiàn)代化”轉(zhuǎn)型。

另外，此次事故還被指存在事發(fā)后“救護(hù)車(chē)很難開(kāi)進(jìn)來(lái)”的情況，可能也與安全應(yīng)急預(yù)案的不足有關(guān)。這些，其實(shí)都是值得正視的安全盲點(diǎn)。

總之，現(xiàn)代雜技表演的天平，理應(yīng)向“安全”的方向上有更多的傾斜。

撰稿 / 楊末（媒體人）

校對(duì) / 王心