新民晚報-深海區消息，面對事事堅持“美國優先”的拜登政府，面對只會把自身利益放在首位的美國，韓國的非理性行為，最終只能讓自己受傷。

韓國總統尹錫悅近來的說辭越來越大膽。19日，他在接受媒體采訪時，不僅暗示可能向烏克蘭提供軍事援助，還在臺灣問題上大放厥詞。對此，中國和俄羅斯方面很快發出了警告。

在外界看來，尹錫悅此番表態恰逢訪美前夕，因而不排除向美示好的意圖。只是，韓國一系列“親美”的言論和舉動，非但不能換來美國的回報，還讓自己陷入了尷尬又被動的境地。

尹錫悅向美國遞“投名狀”？

19日，尹錫悅因在接受采訪時的幾番言論，一口氣得罪了兩大鄰國。

在涉烏問題上，尹錫悅表示，如若烏克蘭平民在沖突中遭到大規模襲擊，韓國對烏克蘭的支持將不止于人道主義和經濟援助。有媒體認為，這表明尹錫悅為韓國可能向烏提供軍事援助“打開大門”，標志著他首次改變反對軍援烏克蘭的立場。

針對尹錫悅的表態，俄羅斯方面很快做出反應。俄總統新聞秘書佩斯科夫警告，韓國如果向烏克蘭供應武器將意味著間接卷入沖突。俄外交部發言人扎哈羅娃表示，任何向烏提供武器的行為，都會被俄視為“公開敵對的反俄行為”，這樣做不僅會損害俄韓關系，還會影響俄對半島局勢的立場。俄前總統梅德韋杰夫則反問道：“如果朝鮮出現了俄最新武器，韓國民眾會怎么看？”

韓國總統尹錫悅近日接受了路透社采訪。圖源：REUTERS

面對俄羅斯的施壓，韓國總統辦公室急忙做出了解釋，稱尹錫悅給出的是所謂的“常識性和原則性的回答”，韓國對烏援助內容沒有變化。

在臺灣問題上，尹錫悅妄言稱，這“就像韓朝之間的問題一樣，應將其視為全球性問題”。

對此，中國外交部發言人汪文斌20日在例行記者會上明確表示，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容他人置喙。希望韓方切實遵守中韓建交聯合公報精神，恪守一個中國原則，審慎處理臺灣問題。

針對中國外交部20日的回應，韓國外交部第一次官張虎鎮“召見”中國駐韓國大使邢海明表示了強烈抗議，稱中國外交部發言人的表態是“外交失禮”，中方應作出努力不讓此事給兩國關系帶來不必要的障礙。

21日，中國外交部強調，針對韓方就臺灣問題發表的錯誤言論，中方已分別<愛尬聊_百科知識大全>在北京和首爾向韓方提出嚴正交涉，全面闡述中方立場，強調一個中國原則是中韓關系的政治基礎，要求韓方恪守中韓建交聯合公報精神，在臺灣問題上謹言慎行。

在遼寧大學國際經濟政治學院副教授李家成看來，尹錫悅就援助烏克蘭做出的最新表態是其首次“官宣”這樣的立場，這暗示著韓國軍援烏克蘭的可能性。

“一方面，鑒于發表此番言論是在尹錫悅訪美前夕，因此傳遞出向美國遞‘投名狀’的感覺?！崩罴页烧f，“另一方面，這或許也與‘泄密門’事件曝出美國監聽韓國等盟友的風波有關。因為監聽內容中疑似包括‘美國向韓國提出軍援烏克蘭的要求’，但倍感壓力的韓國出于綜合考慮，此前一直采取間接援助烏克蘭的方式。而尹錫悅這一表態則釋放出可能會對烏進行直接援助的意味，從某種意義上來說，他可能也想借此證明，被曝的監聽內容中，有關“美國要求韓國提供軍援”是虛假的，韓國沒有受到來自美國的壓力?！?/p>

訪美難以獲得預期效果

20日，韓國國家安保室公布了尹錫悅的訪美行程。本月24日至30日，他將對美國進行為期7天的國事訪問，并于26日出席在白宮舉行的韓美元首會談。

但尹錫悅在訪美前的言論卻引發了韓國國內的擔憂?！俄n民族新聞》評論稱，在韓國所處的國際形勢下，總統公開發表這些言論非常不恰當。

李家成認為，尹錫悅此次訪美或不會達到韓國方面所預期的效果，而韓國一味對美示好也很難得到來自美國的回報。

首先，美國政府近日發布《通脹削減法案》細則，銷量靠前的韓國電動汽車被排除在可以獲得補貼的電動汽車名單之外。美國這一做法，會對韓國電動汽車在美國市場的銷售造成很大沖擊。

在韓國半導體向美出口已成斷崖式下跌的情況下，電動汽車被韓國視為出口美國的主力產品。從尹錫悅在此次訪美前組建了大規模經貿代表團不難看出，韓國對美有這些經濟方面的訴求。但美國的主要考慮是讓韓國企業來美投資砸錢，并非是讓韓國企業在美獲利。

拜登2022年5月抵達首爾，對韓國進行了為期三天的訪問。圖源：alarabiya

其次，韓國國家安保室第一次長金泰孝日前表示，期待以美國監聽韓國風波為契機，將韓美情報同盟提升至“五眼聯盟”的水平。但美國監聽韓國的行為如若屬實，本質上反映出美國對于韓國的不信任。因此，金泰孝的想法實現可能性微乎其微，可以看作是韓國對美國的一種奢望。

“今年是韓美同盟成立70周年，從形式上看，美國總統拜登對尹錫悅此次訪美頗為重視，安排了高規格接待。但總體而言，尹錫悅此次訪美實則象征意味更甚?！崩罴页裳a充道。

韓國政府在靠近美國的路上“疾馳”，讓韓國國民的憂慮與日俱增。20日，韓國民眾在總統府前舉行集會，抗議“韓美日軍事同盟”，呼吁政府將“薩德”反導系統撤出韓國。

李家成認為，韓國的“親美”舉動已不能單純從國家利益層面來解讀。前不久，韓國方面表態稱“韓美同盟不是利散則盡的關系”。這或許代表尹錫悅政府對美外交的首要考慮因素是價值觀或意識形態，而非國家利益。面對事事堅持“美國優先”的拜登政府，面對只會把自身利益放在首位的美國，韓國的非理性行為，最終只能讓自己受傷——這次韓國電動汽車被美排除在可以獲得補貼的電動汽車名單之外就是一個信號。但美國對韓國的態度或許會有一定好轉。畢竟，尹錫悅政府對促進韓日關系而做出的努力，以及其他一些按美旨意所做出的舉動，正是美國所樂見的。

李家成指出，從長遠來看，韓國單方面倚重美國的做法并不符合韓國的國家利益。如果韓國繼續在某些問題上緊隨美國、肆意妄為，甚至不惜犧牲與其他國家的關系，最終吃虧的也只能是韓國自己。