羊城晚報消息，13日，俄羅斯空天軍迎來“黑暗一天”，這一天，俄羅斯《生意人報》報道，同屬俄羅斯一個空中突擊小隊的一架蘇-35戰(zhàn)斗機、一架蘇-34戰(zhàn)斗機和兩架米-8直升機，在距俄烏邊境50公里左右的布良斯克地區(qū)墜毀，而且，“幾乎同時被擊落”，機上人員全部喪生。

媒體有關(guān)報道和社交媒體畫面

蘇-35戰(zhàn)斗機、蘇-34戰(zhàn)斗機都是俄羅斯戰(zhàn)機的主力型號。而且，有分析認(rèn)為，墜毀的米-8直升機中至少一架似乎是米-8MTPR-1型，專門用于壓制敵方防空系統(tǒng)，俄羅斯軍方只有大約20架這樣的直升機。

不過，俄羅斯官方僅公開確認(rèn)有兩架飛機在該地區(qū)墜毀，且未說明具體原因。

路透社指出，《生意人報》沒有就4架戰(zhàn)機墜毀給出證據(jù)，但許多俄羅斯親戰(zhàn)軍事博主也在其社交媒體上提出了同樣的說法。流傳在推特和電報上的許多視頻似乎捕捉到了一架“蘇式”戰(zhàn)斗機和一架“米式”直升機燃燒墜落的瞬間，還有畫面顯示當(dāng)?shù)鼐o急服務(wù)部門在有墜落殘骸的農(nóng)田附近滅火。

人們不禁猜測，是誰“襲擊”了俄羅斯戰(zhàn)機？用什么樣的方式？俄羅斯戰(zhàn)機是計劃執(zhí)行什么樣的任務(wù)？

首先，這4架軍機是在什么情況下被擊中的？

《生意人報》稱，根據(jù)“初步數(shù)據(jù)”，這4架軍用機的任務(wù)是對烏克蘭北部切爾尼戈夫地區(qū)進行轟炸，兩架戰(zhàn)斗機負(fù)責(zé)進行導(dǎo)彈和炸彈攻擊，而直升機應(yīng)負(fù)責(zé)支持。

烏總統(tǒng)顧問波多利亞克也在推特上稱，這4架俄軍機意在對烏平民發(fā)動“導(dǎo)彈炸彈襲擊”，但“被‘身份不明的人’摧毀”。

其次，戰(zhàn)斗機是被空對空導(dǎo)彈擊中還是烏軍地面防空導(dǎo)彈系統(tǒng)伏擊？

美國政治新聞網(wǎng)援引俄羅斯分析人士的話稱：“它們在俄羅斯邊界附近被擊中，很可能是被空對空導(dǎo)彈擊中。被擊落的原因無法確認(rèn)?！薄渡馊藞蟆穲蟮酪惨鰧＜艺f法稱，這4架軍機很可能是被空對空導(dǎo)彈擊落。

不過，俄羅斯媒體Readovka的報道則指出，這些飛機是被來自烏克蘭北部的切爾尼戈夫地區(qū)的攻擊所擊落的。

有俄羅斯專家認(rèn)為，烏軍可以秘密地將防空系統(tǒng)部署到俄烏邊境地區(qū)，并在俄軍機執(zhí)行飛行任務(wù)的地帶對其實施打擊。

最后，是被烏克蘭摧毀還是被自家防空導(dǎo)彈“誤擊”？

俄羅斯這樣的損失，外界自然都猜測是烏克蘭行動。但是，一般情況下，烏克蘭都會拒絕對俄境內(nèi)遭襲擊的報道發(fā)表評論。果不其然，墜機事件后，據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”報道，烏空軍司令部發(fā)言人尤里·伊格納特拒絕確認(rèn)或否認(rèn)有關(guān)飛機墜落的信息。

和以往一樣，除了將嫌疑指向烏克蘭，也會有猜測將目光聚焦俄羅斯自己。有一些國外的分析人士猜測，是否俄軍將米-8直升機當(dāng)成英援烏的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈誤擊。

據(jù)悉，“風(fēng)暴陰影”12日首次投入實戰(zhàn)運用，對盧甘斯克目標(biāo)進行打擊。當(dāng)天，俄羅斯空天軍的戰(zhàn)斗機出動，擊落了執(zhí)行攻擊任務(wù)的烏軍蘇-24和掩護它的米格-29戰(zhàn)斗機。

所以，有猜測認(rèn)為，俄軍可能誤傷了自家的直升機。不過，有專家認(rèn)為，兩者的雷達特征完全不同，速度特征也有很大區(qū)別。米-8直升機巡航速度大概250公里每小時，而“風(fēng)暴陰影”的速度為800公里每小時，再差的作戰(zhàn)人員也不太容易將兩者弄混。

烏克蘭赫梅利尼茨基地區(qū)的北約援烏巨型彈藥庫13日被俄軍摧毀

謎底到底如何，估計一時半會甚至可能永遠都搞不清楚。但不管怎么說，俄羅斯方面確實受到一定損失。但烏克蘭這幾天的損失也不小，烏克蘭赫梅利尼茨基地區(qū)的北約援烏巨型彈藥庫13日被俄軍摧毀。對烏方彈藥庫的打擊，可能主要是為了擾亂烏克蘭的反攻節(jié)奏，讓烏克蘭無法組織起高效的進攻。

烏克蘭反攻與否尚不確定，但墜落的戰(zhàn)機、彈藥庫上方的蘑菇云都在表明<愛尬聊_百科知識大全>一件事：俄烏都在努力爭取籌碼。