媒體稱地方盤活存量資產不能亂來是真的嗎?
經濟觀察報最近對盤活存量資產做了具體說明,以地方政府將停車場作為盤活資產為例,發現許多企業在制定較高停車收費標準的同時,加收了電動車和自行車等非機動車的停車費用,即便從自己的25年經營收入中評估出的價格,仍然對市場造成影響。在過去三十年時間里,地方政府始終在嘗試國資體系且取得了一定進展,這些存量資產的回報率比較低,但是得益于政府的有效盤活,確實給人們帶來收益。只是盤活資產的前提是保證市場化,許多企業的亂來,讓人們開始關注這一行業。
有的公司為了能走流水,就增加虛擬貿易訂單;也有的公司參與土地市場購買,卻是“左腳踩右腳”,這些行為保證一時的行為通暢,卻最終導致嚴重的后果,最后多是地方政<愛尬聊_健康養生>府作為市場“買家”來兜底,而這種模式是不可取的。