深圳衛(wèi)視—直新聞消息，直新聞：拜登和麥卡錫就上調(diào)美國債務(wù)上限達(dá)成初步協(xié)議，這是否意味著債務(wù)危機(jī)就結(jié)束了？

特約評論員陳冰：拜登和麥卡錫就提高聯(lián)邦政府的債務(wù)上限達(dá)成初步協(xié)議，這是一個(gè)較好的跡象，為美國避免債務(wù)違約打開了門。但是美國能否真的避免“違約”，還需要觀察。就像文本協(xié)議所說的，白宮和共和黨領(lǐng)袖達(dá)成的這項(xiàng)協(xié)議，不是絕對的，也不值得慶祝，關(guān)鍵是看在6月初政府用完還債利息的資金前，這項(xiàng)協(xié)議能不能在國會(huì)獲得通過。只有參眾兩院通過了，違約才能真正避免。如果通不過，協(xié)議還需要修改，就得在國會(huì)進(jìn)一步討論通過，這需要時(shí)間，因此不排除在違約日之后國會(huì)才同意提高債務(wù)上限。當(dāng)然，這個(gè)違約日，也就是美國媒體常說的X日，是變動(dòng)的。

美財(cái)長耶倫之前說是6月1日，現(xiàn)在又說是6月5日，是因?yàn)槊绹亩愂找彩翘焯煸黾拥摹Ｖ灰愂赵谠黾樱陀绣X償還一些債務(wù)。但大致的日期，就是6月中旬左右?，F(xiàn)在美國財(cái)政部不斷呼吁大限就要到了，為避免債務(wù)違約得趕緊想辦法出協(xié)議，也是為避免違約爭取時(shí)間。

另外為了避免違約，美國政府也可能對聯(lián)邦公務(wù)員進(jìn)行技術(shù)性放假，暫停發(fā)工資，用節(jié)省的工資來償還債務(wù)。這樣的事在2011年就發(fā)生過。因此說，美國債務(wù)危機(jī)有解決的希望，但還沒有解除，債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)還在那里。

當(dāng)然，全世界都希望美國不要違約，因?yàn)橐坏┻`約，不僅把美國經(jīng)濟(jì)打入衰退，也會(huì)把世界經(jīng)濟(jì)拖到混亂的泥潭，對中國經(jīng)濟(jì)一樣有危害，中日兩國是持有美債最多的兩個(gè)國家。當(dāng)然，即便這次美國僥幸躲過違約，對美國經(jīng)濟(jì)的危害也已經(jīng)造成了。

一是美國主權(quán)信用受到影響，美元的國際貨幣地位受到一定創(chuàng)傷，中國信評公司“中誠信國際”已將美國主權(quán)信用評級從AAA下調(diào)一檔至AA+。國際評級機(jī)構(gòu)“惠譽(yù)”也宣布，將美國信用評級列入負(fù)面觀察名單，美國當(dāng)前的AAA主權(quán)信用評級存在下調(diào)到AA+的風(fēng)險(xiǎn)。

二是世界對拜登政府的經(jīng)濟(jì)管理能力大為懷疑，對美國經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)進(jìn)入衰退保持警覺，這都會(huì)影響投資者的選擇。如果美國吸納的國內(nèi)外投資減少，就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長，影響償債能力。

三是美國兩黨的政治對立，已經(jīng)把投票提高債務(wù)上限這項(xiàng)國會(huì)每年的例行公事，變成了一種政治杠桿，牽涉進(jìn)諸多議題的談判。經(jīng)濟(jì)問題政治化，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同樣降低了美國政府治理經(jīng)濟(jì)的信譽(yù)，會(huì)傷害美國自身。

<愛尬聊_頭條百科>

直新聞：中國因安全問題對美國的美光芯片予以限制后，外界認(rèn)為讓韓國獲漁翁之利，你怎么看待中韓加強(qiáng)芯片合作的對話？制裁美光公司對美國半導(dǎo)體有何影響？

特約評論員陳冰：美光公司制造的芯片，因存在較嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全問題，中國要求國內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者停止采購。這一禁令引發(fā)全球關(guān)注，被看作是中國對美國對華打芯片戰(zhàn)的首次反制，被視為中美芯片戰(zhàn)愈演愈烈的標(biāo)志。

我想說的第一點(diǎn)是，中國在做出對美光產(chǎn)品進(jìn)行限制的措施前，是一定考慮到替代產(chǎn)品從哪里來，而且國產(chǎn)化替代產(chǎn)品是首選，不會(huì)寄希望于韓國產(chǎn)品的，因?yàn)轫n國正和美日聯(lián)合，通過所謂“芯片四方聯(lián)盟”，來限制中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第二點(diǎn)是衍生的，也就是中國對美光芯片限制后，的確有利于韓國產(chǎn)品來替代。外界分析說，美光留下的市場空缺，韓國的SK海力士和三星等公司正好可以填補(bǔ)，韓國半導(dǎo)體可以在中國市場有更好的發(fā)展。但問題是，韓國半導(dǎo)體企業(yè)所需的制造設(shè)備，也是從美國來的，美國設(shè)卡就會(huì)要韓國企業(yè)的命，所以說韓國企業(yè)要獲漁翁之利也不容易。目前中韓加強(qiáng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的對話與合作，是貿(mào)易和投資等大面上的事，恐怕沒有具體到芯片問題上。

當(dāng)然韓國對美國的芯片出口禁令也頗有不滿，認(rèn)為芯片禁令同樣卡住了韓國企業(yè)的脖子。韓國貿(mào)易部的數(shù)據(jù)顯示，韓國大約40%的芯片出口是對中國的，但三星電子和海力士公司又受到美國芯片法案制約，韓國企業(yè)能不能突破美國芯片禁令，與中國加強(qiáng)合作，仍需要觀察?？傊n國政府已聲明，不會(huì)出手干預(yù)韓國企業(yè)到中國開拓市場。

第三點(diǎn)是因?yàn)槊绹氏葘θA進(jìn)行芯片禁令，并聯(lián)手荷韓日對華進(jìn)行封殺，迫使中國對美光進(jìn)行反制。這一反制也讓美國半導(dǎo)體企業(yè)跳腳，一些企業(yè)家認(rèn)為對中國市場封鎖，將會(huì)讓美國芯片難找到買家，其中三分之一產(chǎn)能可能會(huì)爛在倉庫，對美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。因此中國制裁美光公司，是以美國之道還治美國之身，讓美國感受一下美國的經(jīng)濟(jì)脅迫是怎樣傷害其他國家和自身企業(yè)的。