如何看待某盜版 Switch 商店侵犯騰訊商標權，非法獲利 2800 ...？
近日，騰訊兩家公司與廣州市越秀區任我行電子游戲機商店侵害商標權糾紛民事一審判決書公開。
文書顯示，原告騰訊公司稱，該公司獲得任天堂公司授權，為國內獨家經銷商。被告任我行電子游戲機商店公開銷售名為“任天堂NSSWITCH全新國行”的商品，外包裝上突出使用“騰訊”“Tencent”等標識，侵犯騰訊公司商標權。同時，被告銷售的非正品游戲機篡改了官方操作系統，使用高風險的盜版系統，構成不正當競爭。
法院審理認為，被告任我行電子游戲機商店侵犯騰訊公司商標權，且構成不正當競爭，其銷售涉案侵權商品的部分獲利是2802.5元。<愛尬聊_尬聊百科>最終法院判決，被告任我行電子游戲機商店立即停止銷售非正品Nintendo Switch游戲機，并向原告騰訊兩家公司賠償損失及合理維權開支共計204129元。
sd53953 8小時前 打擊本世代游戲機的盜版破解只能說打的好，別再國行烈士了，國行過得沒你們想象的那么慘。國行勇士在此，國行確實線上游戲不多，但別說沒有后門，能運行所有卡帶就已經是一種后門了，想玩的游戲基本沒有玩不了的。目前只有splatoon和馬造因為聯網問題玩不了，包括寶可夢在內的需要本地聯機的游戲玩起來都從來沒有障礙。線上商城本來也沒指望用上，買的都是卡帶。想玩的游戲早就通關了，目前大多數游戲都放在了我女朋友哪里，我自己這邊只剩一小部分。因為她喜歡玩動森所以我送她的是一臺日版的lite，我自己沒有聯機需求國行機一直用的非常順手。可以運行所有卡帶，就意味著可以用買賣2手卡帶來低成本玩游戲，線上商城除了psn燴面游戲以外我就基本沒買過，國行Switch這點上我覺得比取消光驅來的可要好上不少。而且焊接芯片的破解機本來也不能聯網，其實和玩卡帶的國行機沒有區別，玩家本來就能通過買賣2手卡帶來低成本玩游戲，結果還把錢交給盜版商了，花錢玩盜版。PS4、5和Switch用的都是國行，用到現在一點問題都沒出過，所以別再幫國行玩家操心了。我們自己玩的挺好的。
oopss 8小時前 首先要吐槽一下這個經濟觀察網的作者。標題有歧義啊。是“騰訊維權盜版Switch，游戲機商店勝訴。”還是“騰訊維權盜版Switch游戲機商店，勝訴。”一開始我都沒搞清楚是誰勝訴了。進入正題，結果必然是騰訊勝訴了。不過騰訊贏了嗎？這只顯露出國行Switch銷量的疲態。商家銷售魔改國行機器，雖然影響了玩家通過官方渠道獲取正版游戲的途徑。不過歸根結底的原因還是目前國行switch上可憐的游戲數量。可以說如果不是這些商家還能通過魔改機器來幫助國行提高switch銷量，國行只會更加慘淡。現在騰訊通過法律手段收了這二十幾萬，另外殺雞儆猴，不知道是不是出于任天堂的壓力。不過以目前的情況看，這只會讓國行Switch的銷量進一步下降。
papatery 8小時前 這個事情證明了我先前的一則百贊回答，同樣是進入國內的主機市場，但索尼和任天堂是截然不同的態度。索尼是真正想靠“主機本體”和國行游戲軟件售賣賺錢的，任天堂當然也想，但結合市場現狀，他們還是把更實際的目標放在“打通騰訊資源”這件事上，通過騰訊完成一些他們不方便做的事情，比如手游的研發，也比如這次的維權官司。我在游戲大廠的PR部門待過，對外發布什么“外掛”、“盜版”維權官司勝訴的PR新聞，一般都是要“殺一儆百”，讓更多的“鉆空子者”自動打退堂鼓。這次騰訊告倒一家NS盜版商，肯定還有更多的盜版商已經被騰訊找上門，被騰訊“威脅”退場。那肯定有玩家會說，把國行的破解渠道弄掉，買國行的人肯定更少了，國行勇士真成“烈士”了。這個道理，騰訊會不懂么？他們肯定不至于連這么直觀的邏輯都想不到，但相比于銷量，騰訊的NS部門首先還是要完成與任天堂的關系維護，任天堂肯定是不爽破解盜版的，但他自己來國內維權會比較難，可能會遇到收集舉證等一系列問題。那任天堂想要維權，騰訊就得出手，把與任天堂的合作關系維護好，某種程度上這比銷量更重要。正如我一個在騰訊NS合作項目的同事說的：“我覺得我們的核心工作目標，賣XX份當然要看，但更本質的還是要維系住騰訊與任天堂的合作資源，進一步打開任天堂的資源。”你看，國行NS推出快2年了，有啥明顯的獨占游戲和軟件生態的動作沒有？沒怎么有。最香的“獨占”，反而是人家育碧的《舞力全開》中文曲目。（去年還有“吳簽”）那這軟件生態的匱乏是因為“版號”么？當然不全是，真要有決心，就算內部像王者吃雞這種大項目組或許會嫌國行NS收益不夠，不想全力配合，馬化騰出面都未必管用（很正常，丁磊也做不到對《夢幻西游》說一不二，聰明的管理者也不會對強勢業務線過度干預，自降威嚴），那以騰訊的資源和號召力，拉一波“小而美”游戲或者云游戲生態登陸國行NS，這總不是問題吧？你騰訊的START云游戲宣傳的那么風風火火，和NS合作一波不是更顯熱鬧嘛？然而都沒有，我的判斷，實際上，任天堂和騰訊，應該本身就沒對國行NS的銷量抱太大期望，確切地說，他們都是“醉翁之意不在酒”，任天堂嘛，騰訊代理就肯定要交錢，那任天堂就保底不虧，順便還能通過NS的合作獲得騰訊在手游領域的研發、IP資源，以及對盜版的打擊等，保護并加強老任的多平臺游戲生態，emm……任天堂還要騰訊的游戲研發資源？這是不是聽著很魔幻？但是《寶可夢大集結》不就給天美研發，再由任天堂在NS、iOS與Android全球發行了么？而至于騰訊，一方面，它需要先拿下NS的獨家運營權，萬一能火呢？未來的市場和政策這個東西，都說不好的。再退一萬步，也至少不能給網易，另一方面，騰訊更希望借此合作機會，正式搭上任天堂的橋梁，擁有與對方一眾“超S級”寶藏IP合作的優先權，加強自己在已有優勢平臺的游戲產品資源。所以，我們可以用個通俗的例子來總結，如果是以婚戀市場來比喻，索尼帶PlayStation來相親，就是希望ta才貌雙全，能在相親市場廣受歡迎，而任天堂與騰訊，更像是兩個大家族彼此看重對方的商業資源，于是讓各自的孩子結婚聯姻，這即是合作橋梁的建立，也是對潛在合作破裂的掣肘。
哇哇89757 8小時前 這不是孤案，過段時間還會有類案宣判。起訴的原因是騰訊公司發現多家在廣州、常州的游戲機店制作并販售Nintendo Switch游戲主機，這些店家通過在原裝正品游戲機上焊接芯片，改變原裝電路結構和運行系統，使游戲機可以運行盜版游戲。故此騰訊基于知識產權對這些店家進行起訴。之前廣東省廣州市越秀區人民法院、江蘇省常州市鐘樓區人民法院作出國內首批Nintendo Switch破解案禁令，分別裁定廣州某電子游戲機商店、常州某電子產品商行立即停止制作、銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。這兩個禁令是國內首批涉及到主機游戲破解的訴訟禁令。何以禁令，實則是希求停止侵權。越秀區法院認為，廣州某電子游戲商行未經許可，銷售改裝的Nintendo Switch游戲機產品的行為，有悖經營者在生產經營活動中，應當遵循的誠信原則，擾亂市場競爭秩序，損害了申請人的合法權益。據此，法院裁定其立即停止銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。鐘樓區法院認為，申請人經營的Nintendo Switch相關業務知名度較高，如不及時采取行為保全措施，將難以控制侵權行為，據此裁定常州某電子產品商行立即停止制作、銷售、宣傳非正品的Nintendo Switch游戲機。如今其中一個案件已然宣判，因商標權侵權和不正當競爭判賠20萬。或許我們該關注一下賠償金為何是20萬，計算不僅基于盈利，也需要考慮制作、待售的非授權正版主機數量。之前索尼也因為PS4游戲機向一位美國加州籍男子Eric Scales發起了知識產權訴訟，當時判賠大約將近兩萬美金。其實無論是任天堂，索尼，還是騰訊對盜版商提起訴訟都是正常之舉，雖則玩家對這些游戲商都沒啥好感。然而丁是丁，卯是卯，不可將基于權利的訴訟和基于權利的言論自由化為一談。私以為案子雖然沒什么稀奇的，可是一方面既可以說地主家也沒有余糧了，這種小案子法務部也開始列入計劃之中；另一方面也可以說騰訊對自己的知識產權，尤其是商標權特為敏感，且生怕被盜版撬開口子，影響 Switch 銷量。此案之后，任由游戲玩家感嘆，然而網絡上的一些游戲銷售商或許也會轉入地下或銷聲匿跡：無他，這種起訴“宣傳、銷售、分發”盜版游戲銷售商的操作，可以做殺雞儆猴。
yujifeng 8小時前 建議繼續用TX破解的軟破初號機玩。
文書顯示，原告騰訊公司稱，該公司獲得任天堂公司授權，為國內獨家經銷商。被告任我行電子游戲機商店公開銷售名為“任天堂NSSWITCH全新國行”的商品，外包裝上突出使用“騰訊”“Tencent”等標識，侵犯騰訊公司商標權。同時，被告銷售的非正品游戲機篡改了官方操作系統，使用高風險的盜版系統，構成不正當競爭。
法院審理認為，被告任我行電子游戲機商店侵犯騰訊公司商標權，且構成不正當競爭，其銷售涉案侵權商品的部分獲利是2802.5元。<愛尬聊_尬聊百科>最終法院判決，被告任我行電子游戲機商店立即停止銷售非正品Nintendo Switch游戲機，并向原告騰訊兩家公司賠償損失及合理維權開支共計204129元。
sd53953 8小時前 打擊本世代游戲機的盜版破解只能說打的好，別再國行烈士了，國行過得沒你們想象的那么慘。國行勇士在此，國行確實線上游戲不多，但別說沒有后門，能運行所有卡帶就已經是一種后門了，想玩的游戲基本沒有玩不了的。目前只有splatoon和馬造因為聯網問題玩不了，包括寶可夢在內的需要本地聯機的游戲玩起來都從來沒有障礙。線上商城本來也沒指望用上，買的都是卡帶。想玩的游戲早就通關了，目前大多數游戲都放在了我女朋友哪里，我自己這邊只剩一小部分。因為她喜歡玩動森所以我送她的是一臺日版的lite，我自己沒有聯機需求國行機一直用的非常順手。可以運行所有卡帶，就意味著可以用買賣2手卡帶來低成本玩游戲，線上商城除了psn燴面游戲以外我就基本沒買過，國行Switch這點上我覺得比取消光驅來的可要好上不少。而且焊接芯片的破解機本來也不能聯網，其實和玩卡帶的國行機沒有區別，玩家本來就能通過買賣2手卡帶來低成本玩游戲，結果還把錢交給盜版商了，花錢玩盜版。PS4、5和Switch用的都是國行，用到現在一點問題都沒出過，所以別再幫國行玩家操心了。我們自己玩的挺好的。
oopss 8小時前 首先要吐槽一下這個經濟觀察網的作者。標題有歧義啊。是“騰訊維權盜版Switch，游戲機商店勝訴。”還是“騰訊維權盜版Switch游戲機商店，勝訴。”一開始我都沒搞清楚是誰勝訴了。進入正題，結果必然是騰訊勝訴了。不過騰訊贏了嗎？這只顯露出國行Switch銷量的疲態。商家銷售魔改國行機器，雖然影響了玩家通過官方渠道獲取正版游戲的途徑。不過歸根結底的原因還是目前國行switch上可憐的游戲數量。可以說如果不是這些商家還能通過魔改機器來幫助國行提高switch銷量，國行只會更加慘淡。現在騰訊通過法律手段收了這二十幾萬，另外殺雞儆猴，不知道是不是出于任天堂的壓力。不過以目前的情況看，這只會讓國行Switch的銷量進一步下降。
papatery 8小時前 這個事情證明了我先前的一則百贊回答，同樣是進入國內的主機市場，但索尼和任天堂是截然不同的態度。索尼是真正想靠“主機本體”和國行游戲軟件售賣賺錢的，任天堂當然也想，但結合市場現狀，他們還是把更實際的目標放在“打通騰訊資源”這件事上，通過騰訊完成一些他們不方便做的事情，比如手游的研發，也比如這次的維權官司。我在游戲大廠的PR部門待過，對外發布什么“外掛”、“盜版”維權官司勝訴的PR新聞，一般都是要“殺一儆百”，讓更多的“鉆空子者”自動打退堂鼓。這次騰訊告倒一家NS盜版商，肯定還有更多的盜版商已經被騰訊找上門，被騰訊“威脅”退場。那肯定有玩家會說，把國行的破解渠道弄掉，買國行的人肯定更少了，國行勇士真成“烈士”了。這個道理，騰訊會不懂么？他們肯定不至于連這么直觀的邏輯都想不到，但相比于銷量，騰訊的NS部門首先還是要完成與任天堂的關系維護，任天堂肯定是不爽破解盜版的，但他自己來國內維權會比較難，可能會遇到收集舉證等一系列問題。那任天堂想要維權，騰訊就得出手，把與任天堂的合作關系維護好，某種程度上這比銷量更重要。正如我一個在騰訊NS合作項目的同事說的：“我覺得我們的核心工作目標，賣XX份當然要看，但更本質的還是要維系住騰訊與任天堂的合作資源，進一步打開任天堂的資源。”你看，國行NS推出快2年了，有啥明顯的獨占游戲和軟件生態的動作沒有？沒怎么有。最香的“獨占”，反而是人家育碧的《舞力全開》中文曲目。（去年還有“吳簽”）那這軟件生態的匱乏是因為“版號”么？當然不全是，真要有決心，就算內部像王者吃雞這種大項目組或許會嫌國行NS收益不夠，不想全力配合，馬化騰出面都未必管用（很正常，丁磊也做不到對《夢幻西游》說一不二，聰明的管理者也不會對強勢業務線過度干預，自降威嚴），那以騰訊的資源和號召力，拉一波“小而美”游戲或者云游戲生態登陸國行NS，這總不是問題吧？你騰訊的START云游戲宣傳的那么風風火火，和NS合作一波不是更顯熱鬧嘛？然而都沒有，我的判斷，實際上，任天堂和騰訊，應該本身就沒對國行NS的銷量抱太大期望，確切地說，他們都是“醉翁之意不在酒”，任天堂嘛，騰訊代理就肯定要交錢，那任天堂就保底不虧，順便還能通過NS的合作獲得騰訊在手游領域的研發、IP資源，以及對盜版的打擊等，保護并加強老任的多平臺游戲生態，emm……任天堂還要騰訊的游戲研發資源？這是不是聽著很魔幻？但是《寶可夢大集結》不就給天美研發，再由任天堂在NS、iOS與Android全球發行了么？而至于騰訊，一方面，它需要先拿下NS的獨家運營權，萬一能火呢？未來的市場和政策這個東西，都說不好的。再退一萬步，也至少不能給網易，另一方面，騰訊更希望借此合作機會，正式搭上任天堂的橋梁，擁有與對方一眾“超S級”寶藏IP合作的優先權，加強自己在已有優勢平臺的游戲產品資源。所以，我們可以用個通俗的例子來總結，如果是以婚戀市場來比喻，索尼帶PlayStation來相親，就是希望ta才貌雙全，能在相親市場廣受歡迎，而任天堂與騰訊，更像是兩個大家族彼此看重對方的商業資源，于是讓各自的孩子結婚聯姻，這即是合作橋梁的建立，也是對潛在合作破裂的掣肘。
哇哇89757 8小時前 這不是孤案，過段時間還會有類案宣判。起訴的原因是騰訊公司發現多家在廣州、常州的游戲機店制作并販售Nintendo Switch游戲主機，這些店家通過在原裝正品游戲機上焊接芯片，改變原裝電路結構和運行系統，使游戲機可以運行盜版游戲。故此騰訊基于知識產權對這些店家進行起訴。之前廣東省廣州市越秀區人民法院、江蘇省常州市鐘樓區人民法院作出國內首批Nintendo Switch破解案禁令，分別裁定廣州某電子游戲機商店、常州某電子產品商行立即停止制作、銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。這兩個禁令是國內首批涉及到主機游戲破解的訴訟禁令。何以禁令，實則是希求停止侵權。越秀區法院認為，廣州某電子游戲商行未經許可，銷售改裝的Nintendo Switch游戲機產品的行為，有悖經營者在生產經營活動中，應當遵循的誠信原則，擾亂市場競爭秩序，損害了申請人的合法權益。據此，法院裁定其立即停止銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。鐘樓區法院認為，申請人經營的Nintendo Switch相關業務知名度較高，如不及時采取行為保全措施，將難以控制侵權行為，據此裁定常州某電子產品商行立即停止制作、銷售、宣傳非正品的Nintendo Switch游戲機。如今其中一個案件已然宣判，因商標權侵權和不正當競爭判賠20萬。或許我們該關注一下賠償金為何是20萬，計算不僅基于盈利，也需要考慮制作、待售的非授權正版主機數量。之前索尼也因為PS4游戲機向一位美國加州籍男子Eric Scales發起了知識產權訴訟，當時判賠大約將近兩萬美金。其實無論是任天堂，索尼，還是騰訊對盜版商提起訴訟都是正常之舉，雖則玩家對這些游戲商都沒啥好感。然而丁是丁，卯是卯，不可將基于權利的訴訟和基于權利的言論自由化為一談。私以為案子雖然沒什么稀奇的，可是一方面既可以說地主家也沒有余糧了，這種小案子法務部也開始列入計劃之中；另一方面也可以說騰訊對自己的知識產權，尤其是商標權特為敏感，且生怕被盜版撬開口子，影響 Switch 銷量。此案之后，任由游戲玩家感嘆，然而網絡上的一些游戲銷售商或許也會轉入地下或銷聲匿跡：無他，這種起訴“宣傳、銷售、分發”盜版游戲銷售商的操作，可以做殺雞儆猴。
yujifeng 8小時前 建議繼續用TX破解的軟破初號機玩。
