11月18日 消息:據北京互聯網法院消息，劉先生是某商城平臺的付費會員，2020年4月，劉先生在該平臺搶購了2瓶茅臺酒，提交訂單并付款成功。但數分鐘后，劉先生卻收到了訂單已被取消的提示，款項也被原路退回。聯系客服后，客服稱訂單取消是系統自動介入操作，已取消的訂單無法恢復，只能重新購買。

多次協商無果，劉先生決定通過法律途徑維權。在商城APP上，劉先生沒有找到明確的經營<愛尬聊_頭條百科>者信息公示，只找到了客戶端開發者的信息，顯示為某世紀貿易有限公司，故劉先生將APP的開發者某世紀貿易有限公司起訴至北京互聯網法院，要求履行合同，并賠償經濟損失1元。

被告某世紀貿易有限公司辯稱，其只是商城客戶端的開發者，既不是平臺的經營者，也不是相關產品的經銷商，不是適格被告，原告劉先生的起訴沒有事實和法律依據。

法院經審理認為，劉先生在某商城APP上的自營店鋪購買涉案商品，并提供了證據證明APP的開發者為某世紀貿易有限公司。打開該商城APP后未能見到APP對其實際經營者有清晰、顯著的公示。經在商城APP上查詢《隱私政策》，其中的關聯公司包括某世紀貿易有限公司。雖然某世紀貿易有限公司辯稱其只是APP的開發者，但某世紀貿易有限公司與其關聯公司對“自營”的銷售主體信息披露不充分。對于消費者而言，獲知APP運營主體的方式主要通過查看APP的開發者和供應商，在某世紀貿易有限公司未提供相反證據的情況下，應當認定其為某商城APP的運營者，應當對涉案自營商品承擔經營者和銷售者的責任。

最終，北京互聯網法院一審判決，被告某世紀貿易有限公司于判決生效后7日內將涉案商品交付原告劉先生，并給付原告經濟損失1元。原告于判決生效后7日內支付貨款。一審判決后，被告上訴，二審維持原判，現判決已生效。