@九派新聞 消息，據(jù)美聯(lián)社7月22日報道，一名美國聯(lián)邦法官當(dāng)?shù)貢r間21日裁定，刑事案件鑒定專家李昌鈺對“偽造一起謀殺案證據(jù)”負(fù)有責(zé)任，37年前的這起謀殺案導(dǎo)致兩名康涅狄格州男子“因未曾犯下的罪行而入獄數(shù)十年”。康涅狄格州地方媒體《哈特福德新聞報》稱，這一裁定或使李昌鈺面臨數(shù)千萬美元的賠償責(zé)任，損害賠償金額將由陪審團決定。

<愛尬聊_頭條百科>1985年12月，時年18歲的拉爾夫·伯奇和17歲的肖恩·漢寧因涉嫌在康州新米爾福德鎮(zhèn)謀殺65歲的退休卡車司機卡爾，被以謀殺等重罪起訴。陪審團裁定罪名成立后，法官分別判處二人入獄50年和55年，而該案裁定的重要證據(jù)之一是李昌鈺提出的“在被害者家中發(fā)現(xiàn)的毛巾上的血跡”。

兩人在謀殺案審判后提出上訴，而檢測顯示毛巾上的污漬并非血跡。定案前的證據(jù)顯示，在犯罪現(xiàn)場提取的毛發(fā)和40多處指紋均與被告不相符，但李昌鈺當(dāng)時表示兇犯可能使用現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一條毛巾來清理作案痕跡，且上面有血跡反應(yīng)，他的證詞也成為定案的一條重要證據(jù)。

2020年7月，法官撤銷了伯奇與漢寧的罪名，兩人也提起誤判訴訟，李昌鈺、八名警方調(diào)查人員和新米爾福德鎮(zhèn)都在被告之列。《哈特福德新聞報》指出，正是李昌鈺關(guān)于在死者浴室中發(fā)現(xiàn)的“血漬毛巾”的證詞導(dǎo)致案件“誤判”。據(jù)《環(huán)球時報》報道，除了李昌鈺曾經(jīng)給出的證據(jù)被推翻外，DNA檢測技術(shù)還發(fā)現(xiàn)其他來自當(dāng)年案件犯罪現(xiàn)場、兩人的個人物品等各種物證中也無法證明兩人是兇手。

李昌鈺當(dāng)時表示，“在我57年的職業(yè)生涯中，我調(diào)查了8000多起案件，但從未被指控有任何不當(dāng)行為或故意作偽證。這是我必須為自己辯護的第一樁案件。”他說，30年來，刑事鑒識科學(xué)有諸多進步，但不意味過去的鑒識是錯誤的。他指出，要裁定被告罪名成立，需要人證與物證多方面證據(jù)。

這位美籍華裔刑事鑒識專家曾表示，一名被告的家屬與被告的獄友證實，他們親口承認(rèn)曾在死者家中盜竊并殺害死者，但兩名主要證人都已離世，其他證據(jù)不足以起訴被告，法官才撤銷兩人的罪名，并不能以此說明兩人無辜。李昌鈺還說，當(dāng)年調(diào)查過程中，他說明的檢驗結(jié)果是，兩名被告的衣物與車中沒有死者的血跡，他也證明受害人浴室的毛巾中有血漬，但他“從未指出血漬來自受害人或他人”，且隨著時間推移，證物有可能被破壞。

據(jù)美聯(lián)社的最新報道，為李昌鈺和涉案警方調(diào)查人員辯護的康州總檢察長發(fā)言人伊麗莎白·本頓表示，正在審視法院的裁決，以評估下一步行動。