@九派新聞 消息，上海的紀先生曾聽兒子提起，他要去江蘇昆山找工作，但此后，孩子再沒回過家。經過了解，他發現兒子實際上被拐騙到了緬甸賭場，其從云南專案組得到消息，兒子已被殺害。

之后，紀先生向上海市閔行區法院申<愛尬聊_百科知識>請宣告兒子死亡，因“下落不明滿未滿四年”，其申請被法院駁回。8月22日，該案件的委托訴訟代理人之一，閆許雙律師告訴九派新聞，可以明年再進行申請。

閆律師稱，紀先生家里就一個兒子，去世后，父母都很難過，“這個案子開過兩次庭，每次父親都參加了，每次都當庭哭泣哀嘆。”

【1】嫌疑人供述：遭到毆打，并且已死亡

2018年1月8日，37歲的紀某告訴父親紀先生，第二天要去江蘇省昆山市花橋鎮應聘。4天后，他突然接到兒子打來的電話，稱自己在緬甸的賭場賭輸了30萬元，被非法拘禁，希望父親能匯款把他贖回家。

紀先生表示，通話時，旁邊還有人說，兒子在他們手上，要盡快匯款。由于無力支付，他只能同意給3萬至5萬元。

隨后的三天里，父子倆一直通過電話聯系。但1月15日后，兒子便再無音訊。次日，紀先生向上海公安局閔行分局杜行派出所報案。

其稱，后來，他發現兒子被花橋鎮的黑勞務中介騙去云南，并遭到綁架。同年3月，他和上海公安局刑偵總隊的警官到云南省瑞麗市某派出所了解情況，得到云南專案組的通報：兒子已經被殺害，埋尸地點未找到尸體，但已無生還可能。

根據瑞麗市公安局刑事偵查大隊出具的情況說明，紀某等人于2018年1月9日從上海乘機至云南省昆明市，后從昆明市乘車至瑞麗市，從渡口偷越國境，到達緬甸木姐的一家賭場，后被關押在房間內。

案件中的相關被害人表示，紀某被關押期間，曾遭到犯罪團伙成員的毆打，傷勢較重，后被帶出房間。經對案件中的相關犯罪嫌疑人開展審訊，多名犯罪嫌疑人供述，紀某在被關押期間遭到毆打，并且已經死亡。

相關犯罪嫌疑人供述，紀某死亡后，尸體被丟棄在木姐往南坎路邊一廢棄地磅下。民警在犯罪嫌疑人的帶領下多次前往緬甸查找尸骸，但均未能找到。因為沒有尸骸進行DNA對比，無法證實其是否死亡。

【2】犯罪人員：分別被判處死刑死緩無期等

上述瑞麗市公安局刑事偵查大隊出具的情況說明中指出，這是一樁以吳新明為首，組織、領導、參加黑社會性質組織、綁架、偷越國境、組織他人偷越國境的案件。

公開資料顯示，2020年2月29日，云南省德宏州中級人民法院對吳新明等32名被告人涉黑案件依法公開開庭審理。

經審理確認，吳新明為牟取非法利益，勾結境外賭場，糾集劉志偉、陳紅磊等人，利用互聯網社交平臺發布借款賭博、辦理貸款、高薪招工等虛假信息，并提供交通旅費，將被害人誘騙到云南省瑞麗市，再組織他們偷越國境到境外賭場，強迫或誘騙被害人借籌碼賭博故意制造賭債，如果拒絕，會被要求償還高額交通旅費。

之后，該犯罪團伙以償還賭債或高額交通旅費為由將被害人關押在境外地點，對被害人進行毆打、虐待、侮辱，并通過電話、微信、視頻通話等方式迫使被害人親友繳納贖金。

云南省德宏州中級人民法院對吳新明等32名被告人涉黑案件依法公開宣判。 圖/德宏州中級人民法院

2020年6月，法院公開宣判，吳新明等被告人以上述方式向被害人親友勒索贖金，并造成1人死亡、2人輕微傷的嚴重后果，吳新明被判處死刑，劉志偉被判處死刑，緩期二年執行，陳紅磊被判處無期徒刑，其余29名被告人分別被判處有期徒刑十八年至五年不等的刑罰，并處罰金。

【3】申請宣告死亡，法院稱下落不明滿四年后方可申請

2020年6月23日，紀先生前往杜行派出所報人口失蹤。直到2021年10月，瑞麗市公安局刑事偵查大隊民警沒能找到紀某的尸骸。

此外，由于緬甸疫情嚴重，出入境通道已關閉，民警無法再次前往緬甸，也暫時沒有發現和他相關的新線索。

紀先生曾向上海市閔行區法院申請宣告兒子死亡。

法院認為，根據法律規定，自然人有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：

下落不明滿四年；因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經有關機關證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制。

法院指出，本案中，紀某遭遇的涉刑案件從性質上看不屬于上述法律規定所稱的意外事件，應待紀某下落不明滿四年后方可申請。紀先生此次申請不符合法律規定，故駁回其申請。

相關法條

一、《中華人民共和國民法典》

第四十六條自然人有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：

下落不明滿四年；

因意外事件，下落不明滿二年。

因意外事件下落不明，經有關機關證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制。

二、《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百八十五條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。

公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。