2021新超短焦家用投影儀峰米r1 nano和堅(jiān)果 O1對(duì)比橫評(píng)，它們 ...？
Hello，大家好，十一月份家用投影儀出了不少新品，有很多粉絲想要想看峰米的新品，今天就給大家?guī)矸迕譺1 nano的簡單體驗(yàn)。
峰米r1 nano盒子比我預(yù)想的小了不少，包裝上的圖案看起來有點(diǎn)像黑膠唱片機(jī)。
配件或是熟悉的老三樣，主機(jī)、電源線、遙控器。
重點(diǎn)來看一下外觀部分，峰米r1 nano的外殼采用abs加布藝材質(zhì)。頂部的深黑色部分摸起來有磨砂的金屬質(zhì)感。
底部有一臺(tái)支架安裝孔。
接口在機(jī)器的背面，配置比較簡單，從左到右分別是Type C、usb 2.0、hdmi、3.5mm耳機(jī)接口。
透過左右兩邊的網(wǎng)格可以大概看到，分別是散熱出風(fēng)口和喇叭出聲口，外觀部分大概就是這樣了。
我把它和堅(jiān)果o1放在一起對(duì)比一下，它們的定位非常接近，都是四千價(jià)位的超短焦家用投影儀。
后面的體驗(yàn)我都會(huì)以對(duì)比的形式進(jìn)行，外觀部分的差異很明顯，峰米r1 nano比堅(jiān)果o1小了將近一半，體積小重量輕更便攜，帶來的副作用就是接口也少了近一半，堅(jiān)果的擴(kuò)展性更好，大家可以各取所需。
接下來開機(jī)試試自動(dòng)梯形校正，畫面邊緣看起來不是直線，之前有小伙伴說是我的墻不平，超短焦家用投影儀對(duì)墻面的平整性要求比較高。
試了一下堅(jiān)果o1的自動(dòng)校正還比較準(zhǔn)確，峰米r1 nano的校正就差點(diǎn)意思了，每次都會(huì)有點(diǎn)歪。
我放了一部在線電視機(jī)劇，拍攝時(shí)間是在下午四點(diǎn)多，天氣多云轉(zhuǎn)陰自然光不算強(qiáng)烈。
這兩臺(tái)家用投影儀白天投白墻的效果都很一般，從參數(shù)上來看峰米的亮度是堅(jiān)果的1.5倍，但從實(shí)際效果來看沒什么區(qū)別。
接下來我拉上窗簾，在純黑環(huán)境下看看效果，播放相同的在線資源，兩臺(tái)家用投影儀的調(diào)色風(fēng)格完全不同。
峰米r1 nano整體色調(diào)偏，冷從色彩上更接近原片，堅(jiān)果o1多帶帶看感覺還行，和原片對(duì)比有點(diǎn)偏紅，這和我對(duì)堅(jiān)果的印象有點(diǎn)不一樣。
清晰度方面兩者都采用0.23英寸dmd芯片，微鏡個(gè)數(shù)為960×540，原生分辨率為540p。
遠(yuǎn)看還可以近看會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)顆粒感。
峰米r1 nano不支持運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，我播放了一臺(tái)4k的足球賽視頻，左邊沒有運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，右邊有全局運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，兩臺(tái)家用投影儀都支持4k解碼，從效果來看，并沒有明顯差別。
關(guān)于顏色我找了幾張圖片再對(duì)比一下，可以看到通過硬盤讀取的圖片，顏色差異并沒有之前在線資源那么大，這可能是因?yàn)橛脖P資源是直接讀取的，沒有經(jīng)過堅(jiān)果預(yù)設(shè)的調(diào)色風(fēng)格影響，所以看起來會(huì)更接近原圖。
同樣用堅(jiān)果看硬盤里的影片，色彩也會(huì)更真實(shí)，這只是我猜的，并沒有依據(jù)，大家聽聽就好。
出于對(duì)亮度差異的好奇，我用百元照度計(jì)簡單測試了一下，我用兩臺(tái)家用投影儀投屏兩張白底圖，在圖片底部盡量相同位置測數(shù)值，峰米r1 nano大概在155到160之間。
然后試試堅(jiān)果o1，顯示竟然也是這個(gè)范圍。
我一度懷疑照度計(jì)損壞，靠近光源發(fā)現(xiàn)數(shù)字或是會(huì)變的。這個(gè)測試過程很不嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果大家看看就行，我就不強(qiáng)行解讀了。
下一部分是音質(zhì)體驗(yàn)，峰米r1 nano采用2個(gè)5w的喇叭，堅(jiān)果o1則是2個(gè)7w的丹拿，聲音部分我上<愛尬聊_尬聊生活>次就覺得堅(jiān)果的不錯(cuò)，這次也是一樣的感覺。
主要差異基本都看完了，峰米r1 nano給我最深的印象就是外觀好看，在我心里已經(jīng)取代了堅(jiān)果o1，成為顏值第一名。但預(yù)期的亮度優(yōu)勢，并沒有體目前畫面上，堅(jiān)果o1的音質(zhì)表現(xiàn)比較好，兩者的畫面我覺得都有很大進(jìn)步空間，這個(gè)價(jià)位如果你對(duì)超短焦是剛需，那如何選都行。它倆的優(yōu)點(diǎn)并不重疊很好選擇，如果不是非要超短焦不可，那加幾百可以上當(dāng)貝F3、堅(jiān)果J10，在亮度、清晰度、內(nèi)存配置上，都能有一臺(tái)比較明顯的提升，或者降低預(yù)算選擇當(dāng)貝d3x、極米z6x，也能獲得不錯(cuò)的畫面體驗(yàn)。
好了 本期視頻到此結(jié)束，大家有什么想看的產(chǎn)品歡迎留言，下一期應(yīng)該會(huì)體驗(yàn)一款比較高端的產(chǎn)品，敬請(qǐng)期待，大家拜拜。
sheryii 8小時(shí)前 我雙十一盲買的R1nano，就是直播間看便宜就入手了，感覺還不錯(cuò)，目前沒發(fā)現(xiàn)什么使用不方便之處
蕭影 8小時(shí)前 個(gè)人覺得峰米投影儀體驗(yàn)得不錯(cuò)，很適合我[贊同]
峰米r1 nano盒子比我預(yù)想的小了不少，包裝上的圖案看起來有點(diǎn)像黑膠唱片機(jī)。
配件或是熟悉的老三樣，主機(jī)、電源線、遙控器。
重點(diǎn)來看一下外觀部分，峰米r1 nano的外殼采用abs加布藝材質(zhì)。頂部的深黑色部分摸起來有磨砂的金屬質(zhì)感。
底部有一臺(tái)支架安裝孔。
接口在機(jī)器的背面，配置比較簡單，從左到右分別是Type C、usb 2.0、hdmi、3.5mm耳機(jī)接口。
透過左右兩邊的網(wǎng)格可以大概看到，分別是散熱出風(fēng)口和喇叭出聲口，外觀部分大概就是這樣了。
我把它和堅(jiān)果o1放在一起對(duì)比一下，它們的定位非常接近，都是四千價(jià)位的超短焦家用投影儀。
后面的體驗(yàn)我都會(huì)以對(duì)比的形式進(jìn)行，外觀部分的差異很明顯，峰米r1 nano比堅(jiān)果o1小了將近一半，體積小重量輕更便攜，帶來的副作用就是接口也少了近一半，堅(jiān)果的擴(kuò)展性更好，大家可以各取所需。
接下來開機(jī)試試自動(dòng)梯形校正，畫面邊緣看起來不是直線，之前有小伙伴說是我的墻不平，超短焦家用投影儀對(duì)墻面的平整性要求比較高。
試了一下堅(jiān)果o1的自動(dòng)校正還比較準(zhǔn)確，峰米r1 nano的校正就差點(diǎn)意思了，每次都會(huì)有點(diǎn)歪。
我放了一部在線電視機(jī)劇，拍攝時(shí)間是在下午四點(diǎn)多，天氣多云轉(zhuǎn)陰自然光不算強(qiáng)烈。
這兩臺(tái)家用投影儀白天投白墻的效果都很一般，從參數(shù)上來看峰米的亮度是堅(jiān)果的1.5倍，但從實(shí)際效果來看沒什么區(qū)別。
接下來我拉上窗簾，在純黑環(huán)境下看看效果，播放相同的在線資源，兩臺(tái)家用投影儀的調(diào)色風(fēng)格完全不同。
峰米r1 nano整體色調(diào)偏，冷從色彩上更接近原片，堅(jiān)果o1多帶帶看感覺還行，和原片對(duì)比有點(diǎn)偏紅，這和我對(duì)堅(jiān)果的印象有點(diǎn)不一樣。
清晰度方面兩者都采用0.23英寸dmd芯片，微鏡個(gè)數(shù)為960×540，原生分辨率為540p。
遠(yuǎn)看還可以近看會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)顆粒感。
峰米r1 nano不支持運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，我播放了一臺(tái)4k的足球賽視頻，左邊沒有運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，右邊有全局運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，兩臺(tái)家用投影儀都支持4k解碼，從效果來看，并沒有明顯差別。
關(guān)于顏色我找了幾張圖片再對(duì)比一下，可以看到通過硬盤讀取的圖片，顏色差異并沒有之前在線資源那么大，這可能是因?yàn)橛脖P資源是直接讀取的，沒有經(jīng)過堅(jiān)果預(yù)設(shè)的調(diào)色風(fēng)格影響，所以看起來會(huì)更接近原圖。
同樣用堅(jiān)果看硬盤里的影片，色彩也會(huì)更真實(shí)，這只是我猜的，并沒有依據(jù)，大家聽聽就好。
出于對(duì)亮度差異的好奇，我用百元照度計(jì)簡單測試了一下，我用兩臺(tái)家用投影儀投屏兩張白底圖，在圖片底部盡量相同位置測數(shù)值，峰米r1 nano大概在155到160之間。
然后試試堅(jiān)果o1，顯示竟然也是這個(gè)范圍。
我一度懷疑照度計(jì)損壞，靠近光源發(fā)現(xiàn)數(shù)字或是會(huì)變的。這個(gè)測試過程很不嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果大家看看就行，我就不強(qiáng)行解讀了。
下一部分是音質(zhì)體驗(yàn)，峰米r1 nano采用2個(gè)5w的喇叭，堅(jiān)果o1則是2個(gè)7w的丹拿，聲音部分我上<愛尬聊_尬聊生活>次就覺得堅(jiān)果的不錯(cuò)，這次也是一樣的感覺。
主要差異基本都看完了，峰米r1 nano給我最深的印象就是外觀好看，在我心里已經(jīng)取代了堅(jiān)果o1，成為顏值第一名。但預(yù)期的亮度優(yōu)勢，并沒有體目前畫面上，堅(jiān)果o1的音質(zhì)表現(xiàn)比較好，兩者的畫面我覺得都有很大進(jìn)步空間，這個(gè)價(jià)位如果你對(duì)超短焦是剛需，那如何選都行。它倆的優(yōu)點(diǎn)并不重疊很好選擇，如果不是非要超短焦不可，那加幾百可以上當(dāng)貝F3、堅(jiān)果J10，在亮度、清晰度、內(nèi)存配置上，都能有一臺(tái)比較明顯的提升，或者降低預(yù)算選擇當(dāng)貝d3x、極米z6x，也能獲得不錯(cuò)的畫面體驗(yàn)。
好了 本期視頻到此結(jié)束，大家有什么想看的產(chǎn)品歡迎留言，下一期應(yīng)該會(huì)體驗(yàn)一款比較高端的產(chǎn)品，敬請(qǐng)期待，大家拜拜。
sheryii 8小時(shí)前 我雙十一盲買的R1nano，就是直播間看便宜就入手了，感覺還不錯(cuò)，目前沒發(fā)現(xiàn)什么使用不方便之處
蕭影 8小時(shí)前 個(gè)人覺得峰米投影儀體驗(yàn)得不錯(cuò)，很適合我[贊同]
