兩高司法解釋已明確從嚴懲處性侵未成年人犯罪？
紅星新聞消息，近日，網傳甘肅省平涼市中級人民法院發布一則死刑執行布告，稱靜寧縣一小學校長張隆基在任教期間奸淫、猥褻多名幼女，依法判決張隆基犯強奸罪，判處死刑；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑10年。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。該院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，已于今年11月7日將張隆基驗明正身，押赴刑場，注射執行死刑。布告落款時間為今年11月7日。
紅星新聞記者從靜寧縣人民政府證實了上述布告的真實性。11月11日下午，紅星新聞記者從靜寧縣教育局了解到，相關部門已對受害人開展幫扶和救助工作。
紅星新聞記者了解到，今年5月25日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》，重申堅持“嚴”字當頭、從嚴懲處的司法理念，對相關從重、加重處罰條款作了進一步明確和細化，確保罪責刑相適應、罰當其罪、刑足制罪。
官方回復：
小學校長被執行死刑布告屬實
相關部門已對受害人開展幫扶救助
據平涼中院布告，張隆基，男，漢族，1979年2月24日出生于甘肅省靜寧縣，大學文化。2010年至2019年6月，其在靜寧縣某小學歷任教導主任、校長兼教師期間，通過體罰等手段，對缺乏性防衛能力的小學生形成精神挾制，利用講解習題、學生交作業等機會，在其宿舍內多次對5名時年8～12歲的幼女實施奸淫，在教室內當眾或在其宿舍里，多次對17名時年8～14歲的兒童實施猥褻。平涼中院依法判決張隆基犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑10年。數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
案件宣判后，張隆基曾提出上訴，被甘肅省高級人民法院駁回，維持死刑原判，并由最高人民法院核準。今年11月7日，平涼中院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，將張隆基驗明正身，押赴刑場，注射執行死刑。
11月11日，紅星新聞記者從靜寧縣人民政府證實了上述布告的真實性。當日下午，靜寧縣教育局工作人員告訴紅星新聞記者，案件是“幾年前的事情了”，平涼中院發布的相關布告已經介紹了具體情況。案發后，相關部門對受害人開展了相關幫扶和救助。
律師解讀：
兩高司法解釋已明確
從嚴懲處性侵害未成年人犯罪
紅星新聞記者了解到，我國刑法第二百三十六條規定，奸淫不滿14周歲幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女多人的，情節惡劣的，或在公共場所當眾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
今年5月25日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》)，重申堅持“嚴”字當頭、從嚴懲處的司法理念，對相關從重、加重處罰條款作了進一步明確和細化，確保罪責刑相適應、罰當其罪、刑足制罪。
四川省律師協會維權委委員、四川正當律師事務所律師馮駿表示，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《解釋》對比之前的相關規定，有如下對未成年人保護的“亮點”：
首先，《解釋》充分考慮未成年人身心發育不成熟等特點，充分考慮強奸、猥褻犯罪對未成年人身心健康造成的巨大傷害，落實對未成年人的特殊、優先保護原則。例如，刑法規定，強奸婦女致其重傷、死亡的，加重處罰；《解釋》規定，奸淫幼女致其輕傷或者感染嚴重性病的，就應當認定為“造成幼女傷害”，予以加重處罰，不要求達到重傷。
其次，針對一些通過網絡等特殊形式實施的性侵未成年人犯罪頻繁出現，《解釋》對此明確，脅迫未成年人進行網絡裸聊的，以猥褻兒童罪或強制猥褻罪定罪處罰。《解釋》明確了猥褻兒童罪加重處罰情節。例如，明確猥褻致使兒童輕傷、自殘的，對猥褻過程或者被害人身體隱私部位制作視頻、照片等影像資料，以此脅迫對被害人實施猥褻，或者致使影像資料向多人傳播，暴露被害人身份等行為，應當加重處罰。同時，還針對一些通過網絡實施的特殊性侵未成年人情形，《解釋》明確，對脅迫、誘騙未成年人進行網絡裸聊、向未成年人索要裸照、視頻等特殊猥褻行為，明確以猥褻兒童罪或者強制猥褻罪定罪處罰，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。此外，《解釋》還對強奸、猥褻未成年人案件中支持被害人醫療費的范圍予以明確。明確根據鑒定意見、醫療診斷書等證明需要進行精神心理治療和康復所需的相關費用，規定為人民法院可依法予以支持的合理費用。
最后，《解釋》明確對強奸未成年人的成年被告人判處刑罰時，一般不適用緩刑。《解釋》規定，對于如判處刑罰同時宣告緩刑的，可以根據犯罪情況，同時宣告禁止令，禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事與未成年人有關的工作、活動，禁止其進入中小學校、幼兒園及其他未成年人集中的場所，確因本人就學、居住等原因，經執行機關批準的除外。此外，《解釋》還規定對利用職業便利實施強奸、猥褻未成年人等犯罪的，人民法院應當依法適用從業禁止。《解釋》同時明確負有照護職責人員性侵罪的加重處罰情節。《解釋》規定，對已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，與未成年女性長期發生性關系、與多名被害人發生性關系、致使被害人感染艾滋病病毒或者患梅毒、淋病等嚴重性病等情形，屬于負有照護職責人員性侵罪“情節惡劣”，應當加重處罰。《解釋》還明確“負有特殊職責人員”的范圍，是指對未成年人負有監護、收養、看護、教育、醫療等職責的人員，包括與未成年人具有共同生活關系且事實上有照顧、保護等職責的人員。
編輯：吳思責編：廖異審核：馮飛
