南方都市報消息，日前，網傳河北省贊皇縣南邢郭鎮多名鎮政府工作人員前往村民家中查煤，將其購買不久的1噸多煤球，以劣質散煤名義查收。12月6日，當地官方通報稱，工作人員在排查時僅對其講解散煤管控政策，告知其散煤燃燒的危害性，應替換清潔型煤，現場并未收繳該戶的散煤。

一噸多煤球到底有沒有被收走，居然也成了羅生門。按照涉事地方通報的說法，對鎮域內儲存焚燒散煤情況進行排查、清繳是在按照大氣污染防治的有關要求行事，但為何對現場幾乎可以說是人贓并獲的一噸多煤球，卻沒有執行清繳措施，而只是做了政策宣導？網傳視頻中執法人員疑似動手裝填散煤的動作，是否也只是在現場示范或警示，以講解散煤管控政策，告知其散煤燃燒的危害性？

一條通報沒有起到止息爭議的效果，反而讓公共討論越來越旺，其中的玄機值得深究。

首先，按照公開資料的說法，潔凈型煤具有燃燒時間長、充分，上火快，火苗高等優勢，是經過脫硫處理后的一種高能燃煤，作為傳統散煤的替代煤，具有污染小、安全系數高等優點。涉事地方政府工作人員也表示，當地禁止燃燒劣質散煤的政策已執行多年，而清潔型煤還有國家補貼，前些年，清潔型煤每噸是1000元。但據涉事村民說，其東躲西藏購置的所謂劣質散煤卻要1280一噸，跟政府強推的清潔煤相比，我買的煤更貴且燒得旺。

真是咄咄怪事！在官方資料里燃燒時間長、充分，上火快，火苗高而且價格似乎更便宜的清潔煤，在村民口中性價比卻顯然并不高。就是這么一種政府強推、村民不愛的清潔煤，按照當地有關部門的說法，抽檢卻是合格的。

抽檢合格但用戶體驗不佳，一定是哪里出了問題，要不然精打細算的村民，顯然沒有道理舍清潔煤而求劣質煤。清潔煤不好燒，又到底誰才是劣質？

按照最起碼的理性經濟人邏輯，人們都力圖以最小的代價，去追逐和獲取更大的經濟權益。放著既便宜又好用的清潔煤不用，而甘愿冒著隨時都可能被查抄的風險私藏、使用劣質散煤，而且這據說還不是個別村民的個別做法，而是當地不少村民的普遍操作。

按照當地《2023年秋冬季散煤清繳、型煤質量管控百日會戰工作方案》的部署，全縣幾乎所有職能部門都要參與其中的百日會戰，強調要源頭管控、末端治理、上下聯動、條塊配合，卻可能對經過當地政府招投標確定的清潔型煤本身的質量、水準沒有最基本的源頭管控，涉事清潔型煤的質量究竟如何，以政府補貼方式降下來的清潔煤價格，卻落了個用戶并不買賬的后果，其中的尷尬到底誰懂？

更進一步說，由地方政府劃出特定的清潔煤生產、銷售企業，再通過近似行政強制的方式推廣相關產品，是否已經涉嫌行政壟斷？《反壟斷法》明確，行政機關不得濫用行政權力限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。清潔煤的生產可以具有一定的行業標準，但據此禁絕其他產品、只許售賣特定產品的做法就有些霸道了。

通過政府部門采購、批發零售的清潔煤產品，顯然已經將村民置于一種無法選擇、無力選擇的境地。非常有必要對這一場清潔煤采購、強推運動的利益鏈做盡可能權威的梳理調查。

推廣清潔煤本身沒毛病，提升大氣污染綜合治理成效也沒問題，但最起碼你得讓村民對清潔煤產品有得選，得讓村民擁有對用戶體驗的充分表達權。

編輯：吳思責編：張松濤審核：馮飛