直新聞：朝鮮國務委員會委員長金正恩最近表示，應在《憲法》中將韓國定義為頭號敵國和永遠的主敵，并寫入應在發生戰爭時完全占領、平定、收復大韓民國，并將其納入共和國疆域的內容。此外，朝鮮宣布廢除幾個涉韓的機構，您有什么觀察？

特約評論員 孫興杰：金正恩的講話釋放出的明確信息是重新界定朝韓關系，放棄了朝韓是同一民族的界定，也放棄了統一、和解這樣的概念。這不是朝鮮領導人第一次就朝韓關系發表講話，但是如此清晰明確以敵我關系界定，還是比較少見的。看上去，朝鮮將韓國視為頭號敵國，這樣的說法充滿了敵意和危險，但是放在朝韓關系的框架之下就可以發現，半島南北雙方沒有簽訂和平協定，朝鮮早已宣布退出了停戰協定，從理論上說，半島現在處于危機狀態。

朝鮮對朝韓關系的調整，至少說明以下幾點：第一，朝韓雙方的強硬派都是從國家而非民族來看待彼此關系，韓國的保守派是從國家利益而非民族紐帶來看待朝鮮，金正恩的表述在某種程度上實現了南北雙方對彼此關系的對等看待。第二，朝鮮對核武器的運用發生了變化，朝鮮擁核之后試圖確立民族之核的觀念，確立對韓國的核武優勢，至少形成對韓國的威懾力。但是朝鮮在獲得核武國家地位以及確立核威懾方面進展有限，去年美國向韓國重啟延伸遏制戰略磋商，為韓國提供核保護傘，美日韓三邊軍事合作不斷推進，大大抵消了朝鮮的核武進展。換句話說，朝鮮的核戰略從進取轉向防御，不是依靠核武器實現統一，而是以核武器威懾韓國以及美國。第三，朝韓是敵對狀態，并不意味著戰爭危機的到來，能夠明確敵意且形成均衡，也可以維持和平狀態。朝鮮將統一、民族等觀念剔除，未來朝韓關系回歸和確認為國家之間的關系。

從整體上說，朝鮮的對外戰略已經發生了比較明顯和重大的調整。首先，朝俄關系進一步加強，朝俄高層可能實現互訪，對俄關系是朝鮮的優先方向，雙方的軍事合作引起國際社會極大關注。朝俄關系的變化其實是俄烏沖突的延伸，也反映出歐亞大陸政治的傳導，俄羅斯作為地緣政治的傳動軸，將歐洲的地緣政治風險傳到了朝鮮半島。其次，日韓和解以及美日韓三邊軍事合作強化，朝俄走近，半島形成了越來越明顯的陣營化趨勢，三八線不僅是南北分界線，也成為大國政治博弈的焦點。最后，俄烏沖突以及大國博弈加劇客觀上為朝鮮提供了回旋空間，而朝鮮也抓住了這樣的機會進行大外交，撬動地區乃至世界政治，吸引了國際社會的注意力。

直新聞：今日，伊朗伊斯蘭革命衛隊使用彈道導彈發射兩輪空襲，目標先后瞄準了分別位于伊拉克的間諜中心和敘利亞的恐怖主義據點，您有什么觀察？

特約評論員 孫興杰：伊朗革命衛隊的行動主要是對先前的事態的回應和報復，一是去年年底伊朗革命衛隊駐敘利亞高級顧問穆薩維遭遇以色列空襲身亡，二是今年年初伊朗革命衛隊高級將領蘇萊曼尼的紀念活動中發生恐怖主義襲擊，連環爆炸導致上百人傷亡，后來伊斯蘭國分支組織宣布負責。在短時間內，伊朗遭遇兩次重大挫折，此次伊斯蘭革命衛隊的導彈襲擊目標分別針對以色列在伊拉克的間諜中心和在敘利亞的恐怖主義據點，算是對此前兩次事件的報復行動。

伊朗的行動在當前的中東局勢中還是非常值得關注的，以色列和哈馬斯之間的沖突還在繼續，巴以沖突已經開始外溢，也門胡塞武裝對紅海商船的襲擊已經引起廣泛關注，英美等國對胡塞武裝發動空襲，再加上黎巴嫩真主黨等武裝，中東局勢異常脆弱。

從中東混亂復雜的形勢中我們看到，國家間政治的理論解釋力是有限度的，中東的問題更在于沒有形成穩定成熟的國家間政治，是國家構建和國家失敗的問題。伊朗作為一個區域大國，其行為遵循著國家理性的原則，但是伊朗受到一系列非國家組織的影響和沖擊。

在巴以沖突之后，前一階段形成的中東國家和解和國家外交活躍的局面被逆轉，中東地區沿著多重地緣政治斷層線而出現了不斷蔓延的沖突。區域大國未必能夠控制和左右非國家組織，而可能被牽著鼻子走。從中東秩序來說，伊朗等大國未必愿意卷入到目前的漩渦之中，但是局勢升級與惡化可能對一些非國家組織是有利的。

編輯：楊雁琳責編：廖異審核：馮飛