澎湃新聞消息，近日，烏克蘭軍方公布了美國(guó)援助的M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克在利沃夫州進(jìn)行訓(xùn)練的視頻和圖片。可以想見(jiàn)，也許在不久的將來(lái)，烏軍裝甲部隊(duì)就有可能駕駛該型坦克沖上對(duì)抗俄軍的前線。

名不副實(shí)的王者

美國(guó)M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克之所以被某些烏軍高層看成是有希望扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的“抗俄神器”，多半是源自三十多年前該型坦克在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中創(chuàng)造的“不敗神話”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)陸軍集中了36個(gè)M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克營(yíng)，總數(shù)超過(guò)2000輛，型號(hào)主要包括M1A1HA和M1A1。而薩達(dá)姆時(shí)代的伊拉克陸軍雖然裝備有約5500輛主戰(zhàn)坦克，但是性能最好的蘇制T-72M/M1以及伊拉克仿制型“薩達(dá)姆”、“巴比倫獅”只有1000余輛，而且都屬于蘇聯(lián)專(zhuān)門(mén)用于出口的降級(jí)版，也就是常說(shuō)的“猴版”。伊軍余下裝備的主戰(zhàn)坦克都是老舊落后的第一代和第二代坦克。

再加上以美國(guó)為首的聯(lián)軍在發(fā)動(dòng)代號(hào)“沙漠軍刀”的地面作戰(zhàn)之前，伊軍裝甲部隊(duì)已經(jīng)在代號(hào)“沙漠風(fēng)暴”的一個(gè)多月的大規(guī)模持續(xù)空襲中遭受了巨大損失，約有40%的主戰(zhàn)坦克被擊毀。所以，當(dāng)1991年2月24日發(fā)動(dòng)的“沙漠軍刀”地面作戰(zhàn)行動(dòng)開(kāi)始后，美國(guó)陸軍M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克所面對(duì)的是一支從戰(zhàn)斗意志、兵力規(guī)模到裝備性能都處于絕對(duì)劣勢(shì)的伊軍部隊(duì)，這是一場(chǎng)完全不對(duì)稱(chēng)的較量。由此，M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克才能夠創(chuàng)造擊毀伊軍1350輛坦克和1224輛裝甲車(chē)，而自身僅被擊毀9輛的驚人戰(zhàn)績(jī)。

M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克一戰(zhàn)成名，加上西方掌握著國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)，該坦克被捧上了高不可及的神壇。盡管在此后的2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及針對(duì)反美武裝的反游擊戰(zhàn)中，M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克多次在城市戰(zhàn)環(huán)境下被擊毀、擊傷數(shù)十輛之多，遠(yuǎn)超海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失，也未能將其拉下神壇。該型坦克反而在美軍不斷改進(jìn)升級(jí)的加持下，一面加裝TUSK套件轉(zhuǎn)型為專(zhuān)門(mén)的城市戰(zhàn)坦克，一面又通過(guò)從M1A2 SEPV1到V2、V3乃至最近的V4，一直保持其世界頂尖主戰(zhàn)坦克的地位。

不過(guò)，隨著M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克后繼改進(jìn)型號(hào)的戰(zhàn)斗全重不斷飆升，到了M1A2 SEPV4已經(jīng)接近70噸，使得該型坦克進(jìn)一步適合用于防御作戰(zhàn)而非進(jìn)攻，而高昂的價(jià)格更是讓其變成了一種奢侈品。

消耗品還是耐用品

曾幾何時(shí)，從二戰(zhàn)到戰(zhàn)后的第一代、第二代主戰(zhàn)坦克，世界上絕大多數(shù)軍事強(qiáng)國(guó)都將坦克作為可以大量裝備、同時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上也能夠承受較高戰(zhàn)損率的消耗品，尤其是蘇聯(lián)。而二戰(zhàn)中的納粹德國(guó)在經(jīng)典的Ⅳ號(hào)坦克之后，反倒是走上了試圖以性能代替數(shù)量、以少勝多的坦克發(fā)展歧路。結(jié)果，從Ⅴ號(hào)“黑豹”中型坦克到Ⅵ號(hào)“虎”式重型坦克，再到曾經(jīng)不可一世的“虎王”重型坦克，其火力與裝甲防護(hù)固然越來(lái)越好，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也越來(lái)越復(fù)雜，戰(zhàn)斗全重越來(lái)越大，生產(chǎn)速率越來(lái)越低，價(jià)格也自然越來(lái)越高。最終，這些納粹德國(guó)所謂少而精的“高端坦克”被如浪潮一般奔涌而來(lái)的蘇聯(lián)T-34中型坦克、美國(guó)M4“謝爾曼”中型坦克徹底淹沒(méi)，根本無(wú)法挽救其注定失敗的命運(yùn)。

所以，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后在主戰(zhàn)坦克發(fā)展上一直秉承著價(jià)廉、可靠、耐用、皮實(shí)的理念。到了第三代主戰(zhàn)坦克的發(fā)展上，更是以T-64/T-80與T-72高低搭配的模式，再輔以數(shù)量極其龐大的第一代和第二代改進(jìn)型主戰(zhàn)坦克，形成對(duì)整個(gè)北約集團(tuán)歐洲地面部隊(duì)的強(qiáng)大威懾力量。而且，蘇聯(lián)在主戰(zhàn)坦克的設(shè)計(jì)上完全貫徹了注重進(jìn)攻性的理念，戰(zhàn)斗全重嚴(yán)格控制在40噸左右，整車(chē)總體高度較矮、機(jī)動(dòng)性能出色，可靠性高，可以盡量減少維修保障壓力。更重要的是，蘇制主戰(zhàn)坦克普遍造價(jià)低廉，可以大規(guī)模生產(chǎn)、裝備，同時(shí)也可以承受大量的戰(zhàn)損消耗。作為低端型號(hào)的T-72主戰(zhàn)坦克不追求技術(shù)水平以及性能上的優(yōu)勢(shì)，更多的則是以靈活多變的戰(zhàn)術(shù)以及龐大的數(shù)量取勝。

對(duì)于以美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)為核心的北約來(lái)說(shuō)，單純從部隊(duì)規(guī)模以及裝備數(shù)量上很難與以蘇聯(lián)為首的華約國(guó)家相抗衡。所以，北約國(guó)家在第三代主戰(zhàn)坦克上舍棄了將其作為消耗品的大規(guī)模裝備思路，轉(zhuǎn)而采用類(lèi)似納粹德國(guó)的“以質(zhì)取勝”的思路，再加上隨著火控系統(tǒng)、觀瞄系統(tǒng)、機(jī)電系統(tǒng)等技術(shù)的飛速發(fā)展，第三代主戰(zhàn)坦克采用的高性能微電子設(shè)備越來(lái)越多，造價(jià)也是水漲船高。

所以，北約國(guó)家再像之前第一代、第二代主戰(zhàn)坦克那樣動(dòng)輒上萬(wàn)輛已經(jīng)很不現(xiàn)實(shí)了。北約國(guó)家第三代主戰(zhàn)坦克中，產(chǎn)量最高的就是M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克也不過(guò)8000余輛，而最為經(jīng)典的“豹”2系列主戰(zhàn)坦克更是只有3000余輛。所以，北約諸國(guó)陸軍要憑借如此少的主戰(zhàn)坦克，對(duì)抗高峰時(shí)期多達(dá)5.5萬(wàn)輛主戰(zhàn)坦克的蘇聯(lián)陸軍，只能在本國(guó)第三代主戰(zhàn)坦克上不斷增加甚至堆砌各種先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，試圖以一敵多。

在北約預(yù)想的第三次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)背景中，都是將希望寄托于遠(yuǎn)程火炮、火箭炮、航空兵乃至武裝直升機(jī)部隊(duì)對(duì)華約國(guó)家進(jìn)攻的裝甲部隊(duì)進(jìn)行多輪的攔截、阻擊，最后再依靠本國(guó)裝甲部隊(duì)裝備的各型性能先進(jìn)的第三代主戰(zhàn)坦克進(jìn)行防御抵抗，成為抵御華約鋼鐵洪流的最后堤壩，并適時(shí)發(fā)動(dòng)反擊。所以，從本質(zhì)上來(lái)講，當(dāng)時(shí)北約各國(guó)研發(fā)的第三代主戰(zhàn)坦克基本上都更適合用于防御而非進(jìn)攻作戰(zhàn)，都是更加昂貴的耐用品而非消耗品。

在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)作用有限

不幸的是，在如今烏克蘭這樣最為接近當(dāng)年北約國(guó)家預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的戰(zhàn)場(chǎng)上，北約第三代主戰(zhàn)坦克顯得尤為水土不服，其防御強(qiáng)而進(jìn)攻弱的致命缺陷暴露無(wú)遺。特別是隨著俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上大量自殺式無(wú)人機(jī)、巡飛彈的出現(xiàn)，無(wú)論是俄軍主戰(zhàn)坦克，還是烏軍裝備的“挑戰(zhàn)者”-2、“豹”-2A6等第三代改進(jìn)型主戰(zhàn)坦克無(wú)一例外都遭到了沉重打擊，可謂“一視同仁”。在遭受?chē)?yán)重?fù)p失的情況下，俄軍依然可以通過(guò)啟用封存的老式主戰(zhàn)坦克，同時(shí)加緊生產(chǎn)全新的T-90M主戰(zhàn)坦克來(lái)補(bǔ)充，而包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)在內(nèi)的北約國(guó)家卻很難再生產(chǎn)新的主戰(zhàn)坦克提供給烏克蘭了。

事實(shí)證明，無(wú)論是在二戰(zhàn)時(shí)期還是戰(zhàn)后至今的將近80年，乃至未來(lái)一段時(shí)期可以預(yù)見(jiàn)的大規(guī)模軍事沖突，主戰(zhàn)坦克所處的消耗品地位并沒(méi)有隨著性能進(jìn)步和價(jià)格飛漲而改變。事實(shí)上，主戰(zhàn)坦克通過(guò)作為進(jìn)攻矛頭沖鋒陷陣不僅要摧枯拉朽，同時(shí)也要盡可能吸引和承受敵方的各種火力，這樣就能夠?yàn)榧悍礁鱾€(gè)平臺(tái)的火力打擊單元?jiǎng)?chuàng)造條件，消滅敵方的有生力量。

所以，如果烏軍目前得到的31輛M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克只能留在后方作為防御力量，那么其發(fā)揮的作用將微乎其微。而在目前北約援助烏軍的其他幾款第三代主戰(zhàn)坦克都折戟沉沙甚至被俄軍俘獲的情況下，美軍自然也不希望M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克重蹈覆轍。再加上該型主戰(zhàn)坦克所裝備的AGT-1500燃?xì)廨啓C(jī)必須使用航空煤油且耗油率較高，彈藥以及零部件供應(yīng)必須依靠美方，后勤保障復(fù)雜等因素，這31輛坦克的作用只能說(shuō)是聊勝于無(wú)。

編輯：陳艷琦責(zé)編：廖異審核：馮飛