1月24日，一位四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授發(fā)文稱，建議對(duì)50萬(wàn)元以上存款征收高額利息稅，這是促進(jìn)、拉動(dòng)消費(fèi)的最佳途徑。

言論一出，引發(fā)眾多網(wǎng)友討伐，再次建議專家不要建議”。

在鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《封面直播》欄目中，中航基金副總經(jīng)理兼首席投資官鄧海清就談到了這個(gè)話題，認(rèn)為征收所謂利息稅的說(shuō)法，從道義上來(lái)講，不太合法，也不太合理。

鄧海清指出，其實(shí)在銀行里存款的利息是很少的，這么點(diǎn)利息，大部分都是一些老年人在投資。

老年人因?yàn)槿狈ν顿Y能力，也缺乏對(duì)新鮮事物的一些理解，所以只能采取這么一種非常極端的、保守的理財(cái)方式。

真正的有錢(qián)人、富人，基本上極少極少去存銀行的定期存款，玩的都是PE、信托產(chǎn)品等高額收益的一些理財(cái)。

鄧海清說(shuō)：在目前對(duì)于遺產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅都沒(méi)有征收，在二級(jí)市場(chǎng)做PE、做投資的資本利得稅都還沒(méi)有開(kāi)征的情況之下，首先就拿老年人的定期存款利息去征稅，我覺(jué)得這種做法其實(shí)反而是拿弱勢(shì)群體開(kāi)刀。誰(shuí)弱勢(shì)我就拿誰(shuí)去開(kāi)刀，問(wèn)誰(shuí)要錢(qián)，這種做法我覺(jué)得是非常不可取的。”

這番言論也博得了網(wǎng)友的一致好評(píng)，認(rèn)為這才是真正有思想的專家。