頂端新聞消息，近日，著名央視主持人張澤群在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報，北京市朝陽區(qū)法院違規(guī)收費(fèi)、不提供裁定書；一被告違法偷渡出境卻同案不同判未被追究刑事責(zé)任等問題。

張澤群1月28日發(fā)文稱，在一起民事案中，因被告胡某某系美國籍，被朝陽法院限制出境，但其通過偷渡違法出境。其行為破壞了案件審理，踐踏了法律尊嚴(yán)。他質(zhì)疑朝陽法院收十萬元保證金限制被告出境，但未提供收款明細(xì)、不提供限制出境裁定書。

頂端新聞記者聯(lián)系上張澤群，他婉拒了采訪，稱相關(guān)信息和資料已在網(wǎng)上公開。張澤群是上述民事案的原告，被告胡某某此前已被朝陽法院下發(fā)《限制出境決定書》。胡某某偷渡出境后，導(dǎo)致該案缺少被告，張澤群多次向朝陽法院要求不能開庭未果。

張澤群認(rèn)為，因朝陽法院未對胡某某發(fā)出限制出境的裁定書，為后來原告起訴被告拒不執(zhí)行判決裁定罪預(yù)埋了障礙。他已向多部門舉報審理該案的多位法官涉嫌程序違法。

頂端新聞記者1月31日致電朝陽法院宣傳科一位負(fù)責(zé)人，并就張澤群的質(zhì)疑發(fā)去詳細(xì)采訪提綱，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

張澤群同時發(fā)文稱，負(fù)責(zé)調(diào)查被告違法出境一案的廣東珠海檢察機(jī)關(guān)批捕、公訴了運(yùn)送該美國籍被告的三個犯罪嫌疑人。但美籍被告被珠海公安機(jī)關(guān)認(rèn)為只違法不犯罪，他質(zhì)疑同案不同判。

判決書顯示，胡某某經(jīng)電話聯(lián)系，在其他3人協(xié)助下由珠海偷渡至中國澳門，后3人被判刑數(shù)月。另有材料顯示，胡某某因偷越國境違法行為，被珠海市公安局拱北口岸分局作出行拘5日的處罰決定。因其不在境內(nèi)，暫未能執(zhí)行。

張澤群認(rèn)為胡某某涉嫌偷越國境罪，遂向珠海當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案并向珠海檢察院申請監(jiān)督，珠海公安機(jī)關(guān)和檢察院均認(rèn)為胡某某不構(gòu)成犯罪。目前，他已向就相關(guān)事項(xiàng)申請行政復(fù)議。

2月1日，頂端新聞記者聯(lián)系珠海市公安局一位調(diào)查該案的負(fù)責(zé)人，其未做回應(yīng)。

頂端新聞記者注意到，朝陽法院曾向公安機(jī)關(guān)發(fā)送《移送函》，稱因被告胡某某在法院采取限制出境措施后，仍偷越邊境的行為涉嫌刑事犯罪，將犯罪線索有關(guān)材料移送處理。

后張澤群向朝陽法院提起刑事自訴，要求判決胡某某犯拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，并依照中美相關(guān)協(xié)定，通緝胡某某接受審判。裁定書顯示，法院認(rèn)為，張澤群所提交的證據(jù)不能證明胡某某存在拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪事實(shí)，遂未予受理。

對于該結(jié)果，張澤群公開表示不認(rèn)同，并稱后續(xù)將依法維權(quán)。

編輯：楊雁琳責(zé)編：張松濤審核：馮飛