近日，北京法院審理了一起為購(gòu)買新房假離婚后人財(cái)兩空的案件，法院審理認(rèn)為白女士無(wú)法證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)，存在被迫欺詐等情形，雙方離婚協(xié)議合法有效，這起案件也提醒了人們，為了購(gòu)買新房假離婚的行為是不可取的，也不要鉆法律的空子。白女士和黃先生兩個(gè)人是夫妻關(guān)系，二人為了規(guī)避商品房限購(gòu)政策，黃先生就提議兩個(gè)人假離婚，以白女士的名義購(gòu)買第2套房產(chǎn)，雙方擬定了離婚協(xié)議，約定雙方名下的車輛，房屋歸黃先生所有辦理了相關(guān)登記后，白女士以個(gè)人名義買好房子，準(zhǔn)備復(fù)婚時(shí)卻被黃先生拒絕。

白女士發(fā)現(xiàn)黃先生在辦理離婚手續(xù)后開(kāi)啟了新的戀情，兩個(gè)人走向了法院，在法院的審理后認(rèn)為白女士應(yīng)該對(duì)自己實(shí)施的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。在法律角度中不存在假離婚的概念，夫妻雙方領(lǐng)了離婚證就解除了夫妻關(guān)系。