紅星新聞消息，近日，上海市第二中學高中女教師被丈夫實名舉報出軌16歲學生，相關截圖在網上流傳，引發公眾廣泛關注和討論。2月19日中午，涉事學校回應，女教師已被停職，目前事件正在調查中。

2月20日，紅星新聞記者從知情人士處獲悉，涉事教師已向當地派出所反映隱私泄露相關情況，暫未立案。

舉報者公開過錯方的微信記錄算泄露隱私嗎？夫妻之間的隱私泄露如何定義？

根據《治安管理處罰法》第四十二條規定，散布他人隱私的，根據情節的輕重，可處五日以下拘留或500元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

除治安處罰外，浙江京衡律師事務所律師鄭晶晶表示，侵犯隱私權，首先是一種民事侵權行為。根據《民法典》規定，未經他人同意，在網絡上擅自發布他人的聊天記錄，如果這些聊天記錄涉及到他人隱私的，這樣的行為屬于違法，需要承擔相應的責任，民事糾紛案件需要被侵權人自行向法院提起訴訟。

北京市中聞律師事務所律師譚敏濤解釋，在司法實踐中，散布他人隱私的，并不是都會給予處罰，還是需要根據具體案件而定，在具體的處罰上會區分情況，例如，散布隱私的范圍有多大，是向單人傳播還是公開傳播；散布隱私的內容是否有歪曲事實或者捏造事實的情況；散布隱私的目的和動機何在？散布隱私是否和維護自身合法權益有關，這些，都會成為處罰的考量因素。

譚敏濤律師認為，對于女教師而言，雖然這種不正當男女關系信息也屬于女教師的隱私，但是當女教師的隱私權和其丈夫的配偶權相比較時，隱私權應當讓渡于配偶權，也就是說，夫妻關系具有特殊性，夫妻一方對另一方涉及夫妻生活的內容具有知情權，夫妻有權知曉另一方是否具有婚外情的行為。妻子與他人曖昧聊天記錄雖然是女教師的隱私，但對丈夫而言，女教師的行為違反了婚姻中的忠實義務，違反了社會公德和公序良俗，侵犯了配偶的權利，所以，女教師在此的隱私權應當讓渡于配偶權。

而另一方面，譚敏濤分析認為，對于該事件中的高中生而言，其作為未成年人，隱私權應當受到保護，女教師丈夫曝光未成年人的信息，這屬于侵犯未成年人的隱私權。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示：在司法實踐中，警方一般視情節嚴重情況，以決定是否對違法者予以治安處罰。

趙良善律師分析，女教師及男學生可以向法院起訴女教師的丈夫，要求承擔民事侵權責任。依據《民法典》第1032條規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權；隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。女教師的丈夫構成侵權。

趙良善律師提醒，發現妻子出軌，憤怒之情可以理解，但若為了泄憤將妻子的隱私傳至網上、公布于眾，則突破了法律底線。較為穩妥的做法是拿起法律武器維權，如通過法院訴訟渠道，或者直接向教師所屬學校或教育局投訴、舉報，通過教育局或學校依法依規處理。

編輯：周楊責編：周尚斗審核：馮飛