光明社教育家消息，全國政協委員洪明基在接受記者采訪時表示，不能再讓游戲害人了。他贊成管控大學生玩游戲時間，除此之外，還要全面禁止18歲以下的未成年人玩網絡游戲。他表示，雖然游戲設置了防沉迷的功能，但很多孩子對網游的依賴成癮，根本控制不住玩游戲時長。如果管控游戲的手段達不到效果，更希望國家出臺政策，全面禁止未成年人玩網游。

全面禁止未成年人玩網游，這反映了部分家長的心聲。之前，對于如何防止孩子沉迷網游，就有家長要求禁止未成年人玩網游。但是，如果實施防未成年人沉迷系統、控制未成年學生玩游戲時間都不能落地，禁止未成年人玩網游，也就更難做到了。治理未成年人沉迷網游，沒有一招鮮，而需要政府、網絡平臺、學校與家長各司其職。

全面禁止未成年人玩網游，如果落實，首先意味著所有未成年人不能注冊游戲賬號，所有游戲玩家登錄賬號玩游戲時，必須進行身份識別，而且，要禁止家長把自己的游戲賬號交給未成年子女玩。而如果能做到這些，目前的防沉迷措施也就管用了，也就根本不需要全面禁止了。

為防止未成年人沉迷網游，我國已經出臺了嚴監管措施。2021年國家新聞出版署下發的《關于進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》要求，嚴格限制向未成年人提供網絡游戲服務的時間，所有網絡游戲企業僅可在周五、周六、周日和法定節假日每日20時至21時向未成年人提供1小時服務，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網絡游戲服務；嚴格落實網絡游戲用戶賬號實名注冊和登錄要求，不得以任何形式向未實名注冊和登錄的用戶提供游戲服務。

但是，這些嚴格要求并沒有得到切實落實。現實中，未成年人可很容易地獲得已經注冊的二手賬號，然后不受限制的玩游戲，在登陸賬號玩游戲時，不少游戲平臺沒有對身份的驗證。還有一些家長把自己注冊的游戲賬號給孩子玩，對未成年人的防沉迷系統由此被輕松地繞過。在實施未成年人防沉迷系統后，未成年人假期中幾乎整天都在玩游戲的不在少數。

這有兩方面原因。一是游戲平臺沒有對游戲玩家每次登錄的身份識別，如利用人臉識別技術，識別是不是本人用本人注冊的賬號玩游戲。對此存在爭議，不少人反對每次登錄都進行人臉識別，認為這侵犯消費者的隱私，也不利于維護成年人的合法消費權利。但是，如果不利用人臉識別技術對游戲玩家的身份進行識別，也就無法避免未成年人用成年人注冊的賬號玩游戲。如何平衡保護未成年人與維護成年人消費權利？這一問題不解決，全面禁止未成年人玩網游，就做不到。

二是家長沒有切實履行監護責任。調查顯示，未成年人沉迷網游，與對平臺的監管不力，游戲易得；未成年人沒有其他興趣，學習之外就只有玩游戲消磨時間；家長很少陪伴未成年人，而是用手機、平板電腦打發孩子等因素有關。有一些未成年人就是用父母注冊的賬號玩游戲，對于這些未成年人，禁游戲令顯然不管用。就是全面禁止了，家長如果把自己注冊的賬號給孩子玩，未成年人沉迷游戲的問題會依舊存在。就如禁止未成年吸煙一樣，現實中，還是有部分未成年人學抽煙。

所以，全面禁止未成年人玩游戲，并不現實。事實上，未成年人適當地玩健康的游戲，對其舒緩緊張的情緒，豐富生活，增長知識，以及擴大社交圈都有一定的益處，少數未成年學生，還可以選擇成為電競專業選手，將其作為自己的職業和事業。問題出在過度與沉迷。因此，當務之急，是要把已經實施的防沉迷措施落實到位，加強對網絡游戲平臺的監管，壓實游戲平臺的責任，發揮防未成年人沉迷系統以及未成年人模式的作用。

更重要的是，需要加強對家長的家庭教育指導。家長要重視陪伴孩子，培養孩子廣泛的興趣，督促孩子養成健康的生活習慣，如每天花時間和孩子進行戶外運動，而不是就讓孩子宅在家里。家長給孩子購買手機，不能就把手機交給孩子自己玩，而要指導孩子用手機，讓孩子學會控制玩手機的時間，并識別不良信息。如此，才能讓孩子學會自主管理、自主規劃，避免他們離開父母的監督、學校的約束后，就失控。否則禁止了未成年人玩網游，能禁止他們進入大學、社會后玩游戲嗎？

編輯：陳艷琦責編：廖異審核：馮飛