“鏡電視”弊案調閱專案小組成立

深圳衛視—直新聞消息，臺灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥今天上午到臺立法機構接受質詢，他任內的三大爭議案，包括中天撤照案、“鏡電視”申設案及三立入股中嘉案，成為質詢焦點。民眾黨和中國國民黨的民意代表提出臨時提案，其中一案為成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱項目小組。后經表決，贊成票與反對票比數為6比5，確定成立調閱專案小組。

該案由民眾黨籍民代林國成提出，他認為“鏡電視”執照申請取得及后續弊案，不斷有執政黨高層“黑手”介入爭議，但因為陳耀祥不斷護航，以致相關違規爭議雪球越滾越大。陳耀祥身為相關負責人，本應秉持專業負責態度面對立法機構監督，但卻仗著執政黨護航，在立法機構質詢中，多次回避問題。臺通訊傳播主管部門清楚違規事實與樣態，卻一再以“調查中”“改正即可”等為“鏡電視”保駕護航，因此民眾黨要求成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱項目小組，履行民代監督職責，該案獲中國國民黨聯署。最終，經過現場11位民代表決，贊成票與反對票比數為6比5，臨時提案通過。

臺灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥 圖源：臺灣“中時新聞網”

“鏡電視”于2022年1月成功申設新聞臺，也是島內10年內首家拿到牌照的電視臺，但之后經營疑云接連不斷。據臺灣“聯合新聞網”的梳理，“鏡電視”不僅董事長一月三變，就連董事會組成都出現大幅變化，甚至還有爆料稱“鏡周刊”社長裴偉在辭掉“鏡電視”董事長一職后，仍持續領取每個月150萬新臺幣的顧問費，且“鏡周刊”有150名員工掛在“鏡電視”，之后又“大量解雇”。不僅如此，去年10月臺灣地區選舉期間，“鏡電視”被傳出疑似違反營運計劃制播政論節目，后主管部門稱“最重罰百萬”，但調查進度不見蹤影，種種疑云，都讓外界質疑臺通訊傳播主管部門為“鏡電視”護航。

在今天臺立法機構會議前，民眾黨召開記者會。臺立法機構民眾黨黨團總召黃國昌說，過去幾年在民進黨執政下，政治“黑手”深入通訊傳播主管部門護航包庇，“鏡電視”拿到執照前可以大辣辣說執照發放是蔡英文旨意，淪為最大笑話。而 “鏡電視”換掉“三董一監”后，假裝什么事都沒發生，順利完成負責人變更。如此違反營運承諾，臺通訊傳播主管部門卻只給一個“警告”，沒有任何多余懲處，從這些弊案看得出來，民進黨“黑手”在臺灣媒體界建立“綠色恐怖”，順者昌、逆者亡。

一個電話直通蔡英文

臺媒形容，“綠油油”的“鏡電視”能夠拿下牌照，因為其創辦人裴偉能一通電話直通蔡英文辦公室。

首先是設立的時間。民進黨當局管理下的通訊傳播主管部門，于2020年底停發立場偏藍的“中天新聞臺”牌照，之后還否決了“中天亞洲臺”在臺的落地申請，卻在2022年1月19日通過了 “鏡電視新聞臺”申設案。而據此前民眾黨籍民代披露的信息，“鏡電視”是2019年12月12日提出新聞臺經營申請的，當時通訊傳播主管部門要求“鏡電視”與“鏡周刊集團”各自獨立營運，同時，“鏡電視”董事長裴偉應辭職，不得擔任“鏡電視”職務及參與公司營運。“鏡電視”之后宣稱裴偉已辭去董事長，但實際是隔1個月后才辭職。不過臺通訊傳播主管部門選擇視而不見，牌照照發不誤。

此外，還有蘇貞昌在立法機構接受質詢時的公然喊話。2022年，時任“時代力量”籍民代陳椒華曾在臺立法機構質詢時播放三段錄音，內容疑為“鏡電視”創辦人裴偉在股東會中自曝，提及民進黨當局高層向臺通訊傳播主管部門施壓，讓“鏡電視”申設案盡速過關。

對此，蘇貞昌數度否認介入。當年的9月30日，面對時任民眾黨籍民代賴香伶的再次質詢，蘇貞昌除了矢口否認外，更說出“第三人要說什么話，不是蔡英文和我可以控制的，也不必去查”，公然對檢調下“指導棋”。該言論在島內引起不小的風波，有臺媒說，如果蘇貞昌問心無愧，應該迅速、主動要求檢調介入調查，不可能放任裴偉“胡言亂語”，蘇貞昌更不可能公然放話“不必查了”。蘇貞昌表現得如此諱莫如深，莫非此事真有不可告人之處？

民進黨一路護航“鏡電視”，其目的昭然若揭。在去年底舉行的臺灣地區領導人選舉唯一一場電視辯論會中，“丑聞纏身”的“鏡電視”赫然出現在共同主辦媒體名單中，甚至獲得了提問的機會。當時第三個提問的“鏡電視”，不出意外地配合民進黨的選舉策略打起了“泥巴戰”，在本該就社會民生政策提問的場合，開口即指向中國國民黨的參選人侯友宜，并大談“個人房產爭論”。

所以也難怪臺灣“中時新聞網”在“鏡電視”正式運營的時候就發表社論說，民進黨當局控制下的通訊傳播主管部門，已經成為電子媒體的“太上董事會”，順其者可如“華視”上架菁華頻道；逆其者則如“中天新聞臺”黯然關臺。

查重率70%

當然，陳耀祥備受質疑的點不止這些。他今天在立法機構備詢，一開始就遭到各黨民代炮轟通訊傳播主管部門的書面報告太隨便，藍白民代聯合提案，譴責陳耀祥，并要求撤回業務報告。

民眾黨籍民代林國成 圖源：香港“中評社”

民眾黨籍民代林國成說，整份報告13000多字，有9000多字都是用抄的，難道通訊傳播主管部門的官員漢語有這么差嗎？中國國民黨籍民代黃建豪說，整份報告根本是對民代的不尊重，也是對議事規則的不尊重。

據臺灣媒體報道稱，陳耀祥在會議前接受訪問時說，報告不需要重寫，因為部門業務是連貫的，如果民代需要更多詳細內容，他們都會補充說明。臺媒指出已經宣布7月不再續任的陳耀祥，明知有內容可以補充進去，卻依然只寫了三成的內容。

編輯：周楊責編：周尚斗審核：馮飛