以總理為何執(zhí)意進(jìn)攻拉法?會(huì)怎么打??
@直新聞消息,雖然以色列近日從加沙南部撤軍,但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡重申,進(jìn)攻拉法的時(shí)間已定,世界上沒(méi)有人能阻止以色列實(shí)現(xiàn)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的所有目標(biāo)。內(nèi)塔尼亞胡表示,我們有三個(gè)目標(biāo):救回人質(zhì)、消滅哈馬斯以及確保加沙不再對(duì)以色列構(gòu)成威脅。以色列外長(zhǎng)也表示,只有達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議并生效,才會(huì)停止軍事行動(dòng)。
目前巴以沖突已導(dǎo)致加沙超3.3萬(wàn)人死亡,大批居民被迫流離失所,大都向南逃亡,致使超過(guò)100萬(wàn)人擠在過(guò)去只有23萬(wàn)人口的拉法。9日,埃及總統(tǒng)塞西、約旦國(guó)王阿卜杜拉二世、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍聯(lián)合發(fā)表文章,警告以色列對(duì)拉法發(fā)動(dòng)進(jìn)攻只會(huì)帶來(lái)更多死亡和痛苦。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒聲稱,華盛頓反對(duì)在拉法發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì),因?yàn)檫@最終將損害以色列安全。
在國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì),甚至美國(guó)也不支持的情況下,為什么以色列還一意孤行要進(jìn)攻拉法?
以色列困難在政治 哈馬斯困難在軍事
首先是在軍事上,以色列認(rèn)為,雖然自己有困難,但是哈馬斯更難。
新一輪巴以沖突至今已經(jīng)快半年了,雖然一開(kāi)始哈馬斯展示出較高的戰(zhàn)術(shù)能力,但是在以色列整體實(shí)力的壓制下,尤其是以色列有了美國(guó)的大力支持下,哈馬斯的力量受到較大的打擊。
雖然沒(méi)有具體數(shù)據(jù),但是按照以色列的估計(jì),哈馬斯在加沙地帶原有的24個(gè)營(yíng)中,有18個(gè)已被打散,這意味著它們不再像一個(gè)有組織的軍事單位那樣運(yùn)作,而剩下4個(gè)比較完整的營(yíng)就在拉法。
另一個(gè)證據(jù)是,新一輪巴以沖突前,哈馬斯發(fā)布了大量襲擊以軍的戰(zhàn)報(bào)和視頻,以提振自己士兵的士氣、展示自身力量。但是最近一段時(shí)間,哈馬斯發(fā)布襲擊以軍的視頻的頻率大幅減少,可見(jiàn)哈馬斯確實(shí)損失不少。
哈馬斯在戰(zhàn)場(chǎng)上處于劣勢(shì)的原因是多方面的。首先是哈以絕對(duì)實(shí)力的差距,武器之間的差距比較大,靠戰(zhàn)術(shù)能力無(wú)法全部彌補(bǔ)。其次就是以色列采取了一些不太顧及平民和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)術(shù),比如摧毀加沙北部主要城鎮(zhèn);不顧環(huán)境水淹地道,故意驅(qū)趕平民到南部,使得哈馬斯游擊戰(zhàn)失去重要的依托。以色列方面估計(jì),哈馬斯已經(jīng)有約40%的地道系統(tǒng)被摧毀,至少5名營(yíng)級(jí)指揮官被擊斃。最后,從目前的巴以談判也能看出,以色列堅(jiān)持只能進(jìn)行短暫?;?,而哈馬斯要求的是長(zhǎng)期?;?,顯然哈馬斯需要更多時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)。
相比哈馬斯的困難在軍事,以色列的困難主要在國(guó)際壓力上。國(guó)際社會(huì)對(duì)加沙平民傷亡的憤怒、聯(lián)合國(guó)通過(guò)要求加沙?;鸬臎Q議案、美國(guó)拜登政府對(duì)內(nèi)塔尼亞胡不斷升級(jí)的不滿等多重壓力下,以色列從加沙南部暫時(shí)撤軍。不過(guò)以色列此舉更多是為了緩解國(guó)際壓力,很難真正放棄進(jìn)攻拉法的目標(biāo)。
以色列會(huì)如何進(jìn)攻拉法?
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)3月25日通過(guò)決議,要求齋月期間在加沙地帶立即?;穑詫?shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、可持續(xù)的停火。2024年齋月自3月11日到4月9日,目前已經(jīng)結(jié)束,之后是數(shù)日的開(kāi)齋節(jié)假期,穆斯林會(huì)舉行慶祝。因此,考慮到安理會(huì)決議和中東宗教因素,以色列進(jìn)攻拉法的日子最快可能在開(kāi)齋節(jié)結(jié)束之后的幾天內(nèi)開(kāi)始,當(dāng)然也可能根據(jù)情況再推遲一段時(shí)間,如果能達(dá)成臨時(shí)?;穑赡苓€會(huì)推遲更久。
今年1月,以色列就已經(jīng)宣布過(guò)一次撤軍,主要是從加沙北部撤離。但不久后,以色列就大舉進(jìn)攻加沙南部。因此不能簡(jiǎn)單把以色列的臨時(shí)撤軍當(dāng)成放棄進(jìn)攻。此外,以色列留下第933旅保衛(wèi)所謂的納扎里姆走廊,該走廊將加沙地帶一分為二,與加沙兩條主要南北向道路之一的薩拉丁街相交,具有戰(zhàn)略意義。而撤離的以軍也沒(méi)有遠(yuǎn)離,大都在邊境休整,可見(jiàn)以軍確實(shí)是在做進(jìn)攻拉法的準(zhǔn)備的。另?yè)?jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道,作為進(jìn)攻拉法的一項(xiàng)準(zhǔn)備工作,以色列正在采購(gòu)40萬(wàn)頂帳篷,用來(lái)疏散在拉法的巴勒斯坦避難者。
那么面對(duì)國(guó)際壓力,以色列會(huì)如何進(jìn)攻拉法呢?大概有兩種模式,一種是目前在加沙北部和中部采取的模式,把拉法再次細(xì)分成幾塊,然后一個(gè)個(gè)進(jìn)剿,同時(shí)在海邊等地開(kāi)放所謂人道通道,提供帳篷,減輕國(guó)際壓力。如果能把加沙民眾趕到埃及就更符合以色列的利益。這種做法可以重創(chuàng)哈馬斯。但考慮到拉法的人口密度之高,一旦打響,每日平民傷亡很可能是加沙沖突此前平均傷亡的數(shù)倍,以色列面臨的國(guó)際壓力也將會(huì)更大。
第二種模式就是美國(guó)建議的,以情報(bào)作為基礎(chǔ),依靠空襲和短暫地面攻擊等為主,不尋求徹底占領(lǐng)拉法。這種做法對(duì)哈馬斯打擊有限,但以色列國(guó)際壓力會(huì)小一些。
不過(guò)從以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一再重申要完全戰(zhàn)勝哈馬斯來(lái)看,以色列大概率會(huì)采取地面占領(lǐng)的模式。從內(nèi)塔尼亞胡本人的政治利益來(lái)看,也只有戰(zhàn)場(chǎng)勝利才能挽救自己低迷的支持率。為了避免下臺(tái),他大概率會(huì)賭一把。
編輯:吳思責(zé)編:周尚斗審核:馮飛