極目新聞 消息，近日，山西太原的薛先生向極目新聞記者反映，他在太原一家網紅鹵肉店買了上千元的鹵肉，因吐槽鹵肉難吃，并索要發票被拒，他向當地稅務局舉報。后來，他遭到店主路某某等人威脅毆打，頭部縫了五六針。

店主路某某回應極目新聞記者稱，他確實威脅和打了薛先生，但自己也被薛先生打了。他認為薛先生評論鹵肉難吃、以索要發票為名向稅務局舉報，是碰瓷行為。不過，路某某未向記者提供自己被打及對方碰瓷的證據。目前，當地警方及相關稅務局未對此事作出明確回應。

律師表示，路某某等人威脅、毆打薛先生的行為，可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事；如果薛先生的傷情達到了輕傷以上，路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任。

男子稱吐槽鹵肉難吃并索要發票，卻遭威脅毆打

據薛先生介紹，涉事鹵肉店名為路哥鹵肉，是太原市的網紅店，店主路某某在某短視頻平臺賬號粉絲超過30萬，我是路某某的粉絲。

今年2月春節前，薛先生刷到路某某的短視頻，就去路哥鹵肉店買了4盒鹵肉，花了1400多元。索要發票時，店員稱當時開不了，并添加了薛先生的微信，表示過幾天發來電子發票。

薛先生稱，春節后他再次刷到路某某的短視頻，在視頻下留言提及開發票一事，并評論鹵肉難吃，二人互懟了幾句。之后，他的發票遲遲沒有拿到。直至4月20日，他和路某某在該短視頻平臺的私信里吵起來，次日他將店方拒開發票一事投訴至當地稅務局，之后稅務局來電了解情況，又過了一天，稅務局讓我去取發票。

薛先生以為事情就此作罷，卻在拿到發票當天收到陌生人的短信，稱已到他家小區，要求見面。薛先生詢問對方身份未果，將此號碼拉黑后，又在該短視頻平臺私信里收到路某某的消息，提及了他家人的信息，我當時有些害怕，這才知道要求見面的是路某某等人。

薛先生擔心事情鬧大，禍及家人，他于4月24日來到店方的辦公室，試圖溝通化解此事。他剛走進辦公室，路某某就招呼旁人搶奪他的手機并搜身，把我的鞋子都脫了。

薛先生稱，隨后他被路某某、牛某某等人按在地上毆打，試圖逃跑時，被對方攔截并帶回辦公室。

薛先生說，他被路某某等人控制、毆打了40多分鐘，臉被扇腫，頭部和手被玻璃杯、煙灰缸、燒水壺等砸破流血，還要求他寫和解書。其間，他乞求對方先放自己去醫院給頭部傷口止血、縫針，對方卻說哪怕血流干了也不能走。無奈之下，薛先生同意寫和解書，但開頭第一句讓我寫‘因為薛某某無故到店內騷擾、毆打路某某’，我一聽就不愿意寫了。薛先生說，之后對方又對他進行毆打。

他們讓我給路某某充值5000元，另外3000元賠償路某某的褲子。薛先生說，更氣人的是，對方竟然說被我毆打，他們還主動報了警。

之后，雙方一直僵持到警察出現，薛先生才得以跟著警察離開現場。

打人者指控對方碰瓷，稱若罰款1萬必須死人

薛先生稱，他的手機被對方搶奪后扔到書柜頂上，沒拍下毆打的畫面，但有錄音。

薛先生提供的視頻顯示，路某某詢問薛先生的身份，同時上前將手機奪下丟在一旁，隨后在靜止的畫面中錄下了現場聲。

現場聲顯示，路某某招呼旁人搜薛先生的身，有連續扇耳光的聲音。路某某自稱是社會人，說整個太原人都得給自己面子，并威脅薛先生說知道他有一兒一女，學校在哪里，你敢動我，我陪你玩一輩子。一旁的牛某某威脅稱，你老婆孩子的情況我們都知道。

其間，路某某招呼旁人遞來煙灰缸，聲稱要整死薛先生，之后不斷出現擊打的聲音。路某某指責薛先生向稅務局投訴，導致店方面臨萬元罰款，要是罰款1萬元，就必須死人。

之后，路某某招呼旁人拿來紙筆，要求薛先生寫和解書，并不讓薛先生去醫院止血縫針。視頻最后，民警出現，向雙方詢問情況并進行登記。

5月10日，極目新聞記者多次致電路某某，電話無人接聽。之后，對方通過短信回應記者稱，薛先生不來店里索要發票，卻在某短視頻平臺上評論難吃、攻擊店方賬號，這是碰瓷行為。薛先生向稅務局投訴商家拒開發票是慣用伎倆，意圖索要賠償。

路某某表示，因4月24日薛某某來辦公室，進門時舉著手機拍攝，才對他進行搜身、毆打，就像別人到你家里偷拍你，你也會反擊。他打不過我被我‘反殺’了。路某某稱，當時他在辦公室對薛先生說的有些話是氣話，自己的腦袋上也被薛先生打出一個包。

對于路某某的上述指控，薛先生均予以否認。

律師：打人者或構成故意傷害罪或尋釁滋事

此前，路某某對媒體表示，他確實打了薛先生，威脅的話也是他說的，我跟警察也是這樣說的。

5月10日，記者聯系辦案民警了解此事的處置進展，對方稱不便透露相關情況，需聯系其單位小井峪派出所。小井峪派出所值班人員表示，采訪需先聯系太原市公安局萬柏林分局。記者多次撥打萬柏林分局相關部門電話，無人接聽。此后，太原市公安局相關部門工作人員將此事登記，稱會向萬柏林分局核實。

薛先生告訴記者，此前辦案民警告訴他，讓他先進行傷情鑒定，再繼續處置此事。上述稅務局工作人員對他稱，會對涉事鹵肉店進行處罰，是否會罰款1萬元，要根據相關規定判定。

薛先生稱，他已經做了傷情鑒定，目前還在等結果。

四川鼎尺律師事務所胡磊律師告訴記者，路某某等人威脅、毆打薛先生的行為，侵犯了薛先生的身體權，可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事。如果薛先生的傷情達到了輕傷以上，路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任，傷情越嚴重面臨的刑罰越嚴厲。同時，相關人員的主觀惡意如果符合無事生非、追求刺激的特征，路某某還可能面臨尋釁滋事罪的指控。

胡磊律師認為，路某某說薛先生是碰瓷、詐騙，相關指控都是嚴重的刑事指控，路某某發表上述言論應當有真憑實據和證據，否則從民事角度來說是誹謗，要承擔民事侵權責任，刑事角度可能面臨誣告陷害罪的可能。

胡磊同時指出，如果薛先生存在路某某指控的相關行為，那么他也可能面臨敲詐勒索、詐騙等罪名。

編輯：周自力責編：張松濤審核：馮飛